Äldst kända händelse i människans historia?

Problemet med de inhuggda båtarna tex är att vi vet inte om det betecknar en särskild händelse. tex när lysekilsborna seglade fel och hamnade på Grönland (det var vad de sa till sina fruar).
Eller om målningen av uroxen föreställer oxen som tog kol på Göran förra midsommarn eller bara är en symbol för oxen som art.

Det är iofs helt riktigt - de är väl lite OT emedan ingen "känd händelse" refereras, sant.

Ah okej, men isåfall var det jag som missförstod, är väl lite skadad av att använda word etc. att alla texter blir dokument i mitt huvud

Det finns ju spår kvar av världens första konsert, som Neanderthalarna höll en afton i april.

Det gick hett till får man nog misstänka eftersom flöjten blivit illa tilltygad.

Där kan alltså Woodstock ligga i lä ...


---

Andra riktigt tidiga "händelser" som historien ger prov på, är ju bla bevarade mänskliga fotspår, som blivit förstenade.
Och det är ju en "händelse" - att fotvandra över våt gyttja, en regnig natt.


---

Vad är annars det tidigaste från Sveriges historia, som kan finnas nertecknat åtminstone ... ?

Tja, jag skulle nog vilja peka på Beowolf där faktiskt.
Den skildrar ju händelser från Vendeltiden (folkvandringstiden) i dåvarande Skåne.
Sådär för 1500 år sedan ungefär.

Den skrev ju inte ner samtidigt. Iaf är inte manuskriptet som finns bevarat samtida.
Men det är ju en avskrift, från en avskrift från något annat som varit samtida.

Och en sådan sak som bekräftar dess autenticitet är ju namnet, med "-wulf" som ändelse.
För det finns i Blekinge flera runstenar från den tidsperioden som också namnger mäktiga vendelkungar med samma ändelse i namnet.

Det verkar redan vara på gång. Även om man kanske skall dra öronen åt sig när det både är en tolkning och sägs ha samband med klimatförändring vilket ju verkar dyka upp överallt nuförtiden.

https://www.ed.ac.uk/news/2018/cave-...plex-astronomy

Researchers clarified earlier findings from a study of stone carvings at one of these sites – Gobekli Tepe in modern-day Turkey – which is interpreted as a memorial to a devastating comet strike around 11,000 BC.

This strike was thought to have initiated a mini ice-age known as the Younger Dryas period.

Haha, vem kunde ana det? Såklart ska alla buzzwords med i både ansökan och tolkning.

Inget av det här är ju omöjligt, men som vanligt undrar man hur något slutgiltigt ska kunna bevisas. En man som kanske faller (med den obligatoriska erektionen) tyder alltså på en komet?

Det kunde ju vara värre. Erektionerna skulle kunna tolkas som löskukar på kvinnor och ses som bevis för att könsidentitet var flytande i förhistorien. Horder med välbudgeterade södertörnarkeologer ger sig sen ut i busken och bevisar förekomsten av förhistoriska intersektionella lyckoriken. Varje nytt fynd utropat av blåhårig kolumnistkärring på DN och Aftonbladet.
Hade en gång nöjet att gå på en klassisk grekisk utställning i sällskap med en faktisk klassisk arkeolog (som tog sina första betyg redan på 40-talet). Det påpekades cyniskt att man ofta inte hade en susning om vad den ena eller andra lerfiguren eller symbolen kunde tänkas föreställa men att om den som ledde utgrävningen hade dille på något särskilt blev det ofta en förklaring i samma riktning. Annars var det oftast bara att singla slant mellan "leksak" och "religiöst föremål" och gå vidare.

Prognosen för slutgiltiga bevis är dålig.

Sedan har vi ju också alla historiska dokument som gått förlorade, men som vi vet har existerat i någon tidigare form.

Detta är av betydligt senare datum, man kan ju bara fantisera om vad som går att finna här..
https://en.wikipedia.org/wiki/Herculaneum_papyri