Självutnämnd incelkung kastar ägg på Ruth Bader Ginsburgs muralmålning

"The first egg is how feminism has ruined my life"
*egg thrown*
"I get no women and this globalist gets represented in my city, no thank you"
*additional eggs thrown*
"The incel army is coming back"
https://www.youtube.com/watch?v=oph8Cr0axf8

Underhållnande tycker jag men antagligen inte vänstern som hade denna judiska feministödla (Ruth Bader Ginsburg) som ikon.

Incelkungen ifråga är alltså streamaren Smooth Sanchez.

Frågor som dyker upp:
Har den lilla människan börjat slå tillbaka mot globalisterna?
Slipper Sanchez undan kritik för att han är icke-vit?
Hade han blivit fängslad för hets mot näsgrupp i Sverige?
Förstår ni hans avsmak för denna gigantiska muralmålning av en feministaktivist?

Skulle inte förvåna mig om han var betald för att göra feminism-kritiker se illa ut. Vilken idiot.

Ruth Bader Ginsburgs är ju ett levande bevis på den höga frekvensen av neurologiska sjukdomar hos ljudar (nej, man skall inte se ut som en skräcködla).

Jag är dock oroad av den allt mer tilltagande aktivismen hos svart där man anser sig ha rätt att kränka andra folkgrupper (tex asiater).
Detta är naturligtvis en direkt konsekvens av BLM och hatandet från vänstern.

Du får tänka på att Smooth Sanchez har en ironisk ådra, så hans uttalanden får tas med en nypa salt. Han driver med incel-fenomenet. Men samtidigt finns det säkert en gnutta i sanning i det hela, vilket adderar till humorn.

Muralmålningen ter sig som en stor, dömande storebrorsfigur, i orwellsk anda. Feministödlan spänner ögonen i alla förbipasserande. Så nog förtjänar den att bli äggad.

Frågan är väl varför Smooth och andra män hävdar att RBG var feminist. En mycket kompetent kvinna, ikon och även åldrad idol för många kvinnor - absolut. Men feminist?

Tja du får väl läsa på om hennes politiska illgärning. DN kallade henne för en "feministikon" och "feministisk superhjälte" i den här artikeln som handlar om en film med ett tydligt feministiskt tema baserad på Ginsburgs liv, där hon spelas av en mindre ödlelik skådespelerska:
https://www.dn.se/kultur-noje/filmre...nna-bland-man/

Filmen är skriven och regisserad av judar förstås (Daniel Stiepleman och Mimi Leder).

Bara för att FoxNews kallar Trump för en jävligt bra president blir det inte sant...

Vad tror du om att hänvisa till en dokumentär, och inte en spelfilm? RBG

New York Times: "Ruth Bader Ginsburg, Supreme Court’s Feminist Icon"

Washington Post: "Ginsburg, a feminist icon"

LA Times: "Ruth Bader Ginsburg, feminist icon of the Supreme Court"

Forbes: "Ruth Bader Ginsburg Was A Feminist Rock Star"

CNN: "'Flaming feminist litigator' Ruth Bader Ginsburg"

USA Today: "Ruth Bader Ginsburg, icon of women's equality"

Bazaar: "Ruth Bader Ginsburg is our feminist hero"

Kanske dags att sluta med det meningslösa förnekandet nu? Uppenbarligen var hon en feminist i mångas ögon även om hon inte var din personliga favoritödlefeminist.

Så du menar att det räcker med att RBG är feminist i andras ögon för att det ska vara sant?

För du har inte hittat något som påvisar att hon var uttalad feminist, eller hur?

Jo det är klart, här definierar hon vad hon tycker feminism är. Kvinnor ska kunna bli indianhövdingar:
https://www.youtube.com/watch?v=IwkhV-q0V20

Sluta spåra ur diskussionen nu jude.

Om du med nivå menar en viss nivå av giftighet och intellektuell förruttnelse så har du rätt.

Finns ingen förruttnelse gällande RBGs intellekt, person eller gärning. Hon är större än den absoluta merparten av sina jämnåriga och yngre manliga kollegor