35 % har stort förtroende för Lena Hallengren

Exakt. Vad har denna marknadsundersökning för nyhetsvärde? SVT hade till och med denna marknadsundersökning som huvudnyhet. Reklam på bästa sändningstid för kommande partiledarkandidaten.

Grattis, en till som tror att Sjöström är opolitisk.

Nej den har jag missat. Är han en ödla från yttre rymden eller, ännu värre, jude?

Han detaljstyr ett företag med 30-40 anställda, utbildade, statistiker, fabricerar resultat och ”alla är med på det?”

Finns det något konkret att ta på annat än att han inte tilltalar en allt mer alienerad Reddit/Flashback-generation?

Inte ett skit och som du själv säger, Socialdemokratisk reklam i statlig och s.k oberoende TV som dessutom inte ska ha någon reklam. Nu var ju detta inte någon reklam formellt sätt eftersom tiden för reklamklippet och hela upplägget samt hur det presenterades aldrig kommer pricka in kriterierna för att värderas som marknadsföring. Även om det tydligt är det. Även om Socialdemokraterna faktiskt har möjlighet och kan göra så här så anser jag att det är jävligt fult gjort. Dessutom är det många, dom flesta som bara tar detta som en ren sanning och sväljer allt helt utan reflektion så man försöker ju dupera och manipulera folk och inte förklara och visa alla riktlinjer och all information.

Finns säkert möjlighet att få tillgång till allt material egentligen men vem fan orkar med detta. Jag tar det för sant att Socialdemokraterna helt enkelt såg en liten möjligt att ta en rövare och lägga in denna programpunkt så man kunde lyfta fram lite gratis PR till ministern och medlemmen i partiet och samtidigt lite reklam för partiet i största allmänhet. Det handlar kanske lite också om att bilda folket lite och skapa intresse kring vilka ministrar som finns och här är det väl inget fel i detta egentligen. Men eftersom alla ministrar är Socialdemokrater förutom en, hon den unge miljöpartisten tror jag, så blir det ju även om folk då får lite information om vilka ministrar som Sverige har ändå så att allting i inslaget blir fokuserat mot Socialdemokraterna då undersökningen och syftet med den kraftigt tar bort precis allt behov av att ens ha med andra partier och dess representanter då det endast är Socialdemokraterna som har ministerposter med den lilla och enda avvikelsen för Miljöpartiet. Som man förövrigt inte nämnde ett skit om och heller egentligen ingen annan heller förutom dom två Socialdemokraterna som nästan var okända. Detta var tydligt ett litet pr trick som också hade till syfte att lyfta upp och informera folket lite snabbt om dom två andra som knappt någon känner till och detta av ren formalitet. Inslaget ökade kanske något i trovärdighet och det var lätt att klämma in lite lätta och snabba argument om dessa två på slutet även om jag inte anser att det gav någon som helst ökad tyngd till det hela. Men svenskarna är väl lättköpta överlag så detta är väl inget rocket science. Sen kan vissa målgrupper för detta räknas bort vilket man räknar med, typ dom flesta ungdomar då dom förmodligen ligger och sover tänker dom, förövrigt fattar dom nog inte ändå eller tittar på något annat. Men perfekt mot pensionärerna som många är morgonpigga av sig, det blir perfekt.

Men det värsta i detta är inte själva PR inslaget i sig utan det är att man faktiskt gjort det möjligt och lagstiftningsmässigt omöjligt att fälla någon. På vems bevåg eller initiativ detta nu var så spelar det ingen roll men mycket av sånt här och andra typer av privilegier som Socialdemokraterna skapat åt sig själva är fullkomligt medvetna i grunden. Denna möjlighet ska finnas och anledningen till att man tog bort tjänstemannaansvaret har förmodligen mycket med dessa typer av privilegier och dess uppkomst att göra. Spelar ingen roll om någon egentligen är ansvarig för detta och vem det är eftersom tjänstemannaansvaret är borttaget, och att man kommentera saker utåt i media har mest med att man måste upprätthålla förtroendet för samhällsstrukturen och ha nyheter överlag att presentera för det händer inte så jävla mycket i Sverige egentligen. Man måste visa på också att man verkligen tar till handlingen och inte bara låter det passera förbi då riskerar man ju att tappa en del väljare "som tycker det är helt fel att människor som begår fel och det finns bevis mot bara slipper undan". Detta tappar man ju en hel del väljare på och kan starta upp diskussioner om rättssäkerheten och liknande.

Det beror på att i sverige ligger ungefär 35% på -3a i normalkurvan. (vanligtvis brukar endast 0,1% ligga där)...

Politik: inrikes --> Politiker
/Moderator

De kumde lika gärna ha skrivit ”två trdjedelar har inget förtroende för Hallengren”
I stället skrev de att förtroendet för Hallengren är rekordhögt efter att ha ökat från 30 nånting till 35 nånting. De flesta har fortfarande lågt eller inget förtroende för människan.

SVT presenterar politikernas förtroende med staplar som inte överstiger 40%.

Det ser alltså ut grafiskt som om fötroendet för dem är ganska högt

Man får känslan att de vill vinkla det så att folk ska få för sig att hela svenska folket har stort förtroende för henne.

Vilket lurendrejeri. Har de inget internt kvalitetsarbete?

Om det är så att Hallengren är påtänkt att ta över efter Löfvén så tycker nog (s) att marknadsvärdet är stort. Goda nyheter verkligen inte på träd för (s) i dessa dagar och här fick man två flugor i en smäll: En positiv (s)-nyhet och möjlighet att kratta manegen för Hallengren.

Men tänker man efter är det väl egentligen inte så bra: 2 svenskar av 3 har inte stort förtroende för Hallengren. Att (s) ändå ser till att det publicerad beror förstås på att övriga (s)-pampar har ännu mycket sämre siffror...

Om Hallengren tar över efter Löfven kan vi andra stå och applådera medans partiet rasar i siffrorna. Hon har en extremt osympatisk utstrålning och har gång på gång uppvisat en skrämmande kyla inför mänskligt liv.

Lite meriter:

- Tog bort möjligheten till behandling av svår depression med hjälp ketamin då hon inte "ville ge knark till deprimerade".

- Snart 14 000 liv och hon är påtagligt oberörd.

- Bland världens högsta narkotikadödlighet - hon kör över riksdag, folkhälsomyndighet, EU och FN för att "inte skicka fel signaler".

- Tillgänglighet på cannabismedicin istället för opiater för smärtpatienter - där har hon med näbbar och klor pushat Läkemedelsverket och andra myndigheter framför sig så hårt att patientgruppen tvingats gå tillbaka till morfin på grund av bristande tillgång och förhalande hantering av Läkemedelsverket.

- Hon blir tvärilsk i blicken, röd i ansiktet och går direkt i polemik vid minsta motstånd. Ser ut att ha en hel del ilska och stress uppdämd. Inget man vill ha hos en minister som skall fatta sakligt grundade beslut. Politiken har styrts av känslor och nepotism tillräckligt länge.

- Sossarna har flera tunga partinamn som på olika sätt är involverade i behandlingshem, de har också stöd av delar av den numer snart avsomnade nykterhetsrörelsen som fortfarande tycker att narkomaner är så vidriga att de inte förtjänar rena sprutor - något som i stort sett kan skydda ett helt samhälle från blodsmittor i förlängningen. Om ens vänner tjänar pengar brukar man inte beröva dem deras inkomst...


Jag menar inte att göra ner henne som person. Hon är säkert en fantastik människa privat. Men hon verkar besitta just den människosyn som genomsyrat socialismen genom alla tider: Samtliga invånare och partimedlemmar är utbytbara. Allt för den ädla saken... Hon är också skrämmande okunnig inom just sjukvård, socialt utsatta och missbruk. Hon svingar stundtals lika vilt med sin okunskap som herr Bildt brukar göra när verkligheten inte motsvarar den uppmålade bilden.

Önskar henne all lycka i livet, men om hon blir statsminister flyr jag landet för gott. Hon skrämmer mig och att döma av hur snacket går är jag inte ensam.