Räcker Webbläsare Dissenter för trygg surf? Ur lagringsperspektiv?

https://dissenter.com/

Dissenter arbetar aktivt för ett internet med ”free speech”
Skiljer sig på detta sätt åt många vanliga webbläsare som inte alls erbjuder samma form av ”anonymitet” vid publicering av inlägg osv osv.


Men om man tänker gemene användares trygghetsaspekt;

Räcker Dissenter (man använder sökmotorn DuckDuckGo) för den vanliga användarens fullständiga säkerhet? Finns motsvarande webbläsare som sammantaget erbjuder hyfsat säkert integritetsskydd för den vanliga användaren? Någon med erfarenhet och insyn med mandat nog för att göra hyfsade jämförelser med motsvarande webbläsare på marknaden? Hur står sig Dissenter egentligen?

Om du inte vill satsa på tor (som vi inte vet hur länge till det kommer vara anonymt). Så rekommenderar jag brave med en del extensions som no-script och https everywhere. Men allt är lönlöst utan en vpn och bahnhof som isp.

Dissenter var ok i början men sen gick det utför.
Som någon skrev testa Brave istället. https://brave.com/

umatrix ar betydligt battre an noscript.

uMatrix är abandonware.

Fortfarande overlagset battre an noscript

Brave ar ocksa skit. Undvik.

Det är det knappast.

Varför?

Jo da

Noscript ar skit. Skaparen ar ocksa en skithog. https://liltinkerer.surge.sh/noscript.html

1. De whitelistar trackers fran FaceBook och Twitter
2. Default sokmotor ar google - wtf liksom?
3. Auto-uppdateringar
4. Inbyggd telemetry
5. Brave anvander sig av Google Safe Browsing, bruuuuh
6. Brave anvander sig av googles gstatic lmao

Annu ett initiativ som pastar att de bryr sig om privacy men gor inte det i praktiken. Gasp.