Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2021-04-03, 19:19
  #1
Medlem
Vi läser dagligen om hur unga och gamla med judisk tro utsätts för antisemitism. Mycket av detta grundar sig på historier i Nya testamentet (Judas silverpengsgirighet, judar som jesu mördare etc). Även Luther var starkt kritisk till judar baserat på nya testamentet.

Så vad är er åsikt i frågan? Lever vi i en tillräckligt upplyst tid för att ta beslutet att rensa nya testamentet från allt som judar kan uppfatta som antisemitiskt i en modern upplaga med en inkluderande bibelöversättning?
Citera
2021-04-03, 19:29
  #2
Medlem
lyxelitistens avatar
Nej, eftersom det nya testamentet är ett motgift mot judisk rasism, alienation och brottslighet. Till exempel när Jesus säger att vi inte är judar eller gentiler längre utan står under en ny och sannare lag. Sen tycker jag inte att man ska tycka synd om människor som valt bort en högre sanning än judendomen kan nå. Tvärtom så ska man konvertera judar till kristendomen för att rädda jorden från obstinat idioti som vi lever i just nu.

Allt detta för att kunna skapa och bringa fram ett paradis här på jorden som står under Kristus och Maitreya.
Citera
2021-04-03, 21:14
  #3
Medlem
AskMeAboutJesuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ProfessorLogachev
Vi läser dagligen om hur unga och gamla med judisk tro utsätts för antisemitism. Mycket av detta grundar sig på historier i Nya testamentet (Judas silverpengsgirighet, judar som jesu mördare etc). Även Luther var starkt kritisk till judar baserat på nya testamentet.

Så vad är er åsikt i frågan? Lever vi i en tillräckligt upplyst tid för att ta beslutet att rensa nya testamentet från allt som judar kan uppfatta som antisemitiskt i en modern upplaga med en inkluderande bibelöversättning?
Det är en språkfråga mest, vad som menas med judar i framförallt Johannesevangeliet. Vad som tycks avses är ledarna för det begränsade självstyret i Judeen.
Citera
2021-04-03, 21:17
  #4
Medlem
AskMeAboutJesuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lyxelitisten
Nej, eftersom det nya testamentet är ett motgift mot judisk rasism, alienation och brottslighet. Till exempel när Jesus säger att vi inte är judar eller gentiler längre utan står under en ny och sannare lag. Sen tycker jag inte att man ska tycka synd om människor som valt bort en högre sanning än judendomen kan nå. Tvärtom så ska man konvertera judar till kristendomen för att rädda jorden från obstinat idioti som vi lever i just nu.

Allt detta för att kunna skapa och bringa fram ett paradis här på jorden som står under Kristus och Maitreya.
Var säger Jesus att "vi inte längre är judar"?
Citera
2021-04-04, 01:28
  #5
Medlem
Trollfeeders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ProfessorLogachev
Vi läser dagligen om hur unga och gamla med judisk tro utsätts för antisemitism. Mycket av detta grundar sig på historier i Nya testamentet (Judas silverpengsgirighet, judar som jesu mördare etc). Även Luther var starkt kritisk till judar baserat på nya testamentet.

Allt hat mot judar baserat på nya testamentet baserar sig på något man inte förstått i nya testamentet. Det finns ingen grund att som kristen hata judar. Det är helt obibliskt att göra det.

Citat:
Så vad är er åsikt i frågan? Lever vi i en tillräckligt upplyst tid för att ta beslutet att rensa nya testamentet från allt som judar kan uppfatta som antisemitiskt i en modern upplaga med en inkluderande bibelöversättning?

I en upplyst tid ändrar man inte på befintliga skrifter.
Citera
2021-04-04, 05:48
  #6
Medlem
Gabriel Knights avatar
Kommer judehatet främst från kristna grupperingar menar ni? Det är ytterst få kristna grupperingar som uttrycker något hat mot judar numera så ur den synvinkeln behöver man inte rensa bort texter ur bibeln. Vad gäller högmedeltiden och reformationstiden så var Martin Luther inte ensam om att kritisera judar utan den romerska kyrkan och samhället i stort gjorde detta.

Luthers kritik mot judarna var dock en helt annan än de övriga samhällets.
Luther kritiserade nämligen judarna främst för att de var likgiltiga för evangeliet i sin väntan på Messias.
Han hade hoppats att den judiska församlingen skulle stötta honom i kampen mot den romerska kyrkan men det gjorde de inte även fastän han hade predikat kring att man har en gemensam historia mm. -Ni har fått ta del av skrifterna före oss andra och ändå tror ni inte på evangeliet om att Jesus är Guds son och Messias, dundrade han.
Arg och besviken och som den tyvärr mycket melankoliska känslomänniska han var, skrev Luther texter som han senare ångrade men då var det försent.
Citera
2021-04-04, 06:42
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ProfessorLogachev
Vi läser dagligen om hur unga och gamla med judisk tro utsätts för antisemitism. Mycket av detta grundar sig på historier i Nya testamentet (Judas silverpengsgirighet, judar som jesu mördare etc). Även Luther var starkt kritisk till judar baserat på nya testamentet.

Så vad är er åsikt i frågan? Lever vi i en tillräckligt upplyst tid för att ta beslutet att rensa nya testamentet från allt som judar kan uppfatta som antisemitiskt i en modern upplaga med en inkluderande bibelöversättning?

Det är en misstolkning/förvrängning av budskapet i nya testamentet.

Nya testamentet pratar om att förebilden är Jesus, som var 100% jude, så att hata judar är som att hata Jesus.

Jesus var tvungen att uppfylla lagen och vara jude till 100%, för att kunna vara en motsvarighet till Adam:

"Ty eftersom döden kom genom en människa kommer också uppståndelsen från de döda genom en människa. Liksom alla dör genom Adam, så skall också alla få nytt liv genom Kristus." (1 Kor 15:21-22 Bibel2000)
Citera
2021-04-04, 13:35
  #8
Medlem
LadySwedens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AskMeAboutJesus
Det är en språkfråga mest, vad som menas med judar i framförallt Johannesevangeliet. Vad som tycks avses är ledarna för det begränsade självstyret i Judeen.
Författaren är tydlig med vilka som avses, det är snarare vår tids översättningar som brister. Här är ett exempel:
"För dessa ords skull uppstodo åter stridiga meningar bland judarna. "
https://sv.bibelsite.com/swe/john/10.htm


χίσμα
19 A division
19 N-NNS
3825 [e]
palin
πάλιν
again
Adv
1096 [e]
egeneto
ἐγένετο
there was
V-AIM-3S
1722 [e]
en
ἐν
among
Prep
3588 [e]
tois
τοῖς
the
Art-DMP
2453 [e]
Ioudaiois
Ἰουδαίοις ,
Jews

Adj-DMP
1223 [e]
dia
διὰ
on account of
Prep
3588 [e]
tous
τοὺς
the
Art-AMP
3056 [e]
logous
λόγους
words
N-AMP
3778 [e]
toutous
τούτους ;
these
DPro-AMP

"Ioudaios
Jewess, of Judaea.
From Iouda (in the sense of Ioudas as a country); Judaean,
i.e. Belonging to Jehudah -- Jew(-ess), of Judaea."
https://sv.bibelsite.com/strongs/greek/2453.htm

Edit:
Som att säga "för dessa ords skull uppstod stridigheter bland stockholmarna".
__________________
Senast redigerad av LadySweden 2021-04-04 kl. 13:38.
Citera
2021-04-04, 14:36
  #9
Medlem
SlussenSTHLMs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ttsp
Nya testamentet pratar om att förebilden är Jesus, som var 100% jude, så att hata judar är som att hata Jesus.
Jesus var tvungen att uppfylla lagen och vara jude till 100%,
Efter all fakta pinnpelle88 gav dig så kallar du fortfarande Jesus för en del av satans synagoga?
Pinnpelle hade rätt när han kallade dig sionist.
Vidrigt av dig!
Citera
2021-04-04, 14:48
  #10
Medlem
Caloviuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ProfessorLogachev
Vi läser dagligen om hur unga och gamla med judisk tro utsätts för antisemitism. Mycket av detta grundar sig på historier i Nya testamentet (Judas silverpengsgirighet, judar som jesu mördare etc). Även Luther var starkt kritisk till judar baserat på nya testamentet.

Så vad är er åsikt i frågan? Lever vi i en tillräckligt upplyst tid för att ta beslutet att rensa nya testamentet från allt som judar kan uppfatta som antisemitiskt i en modern upplaga med en inkluderande bibelöversättning?
1. Nya Testamentet är Guds ofelbara ord, och kan därför inte rensas.
2. En tid kan inte vara upplyst, men i olika tider levande människors sinnen kan vara förmörkade p.g.a. andlig blindhet - eller också upplysta av Bibeln (GT och NT).
3. Antisemitism är en utombiblisk företeelse. Bibeln lär ut nästankärlek.
__________________
Senast redigerad av Calovius 2021-04-04 kl. 15:07.
Citera
2021-04-04, 14:58
  #11
Medlem
Caloviuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SlussenSTHLM
Efter all fakta pinnpelle88 gav dig så kallar du fortfarande Jesus för en del av satans synagoga?
Pinnpelle hade rätt när han kallade dig sionist.
Vidrigt av dig!
Fakta och pinnpelle88 (eller som jag kallar honom: "Utlänningen") hör inte ihop.
Citera
2021-04-04, 15:15
  #12
Medlem
AskMeAboutJesuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LadySweden
Författaren är tydlig med vilka som avses, det är snarare vår tids översättningar som brister. Här är ett exempel:
"För dessa ords skull uppstodo åter stridiga meningar bland judarna. "
https://sv.bibelsite.com/swe/john/10.htm


χίσμα
19 A division
19 N-NNS
3825 [e]
palin
πάλιν
again
Adv
1096 [e]
egeneto
ἐγένετο
there was
V-AIM-3S
1722 [e]
en
ἐν
among
Prep
3588 [e]
tois
τοῖς
the
Art-DMP
2453 [e]
Ioudaiois
Ἰουδαίοις ,
Jews

Adj-DMP
1223 [e]
dia
διὰ
on account of
Prep
3588 [e]
tous
τοὺς
the
Art-AMP
3056 [e]
logous
λόγους
words
N-AMP
3778 [e]
toutous
τούτους ;
these
DPro-AMP

"Ioudaios
Jewess, of Judaea.
From Iouda (in the sense of Ioudas as a country); Judaean,
i.e. Belonging to Jehudah -- Jew(-ess), of Judaea."
https://sv.bibelsite.com/strongs/greek/2453.htm

Edit:
Som att säga "för dessa ords skull uppstod stridigheter bland stockholmarna".
Ledarna för det begränsade självstyret i Judeen och de som var lojala. Det finns ingenting om ras i detta.

Innan undergången ska budskapet spridas till all världens folk, men Jesus själv var bara utsänd till israelerna. Ni fantaster i forumet tillhör inte israelerna, men väl all världens folk. Lite ödmjukhet skulle göra er mycket gott.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback