(MP) Märta Stenevi: Vita svenska kvinnor ska flytta på sig för invandrare.

På sätt och vis har hon rätt. Det märkliga är ju att idag är det bara den vita mannen som anses vara roten till allt ont och ska ge plats åt den mörkyade mannen, men det är ju invandrarkvinnorna som har sämst status idag så det vore (teoretiskt sett) rimligare att det är den vita kvinnan som ska ge plats. Invandrarkvinnor är ju dessutom mer förtryckt av sina egna män. Det är också märkligt att det mest antirasistiska förhållandet anses vara en svart man med en vit kvinna trots att det är de svarta kvinnorna som har absolut svårast att hitta en partner och är mest ensamma. I USA är t ex mer än 70% av de svarta kvinnorna ogifta.

Media är ett typiskt exempel. På SVT Aktuellt får det inte vara två manliga programledare i rutan samtidigt men det är ofta två kvinnliga vita programledare samtidigt. När man ska "förbättra" jämlikheten så rensar man bort vita män och ersätter dem med vita kvinnor som redan är väldigt dominerande i media.

Precis. Men då är ju inte problemet att lämna plats. Utan att invandrarkvinnorna i hög utsträckning saknar utbildning/kompetens/intresse. För de som har det får ett bra jobb. Så Märta är fel ute, det ligger inte på oss vita kvinnor att lösa detta.

Vad bra, då kan alla vita kvinnor i Miljöpartiet lämna sina maktpositioner och ge dom till färgade kvinnor.

Så är det absolut, just därför som personer som Stenevi och politiker generellt måste få mindre makt. Sänkta skatter och färre regler är ett måste.

En riktigt bra idé faktiskt

Sen har allt som kvinnor lyckas klämma sig in i en tendens att tappa i status. Läraryrket är kvinnodominerat och numer inte speciellt statusfyllt. Polisen har allt fler kvinnor och polisens status är i dalande, domare och jurister likaså.
Tittar vi på SVT så tappar både journalister generellt och SVT i synnerhet i status och intresse.

Nej, makt är inte heller något nollsummespel. Tänk dig oss två på en öde ö, skeppsbrutna. I början är vi maktlösa över våra val för överlevnad. Vi blir tvugna att fiska, jaga, bygga. I det arbetet ökar våra valmöjligheter. Oavsett form kan vi öka makt gemensamt utan bekostnad av andra.

Jag ser makt som något som definieras som påverkan på människor. Det du pratar om ser jag som en effekt av ökad rikedom.

Intressant. Givetvis har du rätt i det du skriver. Men det här är precis samma visa som debatten om patriarkatet som pågått i flera år nu. Vita män måste flytta på sig. Vi lever i en globaliserad värld osv. Många vita kvinnor har hängt på det tåget och attackerat patriarkatet.

Men nu är det er tur att marginaliseras. Oavsett om det är rätt eller inte. Oavsett om du gillar det eller inte. Du kommer inte komma nånstans med logik.

Lycka till i globalismen! Du kommer behöva det.

MP är ett parti där man snackar mycket men i slutändan är man beredd på att gå med på vad som helst för maktpositioner. Minns Romsons krokodil tårar bredvid Löven, minns Fridolins kolbitar och löften om att stoppa gruvor i Tyskland. Titta på region Stockholm och Stockholmskommun där man i utbyte mot lite makt över SL och cykelbanor släpper fram M och Svenonius korrupta styren, de som gett Stockholm flest döda i covid och minst utsatta vaccinerade.

SD och M kommer lättare få till en stabil regering genom att erbjuda MP miljöminister post och höghastighetståg en att försöka komma överens med den opålitliga negern i L.

Stenevi menar inget med det hon säger hon är en politisk streber som ser chansen till karriär i ett trasigt parti där man snabbt kommer framåt om man kan manövrera de ideologiska vatten som de just nu befinner sig i. På det sättet påminner hon om de fyras gäng i SD.

Så valfrihet, att kunna ha makt över sitt liv och bestämma själv vad man vill göra är inte makt för dig? Om du ser begreppet makt som något vagt kan du ju läsa in vad du vill, bland annat att det är ett nollsummespel. I verkligheten är det annat.

Idén är alltså att miljöpartister, speciellt Märta, är sverigedemokrater innerst inne man att någon "grupp" bestämt att miljöpartiet ska säga vissa saker. Detta utan någon anledning till det och utan någon anledning för miljöpartiet att göra som denna "grupp" säger.


Nej. Det "synkrona" är att folk i media läser vad andra i media skriver. Som om personer i svensk media vore neutrala till Trump (eller Reagan när det begav sig) och bara lyder tillsägelser (utan anledning till tillsägelserna och utan anledning att lyda dem). Det här är bara fantasier i syfte att fly verkligheten. I media krigstråden finns inget att läsa mer än det du skriver här. Fantasifulla påståenden utan några bevis eller indicier. Ej heller några argument.


Först: hon ska definiera blå.


Fem till sju år sedan.