Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2021-04-01, 01:14
  #1
Medlem
mikaelss avatar
a) specificera vad du är missnöjd med redan i rubriken
Jag ifrågasatte en, i mina ögon, korkad tråd i religionsforumet, och fick en, i mina ögon, obefogad varning
b) förklara i trådstarten bakgrunden och på vilket sätt du anser moderatoråtgärden var felaktig
en klassiskt skum Zlatantråd om slampor fick ett likvärdigt svar, att varna pga att 'frågor om guds existens är off topic' låter ju direkt fånigt, i religionsforumet. Var är det då on topic?
c) inkludera PM-konversationen med moderatorn
Citat:
Sv: Varning
Citat:
Ursprungligen postat av mikaels
What? Hur var det trams? Eller off-topic?
Tråden ligger i religion, där är väl guds existens on topic?
Och Zlatans tidigare eskapader har ni ju alla sett, då det var inte heller trams.
Den grinigaste varning jag sett, vill du ens diskutera, eller ska jag skriva i klagotiden direkt?
M
Citat:
Ursprungligen postat av Kyrpator
Du har fått en varning för brott mot 0.03. Trams och off-topic.
Ämne: Hur ser Gud på religösa tjejer som är slampor?
Citat:
Ursprungligen postat av mikaels
Eftersom gud inte finns är frågeställningen ointressant.
Som dina trådar brukar vara.

Innan du kan skriva nya inlägg på forumet måste mottagandet av varningen bekräftas. Klicka på följande länk för att bekräfta att du har mottagit varningen: Länk
… [ Visa mer ]

Frågan om Guds existens är inte topic i samtliga trådar i Religion. Det finns många trådar i forumet där den kan diskuteras. Tråden har för övrigt inte försvunnit, den har sammanfogats med tråden "Är sexualitet en synd".

Med vänlig hälsning

Kyrpator

d) inkludera eventuella länkar (om möjligt)

Tråden är numera gone, inklippt i en annan tråd. Vet inte om frågor om guds existens är on T där, eller ej.
Jag brukar ta en varning med jämnmod, men detta var osedvanligt jävla grinigt, kan jag tycka.
Citera
2021-04-01, 01:18
  #2
Medlem
Trollfeeders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mikaels
a) specificera vad du är missnöjd med redan i rubriken
Jag ifrågasatte en, i mina ögon, korkad tråd i religionsforumet, och fick en, i mina ögon, obefogad varning
b) förklara i trådstarten bakgrunden och på vilket sätt du anser moderatoråtgärden var felaktig
en klassiskt skum Zlatantråd om slampor fick ett likvärdigt svar, att varna pga att 'frågor om guds existens är off topic' låter ju direkt fånigt, i religionsforumet. Var är det då on topic?
c) inkludera PM-konversationen med moderatorn


d) inkludera eventuella länkar (om möjligt)

Tråden är numera gone, inklippt i en annan tråd. Vet inte om frågor om guds existens är on T där, eller ej.
Jag brukar ta en varning med jämnmod, men detta var osedvanligt jävla grinigt, kan jag tycka.

Det var inte relevant för tråden. Varningen var väl befogad.
Citera
2021-04-01, 01:19
  #3
Medlem
mikaelss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Trollfeeder
Det var inte relevant för tråden. Varningen var väl befogad.
Hur var det inte relevant huruvida gud existerar eller ej, i en tråd om denna eventuella guds åsikt om kvinnor?
Citera
2021-04-01, 01:20
  #4
Medlem
Trollfeeders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mikaels
Hur var det inte relevant huruvida gud existerar eller ej, i en tråd om denna eventuella guds åsikt om kvinnor?

För att det går utanför trådens premiss.
Citera
2021-04-01, 01:23
  #5
Medlem
Prophiss avatar
För att bara säga att gud inte existerar rentav inte bidrar till diskussion. När man tar del av religionsforumet så diskuterar man religion. Samma sak med det paranormalaforumet om man bara rentav hävdar att spöken inte finns så bidrar det inte till diskussion utan används av människor med mindervärdeskomplex för att hävda sig, visa sig vara upplysta eller dylikt. De som är de mest öppna som ateister eller antiparanormala är de som skulle vara mest religiösa under medeltiden.

När man tar del av ett forum så måste man vara en del av de grundläggande premisserna, annars tramsar man bara.
Citera
2021-04-01, 01:26
  #6
Medlem
mikaelss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Trollfeeder
För att det går utanför trådens premiss.
Premissen var 'Hur ser Gud på religösa tjejer som är slampor?'
Att konstatera premissens fallerande pga guds brist på existens kan väl knappast gå utanför trådens 'premiss'?
Det är inte trams, och inte heller off topic, och borde därför inte vara skäl för en varning.
Citera
2021-04-01, 01:28
  #7
Medlem
Trollfeeders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mikaels
Premissen var 'Hur ser Gud på religösa tjejer som är slampor?'
Att konstatera premissens fallerande pga guds brist på existens kan väl knappast gå utanför trådens 'premiss'?
Det är inte trams, och inte heller off topic, och borde därför inte vara skäl för en varning.

Det finns en tråd att existera Guds existens. Gör det där. Trådens premiss ska respekteras. Håller du inte med, så håll dig utanför.

När man som du inte ens kommer med belägg för påståendet om att premissen är fel, då är det solklart OT.
Citera
2021-04-01, 01:29
  #8
Medlem
mikaelss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Prophis
För att bara säga att gud inte existerar rentav inte bidrar till diskussion. När man tar del av religionsforumet så diskuterar man religion. Samma sak med det paranormalaforumet om man bara rentav hävdar att spöken inte finns så bidrar det inte till diskussion utan används av människor med mindervärdeskomplex för att hävda sig, visa sig vara upplysta eller dylikt. De som är de mest öppna som ateister eller antiparanormala är de som skulle vara mest religiösa under medeltiden.

När man tar del av ett forum så måste man vara en del av de grundläggande premisserna, annars tramsar man bara.
Frågan om guds existens hör inte till religion?
Ditt inlägg är snubblande nära det moderatorerna brukar kalla 'trams och off topic'.
Vad som skrivs i paranormforumet är inte topic, vem som har mindervärdeskomplex eller ej inte heller.
Citera
2021-04-01, 01:31
  #9
Medlem
Trollfeeders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mikaels
Frågan om guds existens hör inte till religion?
Ditt inlägg är snubblande nära det moderatorerna brukar kalla 'trams och off topic'.
Vad som skrivs i paranormforumet är inte topic, vem som har mindervärdeskomplex eller ej inte heller.

Det är helt klart relevant i vissa ämnen som berör religion, men det är inte relevant i varenda tråd. Alla trådar behöver inte handla om det ämnet.
Citera
2021-04-01, 01:32
  #10
Medlem
Neroxxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mikaels
Premissen var 'Hur ser Gud på religösa tjejer som är slampor?'
Att konstatera premissens fallerande pga guds brist på existens kan väl knappast gå utanför trådens 'premiss'?
Det är inte trams, och inte heller off topic, och borde därför inte vara skäl för en varning.


Fast rent krast så är det ju OT att hävda att gud inte finns då trådens ämne frågar vad gud tycker. I trådens sanning så finns gud och det som ska disskuteras är vad denne då tycker om frågan som ställs. Man kan förstås tycka att det är väldigt snävt, men jag antar att man valt denna bedömning för att motverka att varenda tråd som har något med gud att göra mynnar ut i ifall ens gud finns. En rätt förstålig tanke faktiskt om man tänker efter.
Citera
2021-04-01, 01:33
  #11
Medlem
mikaelss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Trollfeeder
Det finns en tråd att existera Guds existens. Gör det där. Trådens premiss ska respekteras. Håller du inte med, så håll dig utanför.

När man som du inte ens kommer med belägg för påståendet om att premissen är fel, då är det solklart OT.
Trådens premiss ogiltigförklarades av moderator, som slog ihop den med en annan tråd, om religion och sexualitet, som du skriver flitigt i.
Citera
2021-04-01, 01:34
  #12
Medlem
Trollfeeders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mikaels
Trådens premiss ogiltigförklarades av moderator, som slog ihop den med en annan tråd, om religion och sexualitet, som du skriver flitigt i.

Nej, det är inte ett ogiltigförklarande av premissen.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback