Citat:
Ursprungligen postat av
MrBean96
240, speciellt senare senare modeller med förgasare (fanns fram till 87). 7- och 940 har mer el och ofta mer utrustning som kan krångla.
Jag har ägt samma 240 sen jag fyllde 18 och den har aldrig haft ett fel som gjort att jag inte kommit dit jag ska.
Vad säger det?
Jag har ägt bilar sen jag var 18 och på kanske 120000 mil så har jag haft 2 bilar som strandat mig, en trasig drivaxel och en kamrem. Den sistnämnda pga mekanikerfel.
Men du menar att din 240 inte har krånglat alls? Det är ju tyvärr inte bilden jag har av 240.
För att nämna lite jag förknippar med 240, utan rangordning. Rost, i bärarmar, skärmar reservhjulsbaljor, dörrar osv., styrväxlar som havererar, toppackningar, kylare, generatorer, startmotorer, nedsuttna stolar, torkarlänkage, kupefläktar, mätarfel, fläktkopplingar, fönsterhissar, trasiga dörrsidor och annan inredningsplast, problem med förgasare mfl. fel som är återkommande på nästan alla 240.
De felen drabbar ju till stor del 740 med, minus rosten om det är en 88 eller nyare, men plus lite tankarmaturer och annat smått.
Jag skulle säga att S/V70 är väldigt bra, och V70II framåt slutet av sin produktion och även s80II. När en 240 gått 40000 mil är känns den sopslut, en V70 kan ha gått lika långt och fortfarande kännas relativt fräsch.