Citat:
- ...ett framtidsscenario där minoritetsgrupper och Islam är en majoritet i Sverige? https://www.expressen.se/debatt/sabu...-oss-muslimer/
Sara Kukka-Salam är ordförande i föreningen Socialdemokrater för tro och solidaritet. Hon har skrivit en debattartikel med rubriken "Sabunis val gör livet svårt för oss muslimer". Hennes uppmaning till Nyamko Sabuni är att "förtryckare kan aldrig skrida till verket utan medlöpare". När det kommer till vilket förtryck det handlar om är det mer otydligt. Hon skriver om den hätska retoriken från SD, attacker mot moskéer, samt "den omfattande diskrimineringen på arbets- och bostadsmarknaden".
Det är knappast något som SD kan beskyllas för. Däremot finns det en tydlig diskriminering på bostadsmarknaden mot svenskar till förmån för nyanlända. Löfvens regering har gett de nyanlända en lagstadgad förtur på bostadsmarknaden genom anvisningslagen från 2015 som tvingar kommunerna att erbjuda skattefinansierade bostäder till nyanlända. Men det finns ingen sådan lag när det kommer till svenska ungdomar som saknar bostad.
En fråga som behöver ställas är om det här i grund och botten snarare handlar om SD:s restriktiva migrationspolitik? Kukka-Salam (S) borde vara medveten om att muslimer inom några decennier kommer att utgöra mellan en tredjedel till hälften av Sveriges befolkning om invandringen inte stoppas tidigare.
Vi har sett tydliga exempel i USA på hur först Barack Obama och nu Kamala Harris fattar beslut som går ut på att tydligt underlätta för den illegala invandringen till USA. Obamas amnestier för illegala invandrare var ett av huvudskälen till att Trump blev vald till president 2016. Syftet med de besluten har varit att snabba på processen där minoritetsgrupper blir en majoritet i USA och där republikanernas väljargrupper blir så numerärt underlägsna att de aldrig kan vinna ett nationellt val igen. Nyligen gapskrattade till exempel vicepresident Harris åt det faktum att man har öppnat USA:s gränser på vid gavel för illegala invandrare: https://www.youtube.com/watch?v=76rwuEdjJcw.
De här omständigheterna borde knappast vara obekanta för artikelförfattaren, även om de självklart inte tas upp i debattartikeln. Frågan är om det inte är den restriktiva migrationspolitiken som motståndet mot SD i själva verket handlar om?
Är Sara Kukka-Salam (S) egentligen mest rädd för SD för att de är den största motvikten mot ett framtidsscenario där minoritetsgrupper och Islam är en majoritet i Sverige? En framtid där den svenska befolkningen är förpassad till sidan.
Sara Kukka-Salam är ordförande i föreningen Socialdemokrater för tro och solidaritet. Hon har skrivit en debattartikel med rubriken "Sabunis val gör livet svårt för oss muslimer". Hennes uppmaning till Nyamko Sabuni är att "förtryckare kan aldrig skrida till verket utan medlöpare". När det kommer till vilket förtryck det handlar om är det mer otydligt. Hon skriver om den hätska retoriken från SD, attacker mot moskéer, samt "den omfattande diskrimineringen på arbets- och bostadsmarknaden".
Det är knappast något som SD kan beskyllas för. Däremot finns det en tydlig diskriminering på bostadsmarknaden mot svenskar till förmån för nyanlända. Löfvens regering har gett de nyanlända en lagstadgad förtur på bostadsmarknaden genom anvisningslagen från 2015 som tvingar kommunerna att erbjuda skattefinansierade bostäder till nyanlända. Men det finns ingen sådan lag när det kommer till svenska ungdomar som saknar bostad.
En fråga som behöver ställas är om det här i grund och botten snarare handlar om SD:s restriktiva migrationspolitik? Kukka-Salam (S) borde vara medveten om att muslimer inom några decennier kommer att utgöra mellan en tredjedel till hälften av Sveriges befolkning om invandringen inte stoppas tidigare.
Vi har sett tydliga exempel i USA på hur först Barack Obama och nu Kamala Harris fattar beslut som går ut på att tydligt underlätta för den illegala invandringen till USA. Obamas amnestier för illegala invandrare var ett av huvudskälen till att Trump blev vald till president 2016. Syftet med de besluten har varit att snabba på processen där minoritetsgrupper blir en majoritet i USA och där republikanernas väljargrupper blir så numerärt underlägsna att de aldrig kan vinna ett nationellt val igen. Nyligen gapskrattade till exempel vicepresident Harris åt det faktum att man har öppnat USA:s gränser på vid gavel för illegala invandrare: https://www.youtube.com/watch?v=76rwuEdjJcw.
De här omständigheterna borde knappast vara obekanta för artikelförfattaren, även om de självklart inte tas upp i debattartikeln. Frågan är om det inte är den restriktiva migrationspolitiken som motståndet mot SD i själva verket handlar om?
Är Sara Kukka-Salam (S) egentligen mest rädd för SD för att de är den största motvikten mot ett framtidsscenario där minoritetsgrupper och Islam är en majoritet i Sverige? En framtid där den svenska befolkningen är förpassad till sidan.
Det kommer aldrig hända utan är en konspirationsteori. SKÄMS!
Islamism är en verklig fara.
__________________
Senast redigerad av Japanskrapan 2021-03-25 kl. 19:38.
Senast redigerad av Japanskrapan 2021-03-25 kl. 19:38.