Richard Jomshof intervjuas av Anders Holmberg i 30 minuter (SVT)

Det otroliga är ju att man analyserat länge och kommit fram till att det är detta (s) har att erbjuda sina svenska väljare.

Det är inte riktigt klokt. Är s väljare verkligen så dumma att de struntar i alla problem samhället?

Jag tror man analyserat fel. Svensken längtar efter beslut, någon som leder, någon med ideer och lösningar på allt som blivit sämre. Problemet är väl att SD har många svar och det nollställer alla hjärnor inom (s). Att brunsmeta SD är på något bakvänt sätt att säga att (s) nog minsann haft rätt hela tiden. Fast allt går så dåligt.

Jag förstår inte varför han inte bara kan säga; Ungerns politik i det stora hela är fel. Journalister ska naturligtvis vara fria att skriva vad man vill och det stödjer jag verkligen inte. Däremot är deras linje om invandring väldigt bra och jag gillar att man låter folket bestämma om den saken. Men vi ska vara försiktiga med att slå
In på deras pressetiska linje och det är inget jag stödjer eller någonsin vill se hända i Sverige. Medier ska vara subjektivt opartiska och fria, likaså domstolar.

Där men han vill ju inte födöma det uppenbart felaktiga med Ungern, därför vinner han inte mig eller någon annan. Det är rena diktatur/totalitära saker som han så mycket avskyr med islam i Mellanöstern som Ungern och polen sysslar med som han inte tar avstånd ifrån och jag förstår faktiskt inte varför. I övrigt en mycket nervös politiker som förmodligen nått sin höjd i karriären nu. Han har mental förstoppning så fort han får lite kritik, som en uppspelt kärring.

Kan du förklara vilka delar av SD:s ideologi som gör att du hellre kallar dem "fascister" än "nationalsocialister"?

Den som gick bort sig var AH.

Är det något försök att pressa fram ett svar att inte ge sig utan bara mala på.

Blir ointressant intervju.