Sprickan inom SD: Åkesson vs Jomshofs om skillnaden på islam och islamism

Sverigedemokraternas partisekreterare Richard Jomshof hävdar att han vantolkats i sitt uttalande om att islam är en avskyvärd religion. Interna diskussioner visar SD:s splittrade syn på islam – och att Jomshof tidigare gått rakt emot Jimmie Åkessons tydliga vädjan. ”Den här sortens tölpargumentation hör helt enkelt inte hemma på den här nivån”, skriver Åkesson i ett mejl som Aftonbladet tagit del av.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...lning-som-tolp

Vad tycker ni, ska sverigedemokrater få dissa islam i media eller inte.
Håller du på Åkesson eller Jomshof?

Jimmie har påpekat för Jomshof att han borde sagt Islamism inte Islam. Alla som lyssnat på Jomshof förut vet att han i debatten sagt Islamismen 1000 ggr. Han har heeeeeeelt rätt i sak. Islamismen är farlig och ond.

Nej det skall de inte får göra eftersom det är HMF. Jag hade också önskat att SVT anmäldes för HMF eftersom de inte har tagit avstånd från det när det hände. Jag tycker att de borde klippa sändningen direkt när han säger det. Man kan tycka att det låter konstigt att behöva klippa i sändningar. Jo visst men ha inte fascister med i tv alls då så slipper man dessa risker.


Man kan inte hålla med någon av dem. Eftersom ingen av dem är muslimer så har de inte rätt enligt Islam att uttala sig då Islam är tydlig med att det är förbjudet att kritisera Islam. Därför så är båda islamofober och det är som jag skrev ovan HMF.

Jomshof:

”Det är knappast så att problemen med islam uppstod i och med att begreppet islamism uppfanns på 1900-talet. Att därför säga att islam är bra och islamism är dåligt är inte bara fel utan dessutom ohederligt.” (...) ”Jag har också studentlitteratur som säger att islam (inte islamism) har som mål att styra allt i ett samhälle”. skriver han.

Man kan väl kritisera vilken religion som helst, frågan är väl om man gör det som konstruktiv kritik eller bara drar en hel religion över en kam fast det finns förgreningar i alla religioner. Inom kristendomen har vi ju olika frikyrkor t.ex.

Och ?

Du sa att han bara kritiserar islamism.

Ha ha. Två sidor av samma mynt. Gillar du Islamism ?

Den här tråden handlar ju om skillnaden på islam och islamism.

Islam är religionen. Islamism är dess politiska gren. Två sidor av samma mynt. Gillar du Islamism ?

Får och får. Det är islamofobi och därför anser många att det är HMF när det är någon som inte är muslim och talar kritiskt om Islam.

Egentligen så finns det inte heller något som kallas islamism. Muslimerna själva säger att de inte är muslimer de som vi vita svenskar kallar för islamister och därför så blir det inte rätt att säga så. Det är islamofobiskt.

Men du har rätt i att vårat samhälle inte är tillräckligt uppdaterat och jag vet att Stefan och Morgan arbetar på ett system där det automatiskt blir isalmofobiskt när en som inte är muslim talar kritiskt om Islam. Och då kan det bli straffbart med HMF.

Så det är bra att tråden lyfter brister i det svenska samhället.

?

Det handlar inte om vem man är eller att man inte får kritisera, det handlar om att inte dra en hel religion över en kam, det är mer komplicerat än så. Men SD är ju kända för att vilja ha enkla lösningar och se allt i svart och vitt. Normala partier ser gråskalan.