Trumps sociala plattform, Truth Social.

Jag tänker inte låta dig byta ämne o låtsas som ingenting.

Du ställde även en hel del felaktiga påståenden som hela trådens skribenter vill att du ska medge som just felaktiga. Är du beredd att göra det?

Jag tror knappast de 300 miljoner användarna av Twitter eller eller de 2,9 miljarder användarna av Facebook tycker att dessa plattformar är döda. Facebook ökar exempelvis med 6% nya användare varje år.

Möjligen tycker de som stängts av från Plattformarna, likt Trump, att det är lite dött på dem. Men det har nog mer med deras enskilda situation att göra, än vad det har med vad de miljoner och åter miljoner användarna, att göra och hur dessa uppfattar plattformarna.

Du är mycket lättlurad. Har du försökt gå ur Facebook ? I västvärlden tappar Facebook användare i hög takt. Även intresset att nyttja Facebook och nu Metaverse minskar.

Lägg därtill att antalet alternativ ej existerat.

Elon Musk: is Twitter dying ?
Topp 10 twittrare har lagt av med Twitter
https://mobile.twitter.com/elonmusk/...85529712123906

Weather channel har högst trovärdighet av media kanaler i USA
https://mobile.twitter.com/elonmusk/...86157876600833

Det är så kul att du nyss vägrade erkänna att DWAC tappat i värde sen Truth lanserades och istället ville fokusera på utvecklingen "sen start" och nu vill du zooma in på att några enstaka twitter-användare inte twittrar för att visa att Facebook och twitter är döda när båda plattformarna går som tåget. Facebook har ökat i antal användare som loggar in per månad senaste halvåret (https://datareportal.com/essential-facebook-stats), så även Twitter (https://datareportal.com/essential-twitter-stats). Om du vill fokusera på att en användare slutat använda en plattofrm - är inte Trumps användande av Truth Social lite mer relevant då eller?

Reflekterar du aldrig över att du gång på gång på gång låter vad du vill ska stämma styra över din uppfattning om hur saker ligger till? Truth Social är ju bara ännu ett exempel på det - alla kan se att det inte gått bra med den här lanseringen, inte ens Trump vill hänga där, men du vägrar erkänna minsta problem med lanseringen och vill istället byta fokus till något annat. Det enda du avslöjar med det är att du inte kan tänka objektivt i frågor som har minsta berörningspunkt till Trump - så jag frågar dig igen, är du bara en Yes-man till allt som rör Trump eller kan du bidra med någon egen tanke i det här?

DWAC har missat att lämna in sin kvartalsrapport till SEC. Den som skulle vara inne i mars men som uteblivit. Troligtvis för att mjölka de sista Trump supporters på deras social securities checks innan DWAC går i konkurs och låter sig bli avlistade från NYSE.

1. DWAC (Truth Social) har ökat sedan börsstart.
2. De största Twitter kontona twittrar ej längre.
3. Facebook tappar användare i västvärlden varje månad om du tittar lite mer noggrannt. Folk är trött på att deras personliga detaljer säljs till högstbjudande.

Du silar mygg och sväljer elefanter. Påstår du på allvar att Twitter och Facebook är i en uppåtgående trend just nu ?

Igen, du fokuserar av någon anledning på att "de största twitterkontona inte twittrar längre" och hänvisar till att det var någon månad sen Justin Bieber twittrade. Varför bryr du dig inte om att det största Truth-kontot och tillika största publika figur samt dragplåster till hela plattformen - Donald Trump - inte "truthat" på två månader?

Twitter och Facebook är lika relevanta i den här diskussionen som det är att jämföra Bosses glassbutik i åkersberga med ICAs hela glassförsäljning. Jag gav dig data på att deras användande per månadsbasis har ökat senaste tiden, om du tycker den är irrelevant eller om du har data som motsäger det får du väl starta en tråd om det. Den här tråden handlar om den plattformen Truth Social, vars börsvärde rasat från $97 till $49 sen plattformen lanserades.

Jag frågar dig igen, för du verkar undvika det - Alla, inklusive du, kan se att Truth Social lanseringen inte gått bra. Varför är det så svårt för dig att erkänna det? Om du har så himla svårt att erkänna en sådan - i sammanhanget helt obetydlig men för alla inblandade uppenbar sanning - hur kan du tro att du är objektiv i frågor där sanningen är mer tvetydig? I kontrast - jag har "öppet" här på forumet diskuterat och sett dystert på Joe Bidens approval ratings och jag blundar inte för att de är katastrofala (nästan lika dåliga som Trumps), och det är ju siffror som faktiskt betyder något. Om du skulle se lika tydliga tecken på att det går dåligt för Trump, skulle du också erkänna det eller skulle du - som du gör nu - blunda för det och försöka "deflecta" till andra saker? Om du aldrig kan erkänna ett problem, hur ska du kunna bidra med lösningar på det har du tänkt? Det är enkelt att vara en yes-man och bara rapa upp vad ens valda ledare säger och gör, men det enda du gör är ju att ta upp luft om du inte vågar tänka det minsta kritiskt.

Och vissa blev bannade redan efter ett inlägg

Råttorna lämnar det sjunkande skeppet.
CTO och en utvecklingshef verkar ha fått nog.
https://hitechglitz.com/sweden/tva-h...nar-foretaget/

Kanske kan det komma lite intervjuer med dem framöver.

Har DWAC ökat eller minskat i värde under 2022?

Minskat. Behöver du Flashback för att räkna Peppo ?
De flesta aktier har sjunkit under 2022.

...så Elon har nu ett förslag på att köpa ut Twitter för 41.39 miljarder eller 54.20 per aktie (4.20 över dagens värde)

4+1+3+9 = ?
5+4+2+0+4+2+0 = ?

Ha ha 😎

…vilket under dagen fått Twitters kurs att sjunka, upp till -6% (45,24) för att nu i eftermiddagshandeln stiga något +1,98 % (46,76). Twitters aktieägare är med andra ord ytterst tveksamma till detta s.k. Fientliga bud.

Dock, lyckas det lär det ju, enligt sektens tidigare logik, vara döden för Truth Social. Kursen på DWAC har också gått ner -2,5% (47,80) under dagen och har tappat mer än hälften av sin tidigare toppnotering (97,42).

Så varför så glad Nixter, med ett Twitter där Musk är ensam ägare så lär ju det inte finnas något utrymme för Truth, eller hur?

Ha ha 😎