Trumps sociala plattform, Truth Social.

Truth social kommer dock inte kunna locka nya väljare. Inte ens alla hans frälsta på FB och Twitter kommer använda Truth Social och de som inte redan gillar Trump kommer verkligen inte hålla till där.
Kommer därmed bara bli som en klubb för inbördes beundran, någon förmåga att locka nya väljare kommer sidan inte ha.

Kan ju tänkas att mycket av det Trump skriver där kommer att återrapporteras på andra ställen, vilket kan locka nya väljare. Det finns ju alltjämt en stor nyfikenhet på allt vad Trump gör och säger, både från hans anhängare och hans fiender.

Potentiellt, men det är ingen skillnad mot nu. Han kan hålla tal, möten eller skicka ut pressreleaser när som helst, dessa återges redan.
Tror faktiskt inte Truth social kommer öka hans medie-räckvidd alls.

Styrkan med t.ex. Facebook, Instagram, Twitter och andra stora sociala medier är ju just att man direkt kan nå ut till alla demografier direkt. Syftet med dessa är att vara sociala kontaktnät, inte att sprida någon viss politik och därför används de av "alla".
Truth Social däremot är en uppenbar politisk plattform för Trump. Finns noll intresse för andra att använda sidan.

Jag vet inte, jag tror de flesta användare av plattformen inte ens kommer att följa Trump. Kanske de som reggar sig på sajten redan från start, men inte de som ansluter först om några månader eller nåt halvår. Förutom de som är väldigt politiskt engagerade kommer det säkert vara en klar majoritet av användarbasen om ett år som inte har en aning om att Trump ens har ett konto där. Men vi får väl se.

Siten är 100% kopplad till Trump, hela syftet är ju att ge Trump en plattform. De som inte är politiskt intresserade och Trumpfans kommer inte regga sig på sidan om de ens får reda på den.
Gå runt och fråga gemene svensk så får du se att de enda som känner till den är politiskt intresserade och de enda som är intresserade av att använda den är Trumpfans.

Det är så klart möjligt att de med en massiv reklamkampanj kan nå ut och profilera sig som något annat men jag har svårt att se hur de skulle kunna matcha existerande social media, de tillför absolut inget nytt alls. Av det man sett av Truth Social hittills verkar den inte erbjuda något bättre än existerande plattformar, snarare tvärt om.
Ingen censur som säljargument kommer locka extremt få, det är bara de med tämligen extrema åsikter som upplever det som ett problem, speciellt när det redan framgår att det kommer finns massor med censur(får inte kritisera sidan, eller dess upphovsmän, dvs Trump t.ex.).

Du har uppenbarligen inte förstått någonting, det är ok.
Sajten Truth Social kommer dra till sig närmare 50% av USAs befolkning efter tid, video kommer via Rumble, som nu också växer så det knakar.

Trump var världens i särklass mest populära twittrare. Många människor runtomkring i världen är intresserad av att koppla upp sig, närmare bestämt 200 miljoner. Dessa siffror blir i sin tur otroligt intressant för annonsörer.

Allt detta på Facebook och Twitters bekostnad. Facebook tappade 25% av sitt börsvärde förra veckan. Twitter har tappat på börsen stadigt sedan Truth lanserades. Truth börsvärde har mångdubblats sedan start. Vad tror du detta beror på ? Team Trump har dessutom otroligt duktiga it arkitekter bakom sin sajt, detta är inget hafsverk. Bla Pieter Thiel.

Långsiktigt finns två scenarios. Truth tar över en viktig position som ett nytt Facebook eller Twitter. Detta på dessa båda bolags bekostnad.
Alt. Facebook och Twitter blir mer sanningsenlig och öppnar upp utan censur. Båda dessa scenario är bra för den enskilde då vi får en ärligare info som ej är censurerad på samma sätt som idag.

Att du tror att folk inte vill ha debatt, det köper i vartfall inte jag.

-
Facebook, Twitter, Google och YT är plattformar med tydlig politiska agenda som fler och fler inte håller med om.
Truth social kommer tyvärr inte vara baserad på free speech som i konstitutionen utan "familjevänlig" vad nu det är...
Många gillar tjafset på tex Twitter och därför är de där. Personligen är jag helt ointresserad av extremvänster åsikter. Som tex män kan bli kvinnor. Om du säger emot blir du kickad från Twitter.

Parallella ekonomier är ett faktum och sociala medier är som olika TV kanaler. Konkurrens är bra och Globohomo Utopia visar sig inte fungera eftersom kommunism är en korkad idé.

I första hand är det ett scam. Ett sätt att dra in pengar där republikanska supportrar skall lockas investera. Det är oklart om det ens blir någon fungerande plattform.

-
Bra skrivet.
Pieter Thiel. Det visste jag inte. Mäktigt.
Facebook och Twitter kommer inte kunna bli sanningsenlig. Wokeism och Kulturmarxismen har gått för långt och bör ses som en religion vid det här laget.

beta.
https://gettr.com/post/ppbmhw42be

-
Lika mycket scam som vilka andra plattformar som helst utom kommunist censur hoppas jag.

Vad får dig att tro att så många skulle vilja använda Truth Social? Dess upplägg liknar mest Twitter.
Twitter har för övrigt fortsatt att öka antalet användare sedan Trump blev avstängd.
Att Trump var den mest populäre twittraren betyder ju inte att folk är villiga att byta plattform bara för att följa honom, hans avstängning verkar inte ha lett till något tapp.
Twitter har för övrigt bara ca 35 miljoner användare i USA och ungefär 200miljoner användare totalt, Det låter kanske mycket men Facebook har 1,9miljarder användare och TikTok ligger på 1,2miljarder användare

Visst Rumble växer snabbt, men det ligger enormt efter.
Rumble växte från 2 till 32 miljoner användare från 2020 till 2021, det är imponerande.
Men Youtube växte från 1,78miljarder till 1,86miljarder användare.
TikTok växte under samma period med 300miljoner användare.

Börsvärde är knappast en tillförlitlig indikator men Facebooks tapp beror mest på att de faktiskt krympt för första gången på 18år. Detta beror mest på att TikTok har växt med 1,2miljarder användare på 4år, varav 300miljoner bara senaste året.
Det har knappast något med Truth Social att göra.

Långsiktigt tror jag Facebook tappar mer och mer. Inte på grund av censur eller något sådant eller till Truth Social utan mest för att det är gammalt och yngre vill ha andra plattformar än de som morsan och farsan och farmor och farfar använder. Därav den enorma tillväxten för TikTok.
YouTube kommer fortsätta växa och vara störst.
Rumble tror jag kommer växa 1-2år till och sedan stagnera, de tillför väldigt lite förutom för vissa politiskt intresserade.
Twitter tror jag kommer harva kvar på ungefär samma nivå, dvs svag tillväxt ungefär som nu.
Truth Social kommer lanseras och öppnas med fanfarer, Det kommer ske en stor ökning initialt och börsvärdet kommer rusa. Efter kanske 1år kommer det stagnera och intresset dö ut. Om 5år är det helt dött.

Det är vad jag förutspår. Ser inte att Truth social tillför något alls. Inget nytt fräscht som kan konkurrera med TikTok eller Facebook. Det ser mest ut som en variant av Twitter(som är en av de svagare sociala medieplattformarna bland "jättarna". platsar precis bland top 10).
Kommer någon ny plattform med ett nytt fräscht upplägg som användarna gillar kan detta så klart sno andelar från jättarna, men det är verkligen inte vad Truth Social ser ut att vara.

Har du tittat på villkoren för investerare som får chansen att satsa innan den officiella noteringen? Där man i normala startups har regler om att dessa måste behålla sina aktier en viss tid har man här istället ett avtal om att de betalar marknadspris vid lanseringen minus en rejäl rabatt och kan sälja precis samtidigt för fulla priset marknadspriset. Trumps polare har en garanterad vinst.

Men visst, tror du på projektet tycker jag du skall gå in och investera, vad har du att förlora?