Används efterbrännkammare i moderna stridsflygplan längre?

Har läst att de ger för mycket värmesignatur och att moderna jetmotorer är så effektiva att de inte längre behövs?

Det stämmer helt enkelt inte.

Har för mig att det ibland används vid missing man, men jag hittar ingen video som visar det.
https://www.youtube.com/watch?v=7bBX97FDQHo
F15 använder EBK på JFK:
https://www.youtube.com/watch?v=a8PLwFtPllk

Det verkar idag vara populärt med flygplan som klarar att flyga snabbare än ljudet utan EBK, så behovet har nog minskat de senaste decennierna. Samtidigt är det inte fel med prestanda.

Okej, tack. Hur fort kan man uppnå utan EBK då?

Gripen E sägs fixa Mach 1.2
Concorde klarade tydligen Mach 2 utan EBK, men använde dem under acceleration.
Concordesnack om hastighet mm första 3 minutrarna: https://www.youtube.com/watch?v=YeEB2Lxbfa4

Dom kallade det för att "supercruise", att flyga fortare än ljudet utan EBK.
Ryssarnas variant Tupolev Tu-144, kunde inte det, till en början, därför gick det inte ens att föra vanliga samtal ombord vid flygningarna, sägs det.

Gripen har en turbofläkt, concorde hade turbojet. Dessa hade helt olika egenskaper och en turbojet får inte så mycket högre effekt med efterbrännare på hög höjd medan en turbofläkt kan få dubbla effekten.

En turbofläkt ger oftast bäst bränsleekonomi vid underljudsfart medan concordes motor var mest bränsleeffektiv vid supercruising dvs överljudsfart.

EBK hade man redan på A32 Lansen men jag har glömt om man hade det även på J 29 Tunnan. Man kör väl bara korta perioder med EBK vid kraftig acceleration och efter vändningar.


Det är fantastiskt att se SAAB 35 Draken accelerera efter vändning. En väldigt lång låga helt fantastiskt.

FEL FEL FEL.
J32 Lansen "Sport" hade EBK. A32 hade aldrig EBK.
Tunnan hade EBK. Inte första versionen dock. Inte J29A.

en fråga , varför är draken så tyst med efterbrännkammaren på , mot många andra plan ,tex jas låter riktigt extremt

viggen ska vi inte prata om

Att Gripen låter pipig och hemsk beror kanske på materialet som planet är byggt på. Draken är ett tyngre och stabilare bygge och kanske, "jag vet inte", påverkar ljudet av EBK:n på ett annat sätt.

Man försöker ju idag göra planen lättare för att också göra dom bränslesnålare. Men jag är inte säker på vad som är hönan och ägget här.

Ja jag kan minnas fel. Jag har inte kontrollerat uppgifterna. Uppgifterna om Lansen är lite motsägelsefulla men jag skall läsa vad flygvapnet skriver.