Annie Lööf: Samarbete med SD är inget hot mot demokratin

Annie Lööf (C) tar nu avstånd från sossarnas hatretorik mot SD. Från en TT-intervju :

Vad som oroar Annie Lööf inför nästa års valrörele är det uppskruvade tonläget i svensk politik just nu, som hon anser finns i flera partier. Hon är bland annat kritisk till statsminister Stefan Löfvens senaste varningar för att demokratin skulle vara hotad.

– SD är ju valda till riksdagen genom demokratiska val och att samarbeta med dem är ju inte något hot mot demokratin.

Lööf backar också från sitt tidigare uttalande om att sitta i en socialdemokratisk regering:

Att hon skulle vilja sitta i en S-ledd regering är ett missförstånd på grund av en hårddragen rubrik, liksom att hon inte skulle vilja samarbeta med Alliansen om den blir större än de rödgröna.

Samtidigt framhåller hon:

Annie Lööf är öppen för att sitta i en regering tillsamman med såväl S som M.

Kanske menar hon att hon gärna samarbetar med S, men bara i en C-ledd regering.

https://www.svd.se/loof-svart-att-fo...ningens-vagval

Frågor att diskutera:

1. Hur ska man tolka Lööfs senaste utspel? Är det en signal på att även C är på väg tillbaka till det borgerliga blocket om möjligheten finns?

2. Hur kommer detta att påverka valrörelsen inför nästa års val?

3. Hur kommer S att reagera?

Det är bra att hon tar avstånd från S antidemokratiska retorik. Hon visar dock återigen vilket kappvändarparti C är, på samma sätt som L.

Politik går iofs ut på att så långt det går få igenom det man lovade sina väljare. Jag är själv kritisk mot Jöken, men jag kan förstå hur de som gick in i den (Lööf och Björklund) resonerade. De fick igenom flera av sina vallöften.

Men hur f-n ska fröken rödtott hon ha det ? Kan hon bestämma sig till slut.

Dags att drämma näven i bordet och ge besked, istället för att tala dubbelsnack för att tillfredsställa det delade läget inom (c) hela tiden

Ingen seriös människa litar väl på Lööf?

Visst fick de igenom en del vallöften men samtidigt så lurade de väljarna när de övergav alliansen som de flesta väljarna inte gillade, L har fått betala för det och ligger nu under 4% spärren. Centerns väljare är kanske inte lika pro alliansen utan mer lojala till C som parti, det kanske ger C större utrymme att kappvända?

Jag har som socialliberal mycket att invända mot den nyliberala politik som Lööf företräder, men jag har alltid upplevt henne som en rak och orädd politiker. Detta är bara ett exempel av många på det.

Ett annat exempel är att Annie Lööf och Fredrik Federley, tillsammans med folkpartisten Camilla Lindberg, motsatte sig den illiberala och antidemokratiska FRA-lagen, som de borgerliga partierna stödde:

https://sv.wikipedia.org/wiki/FRA-lagen

Lööf och Federley vek iofs ned sig till slut, medan Lindberg ensam stod fast vid de liberala principerna och fick lämna politiken på grund av det.

Centern är inte delad, till skillnad från liberalerna. Men de håller alltså fortfarande dörren på glänt till de andra borgerliga partierna.

Hon vill åt vågmästarrollen så att hon själv blir regeringsbildare efter ett par talmansrundor.
Det egocentriska Center-partiet är vårt största demokratiska hot.

Förvånad över att hon sa så.
Hon hade kunnat hållt med Löfven då hon är extremt antiSD. Eller valt att inte kommentera.

Tror det är något form av försvar av M + KD. Blir M+C+KD+L> S+MP+V är det inte helt omöjligt vi får en "alliansregering".

Lööf är tydlig med att hon inte gillar SD:s politik, och kritiserar L för att de nu är beredda att förhandla med SD. Men hon tar alltså avstånd från den smutskastning av SD som ett odemokratiskt parti som Löfven och andra sossar ägnat sig åt den senaste tiden.

Att Lööf vill ha en alliansregering om de borgerliga partierna blir större än de rödgröna säger hon själv i artikeln.

Det är inget fel i att Lööf eller andra partiledare strävar efter regeringsmakten. Om de inte gjorde det vore det ju ett svek mot de egna väljarna, precis som DÖ var.

Sedan tror jag iofs att förutsättningarna för en C-ledd regering är obefintliga idag.