Enorm obalans mellan olika Mods beroende på subforum.

Jag måste säga att det finns en enorm brist på stringens mellan Moderator på olika subforum. Alltså håller Modsen helt olika kvalitet från forum till forum

I vissa forum så är man lite mer låt-gå. Där kan det finnas 20 olika trådar om exakt samma ämne till exempel. Vilket i många fall kan tyckas orimligt.

Sen finns det forum där man hittar på vissa kompromisslösningar. Till exempel att Modsen sammanfogar olika trådar som behandlar samma eller liknande sakfråga. Eller så bryter man ut tråden till två olika som behandlar olika ämnen. En annan kompromisslösning är att man skickar tråden till ett annat forum som anses vara lämpligare.

Sen har vi de absolut värsta forum där Modsen helt utan pardon slänger tråden direkt till papperskrogen, eller stänger ner tråden när den knappt hunnit starta.

Spelar ingen roll om man i själva TS föreslår att man flyttar på tråden ifall man anser att den finns på fel subforum. Hela tråden kastas helt bort eller låses, ibland mitt under intressanta diskussioner som man följer.

I vissa fall är det så klart helt befogat att slänga trådar in i papperskorgen. Men just att bedömningen kan vara så olika från Mod till Mod och från subforum till subforum anser jag är ett problem.

Nu har man i praktiken blivit van vid att olika regler gäller för olika forum. Tycker FlashBack verkligen att det ska vara på det här viset?

Exemplifiera gärna med vilka forum du tänker på.

Du är medveten om att du ofta kan läsa om hur du ska bete dig i diverse fästa meddelanden/trådar med information och instruktion från de som ansvarar för forumet i fråga så det inte ska behöva bli fel?

Likt dessa:
♦·♦·♦ Läs detta innan du postar! ♦·♦·♦

Regler för Juridik

Välkommen till BDSM, fetischism, parafili och kinky sex

Välkommen till Drogrehabilitering [LÄS INNAN DU POSTAR]

Osv…

Vet inte om jag tycker att de saker du beskriver är ett så stort problem att det är lite olika på olika forum. Snarare det bästa alternativet även om det kan bli lite svårare att förutse saker. Vissa forum kräver hårdare moderering för att saker ska fungera. Priset för att det ska vara fullständigt konsekvent blir då att vissa forum blir onödigt hårt modererade.

Däremot är det ett problem att modsen korgar trådar med aktiva diskussioner.

Skål!

Fast det där är ju ett nonsensargument. Varför ska en moderators agerande bero på att TS skriver att de får flytta på den? Det där är bara en jävla idiotformulering som jag tycker borde generera varning varenda gång. Eller tror du att det är en friskrivning för att slippa bry sig om var man placerar trådar?

Ibland kan det bli gränsfall ifall tråden ska vara i det ena forumet eller det andra.

I de strängare forum använder Modsen det som ursäkt för att helt korga tråden, när ett uppenbart alternativ erbjuds istället för att helt släcka en intressant diskussion.

Så länge ingen annan postat i tråden ser jag inga problem med att den korgas. Det är ju faktiskt bara att copy pasta och starta den igen på rätt ställe. Det drabbar ingen annan än den som postade på fel ställe. Det är när diskussionen drabbar andra än TS som det är problematiskt.

Jag ser inte problemet med att Modsen flyttar på tråden.

I slutändan är det Modsen som avgör inte TS.

Lägg till att konsekvensen är som sagt så olika från forum till forum beroende på vilken Mod man råkar på.

Problemet är i så fall att folk slutar bry sig om var de lägger trådarna eftersom mod ändå flyttar.

Jepp, men jag ser fortfarande inte en korgning som något att orda om så länge bara TS postat. Det är inget som är förstört som inte enkelt går att reparera. Det är lite drygt, men inte mer än så. Men en korgad konversation kommer sällan igen.

Det handlar inte om kvalitet på mods. Det är t.ex. en enorm skillnad på vad som tillåts i Juridik respektive Laidback.
Det är också upp till användaren att läsa de klistrade förhållningsreglerna som finns i många forumdelar.


Se ovan om "låt gå".
Ser du trådar om samma ämne så är det bara att rapportera för 0.02. Sedan är det inte säkert att din bedömning stämmer.


Ja, det är moderatorns uppgift att bedöma det. Vad det skulle ha med kompromisslösning att göra ser jag inte.
Det finns tråd med diskussioner runt sammanfogade trådar och det är fortfarande en bedömning om det ska göras eller ej. Ibland kanske det görs lite för lättvindigt, det håller jag med om. Du har även här rätt att rapportera eller PM:a mod enligt riktlinjerna om du anser något fel begånget.


I de flesta fall beror det på undermålig trådstart från använadren och/eller att denna inte ens bemödat sig om att lägga tråden rätt, ha med relevant info i trådstarten eller att kolla om det redan finns en befintlig tråd i ämnet.
Har diskussionen (och då ska det vara adekvat diskussion) tagit fart så brukar det sammanfogas, annars är Papperskorgen ett helt naturligt val.


Det där är en oerhört korkad skrivning som vissa användare sysslar med. En skrivning som i sig borde medföra varning för 0.06.
"Moderator kan flytta ...". Ja, det ror fan att en moderator kan flytta tråden om denna anser att den ligger fel. Det ligger liksom i uppdraget och verktygen. Det behövs ingen korkad skrivning för det.


I viss mån kan man tycka att det är från mod till mod men det här med trådflytt o.d. har ju också med att göra hur mycket tid moderatorn har för stunden. Uppdraget är "städning" är grundförutsättningen. Flytt har med tid och välvilja att göra och i grund och botten är det användarens sak att se till att tråden hamnar rätt. Har bevisligen tid och försök lagts ner på att lägga den rätt vid gränsfall så brukar flytt göras. Annars finns ingen anledning. Det har som sagt inte med bedömning mellan olika forumdelar att göra.


Blivit van? Det framgår ju av klistrade riktlinjer i vissa forumdelar att nivån är och ska vara olika, så ja, Flashback tycker att det ska vara så. Vi kan inte ha chatnivå i Juridik och inte heller kanslisvenska i Laidback.

Tack för svar.

Vill bara påpeka en enda sak. Och det är väl att du åtminstone till viss del håller med mig.

Att kvalitén på moderatorerna är olika om man i vissa forum ska anmäla för 0.02 men i andra skulle man inte behöva det.

Alltså i vissa forum menar du då att de faktiskt gör sitt jobb, medan att i andra gör man inte det.

Att skylla på att moderatorer skulle ha någon slags tidspress köper inte jag.

Det kanske rent av är välviljan som du själv skriver som gör att det kan vara en så stor skillnad från moderator till moderator och subforum till subforum.

Nej, jag håller inte med dig. Då har du synnerligen dålig läsförståelse när du läser mitt svar.

Jag förklarade generellt varför modereringen är olika i olika forumdelar. Det har inget med kvalitén på moderatorerna att göra. Att förfarandet kan vara så vittnar istället om bra kvalitet till skillnad från de användare som inte förstår regelverk och upplägg. Att 0.02 gäller för ett inlägg i en forumdel men inte i en annan vittnar just om att nivån är olika (minns Juridik/Laidback) inte om olika kvalitet på moderatorer.

Alltså menar jag inte heller att moderatorerna i vissa forumdelar gör sitt jobb, men i andra inte. Var får du det ifrån? Det är ju som sagt nivån som är olika mellan forumdelarna, och då avses självklart inte nivån på moderatorerna.

Attbdu inte köper tidspress får stå för dig, men det är en aspekt som väldigt många moderatorer framfört under årens lopp. Du menar att de ljuger?

Din sista kommentar om välvilja bevisar bara att din läsförståelse är obefintlig. Läs om, läs rätt.

Av naturliga skäl så kan inte alla trådar ha lika högt till tak som andra då det tämligen snabbt spårar ut till ren dynga(vi har provat) och det skulle bli skittråkigt om alla forum modererades lika strikt som Juridik då allt helt enkelt inte är lika svart-vitt som de frågorna. Relationsforumet är ett exempel där svaren rent naturligt blir väldigt subjektiva och även om de inte svarar 100% på den uttalade frågan i trådstarten så är det inom topic.

Istället för att då antingen strypa hela forumets diskussioner genom att vara för hårda eller att låta annars intressanta diskussioner mynna ut i rent OT och trams så har vi en mer flytande nivå.
Hårdare där det behövs, lösare där det går.

Det kan tyckas orättvist men det är nog det minst orättvisa sättet.


Man kan ju jämföra det med Reddit där de har helt egna regler för alla olika subforum, imho är det inte lättare.

Självklart, allt annat vore orimligt!

Hur fan tror du det skulle se ut ifall Juridik hade lika högt i tak som t.ex Humor?