Konservativ sexualitet

Ursäkta om det här ämnet redan tagits upp, kunde inte hitta något.

Är detta något som dött ut helt och hållet?
Nu talar jag inte om religiöst bundna människor som i stort sett tvingas till att hålla byxorna i styr av sin släkt.
Jag menar människor som av egen princip inte väljer att ligga runt med första bästa, utan en partner som man är engagerad med i ett förhållande eller genom giftemål.

Nu är jag ingen "boomer" som inte förstår att samhället blir liberalare och det är mycket enklare, genom dejtingappar, att kopulera sig titt som tätt, men varför har det blivit så?
Kan lägga till att min ålder uppnår knappa trettio, inte gammal alls, men ändå vill jag minnas en tid då det inte var positivt att bli betraktad som en slampa, vare sig du var man eller kvinna.

När började detta sexuellt liberala fenomen ta över helt och hållet?
Är det inte längre normalt att ha en knapp sexuell historik eller åtminstone en som är fylld med förhållanden och inte one night stands?

Kan hålla med om att i tonåren när sex är nytt och spännande så är den bilden rätt normal, men i ung-vuxen ålder(20-30) trappas det ner successivt. Unga vuxna ser inte längre ner på män med, om vi använder oss av ditt uttryck, få erövringar, dock är det väldigt sällan man stöter på det. Ännu sällsyntare med damer som har haft få sexuella partners utanför ett förhållande.

Promiskuitet uppmuntras överallt. Politiskt, i media (filmer, serier) och på sociala medier. "Kvinnor ska vara som män" - får man hela tiden höra. Kommer ihåg att det var lite mer konservativt 2005-2010 men även då var det illa. Det är feminismens spektakel och woke-viruset som härjar i västvärlden.

Det är enklare än någonsin att ligga med många och dessutom göra det på ett diskret sätt. Det kan du tacka internetdejting för. Alla har tillgång till en smartphone och är bara några klick ifrån flertalet dejtingappar. Kvinnor är hungriga för uppmärksamhet och män är desperata och kåta, tillsammans skapar den formeln ett horsamhälle.

På tal om politik och feminism.
Minns du när slut-shaming började ta USA med storm?
Jag gör en lågutbildad, icke-genial gissning på att det var feministerna som spred denna kampanj för att skydda(främst kvinnliga) slynor mot kritik.

"Så du vill inte dejta denna tjejen för att hon har slukat tre brända slak-kilometer? Du slut-shamar henne! Skäms på dig!!!"
Briljant taktik, ingen vågar säga nej till en slampa längre för då blir man kategoriserad som någon ond människa.
Samma sak med fat-shaming, om du försöker hjälpa någon som är överviktig för att det har uppenbara hälsorisker så är du en ond människa som hatar tjockisar.

Det finns självklart människor som medvetet eller inte, frivilligt eller inte, inte har sex utanför fasta relationer även utan religiös övertygelse.

Men jag skulle hävda detta betydligt mer är en fråga om personlighet än konservatism.

Konservativa har aldrig speciellt inte haft sex, speciellt inte om vi pratar om män.
Man har ljugit och låtsats ja....
men knappast hållit sig väck från sex.

Konservativa samhällen har i alla tider uppvisat horder av prostituerade och oäkta ungar.

Undrar just hur dessa uppkommit om nu konservativa män inte hade sex utanför äktenskapet.

Konservativa ideal har i regel fokuserar på att kvinnor ska delas upp i 2 sorter, de man har sex med för att sen slänga åt helvete tillsammans med ev. avkomma, och de som man skaffar sina ”riktiga” barn med och som därför ska ”kontrolleras” så de inte har sex, medan man själv våldtar pigan, har älskarinnor eller besöker bordeller eller ”har en flicka i varje hamn” som det så ”poetiskt” heter hos Taube.

Hyckleri av grandiosa format helt enkelt.

På 60 -talet - med P -piller och ökad jämställdhet.

Unorthodox ger en allt annat än charmig bild av ”konservativ sexualitet”.

”En nyckel som passar i många lås är en bra nyckel, men ett lås som kan öppnas av många nycklar är ett dåligt lås”.

Var och varannan dejtingapp kryllar av kvinnor som förklarar att de bara är ute efter något seriöst (det vill säga förhållande).

klart det finns människor som inte ligger runt även i dag , handlar om självbehärskning och syn på sex utan känslor inblandat

Bakgrunden till den här lössläpptheten får vi gå ungefär 100 år bakåt i tiden för att finna. Efter första världskriget sker en hel del sociala förändringar såsom ökad urbanisering, kvinnligt förvärvsarbete, lägre äktenskapsfrekvens, ökad kvinnlig utbildning - och ökad tillgång till preventivmedel; gummikondom och pesar. På 30- och 40-talen accentueras denna utveckling och vi får dansbaneeländet. En viss uppryckning sker som en följd av ransonering och beredskap under senare 40- och 50-talet, med bl a en höjd äktenskapsfrekvens. 1960-talet leder emellertid till en moralisk kollaps där så gott som alla tidigare samhällsbärande institutioner tappar sin stabilitet. Detta beror både på politiska och sociala förändringar, och inte minst tillgång till p-piller och sedan krav på fri abort. Vi får se allt fler skilsmässor, oäkta barn och spridande av skamliga sjukdomar. Allt detta kan pågå därför att det finns samhällsekonomiska möjligheter och politiska krafter som önskar det. När sedan internet tillkommer under 1990-talet så börjar också de äldre kontaktannonserna ersättas av internetförbindelser och i vår tid har detta förenklats i så hög grad att multipla tillfällighetsförbindelser tycka vara vanligare än någonsin.

Internet borde egentligen vara den perfekta parbildningsfunktionen, ty rationalistiskt borde alla de egenskaper vi vet är gynnsamma för en stabil parbildning kunna matchas mellan män och kvinnor. Det tycks emellertid inte bli så, utan istället skapar det ökad stress och oro, som ingen förefaller må särskilt bra av. Trots att jag varit gift i flera år, så kan jag inte påstå att jag begriper mig på kvinnor särskilt, men män mår i allmänhet bättre av ansvar och en parbildningsmodell (eller vad man skall kalla det) som bygger på ansvarslöshet tror jag inte är bra för män. Jag ser inget som är bra för kvinnor heller. Dessvärre ser jag ännu mindre någon lösning.

Konservativ sexualitet handlar väl om att söka upprätthålla drömmen om monogami-idealet, trots att det aldrig varit ett ideal som samhället fullt ut någonsin nått upp till.

Bättre att ha ett ideal som sedan man misslyckas nå upp till än att inte ha några ideal alls. Förutom kärleken mellan man och kvinna som ett egenvärde så har vi då fler stabila familjer och barn som växer upp med två föräldrar.

Så skulle jag nog sammanfatta det.

Vad tycker du om Thailands horkultur då?