Hur mycket används BTC som valuta?

BTC blir förbjudet i Indien nu. I Kina är det tydligen redan förbjudet - Folk har 6 månader på sig att sälja av i Indien. Däremot håller Indien öppet för block chain. Jag tolkar det som att Dogecoin är ok men är inte säker. I dogecoin handlar du snabbt på tex ICA men med BTC tar det flera minuter. På det sättet är BTC bara bullshit. Dogecoin kan bli en riktig valuta precis som skr eller dollar.

Ett utdrag på böter som (några) banker betalade 2018

BANK --- FINE, IN BILLIONS
Bank of America --- $76.1
JPMorgan Chase --- $43.7
Citigroup --- $19
Deutsche Bank --- $14
Wells Fargo --- $11.8
RBS --- $10.1
BNP Paribas --- $9.3
Credit Suisse --- $9.1
Morgan Stanley --- $8.6
Goldman Sachs --- $7.7
UBS --- $6.5

*edit*

Här har du en bra aktuell sida: https://finbold.com/bank-fines-2020/
The most common violation: Anti-money laundering breaches

Vad tänker du att statistiken visar på? Är det vad banker betalt för kriminalitet i relation till BTC-handel? Eller kring bankernas kriminalitet i stort?

Folk burkar säga att Bitcoin bara används av kriminella. Försökte bara påskina att det är en försvinnande liten del om man jämför kriminaliteten som sker i fiat. Bankernas böter år ut och år in, ger en fingervisning på det.

De enda gångerna jag faktiskt betalat med bitcoin är på darknet. Det är ju mest skit som droger där.
Har även betalat domäner och hosting.
Samt skickat och fått bitcoin med folk jag gjort affärer med, mest online.

Jag hade då inte varit så sugen på att acceptera bitcoin om jag hade affär. Det får snarare ses som en långsiktig investering. Tänk om du tagit emot 100k i bitcoin över några måader på din affär. Sen börjar priset gå ner ner ner men du fortfarande behöver pengarna.

Bitcoin är och kommer nog alltid var riskabelt.

Ah! Jo, det är klart det är betydligt mycket mer de betalar i vanlig valuta. Samtidigt är väl en mer relevant jämförelse hur stor del av alla transaktioner i respektive som görs i kriminella syften? Andelen böter är ju högre, samtidigt är ju det sammanlagda värdet på alla transaktioner i fiatvalutor också väldigt mycket högre?

Fast skall vi jämföra så är det väl snarare det totala tänka värdet av kriminella pengar som flödar genom fiat jämfört med det totala värdet som går via krypto?

Det finns mängder med handlare som tar emot Bitcoin i dag. I Sverige t.ex. Webhallen. Och PayPal håller på att införa Bitcoin på bred front. I dag kan du köpa Bitcoin på PayPal och antagligen senare i år kommer PayPal-anslutna handlare kunna ta betalt med Bitcoin. Dvs väldigt många.

Just nu är Bitcoin i en otroligt expansiv fas och därför väldigt volatil. Det kan upplevas som en risk och ett hinder kanske med det finns flera appar och plattformar nu som har löst detta på ett bra sätt. Även tillägget till Bitcoin: Lightning Network, håller nu på att rullas ut. Med Lightning får du blixtsnabba transaktioner till extremt låga kostnader. Mycket billigare än både Visa och Master Card.

Att Bitcoin skulle vara för dyrt och långsamt är en myt som helt bygger på okunskap om Bitcoin och tillhörande ekosystem av tjänster, plattformar och teknologier.

Bitcoin har egentligen redan lyckats och klått jättarna med råge, om man ser på det rent tekniskt.

Många svar i ett.
-2% gick till kriminella aktiviteter 2019 enligt Forbes och det lär ha minskat sedan dess.
-Bitcoin är väl inte mindre volatil idag än tidigare?
-TPS lär bli bättre, men än så länge är det slöare än tex ETH.
-Mängder med handlare.. well - ja, webhallen i SE men mkt mer än så är det inte. Men Sverige är efter och i andra länder ser det annorlunda ut så ja, du har rätt, mängder av handlare accepterar BTC och de ökar var dag.

Som sagt, många svar till din kommentar och i det mesta håller jag med dig.

Till de kriminellas försvar kan man fråga sig.. vad ska de annars använda? De använder väl det som fungerar bäst för deras ändamål. Det gör ju inte Bitcoin dåligt. (Möjligen gör det polisen dålig om de fortfarande letar efter portföljer fulla med dollarsedlar).

Det var mer en kommentar till de som tror att den främsta användningen är för att köpa knark.
Däremot så finns det idag bättre valutor än BTC om man säljer narkotika så det ter sig märkligt för mig att man vill ha betalt i Bitcoin.

Och mycket enklare för Skatteverket att kontrollera alla transaktioner?

Nej, jag tror det här bara blir Swish med en Bitcoin-aura. Kommer ha samma mytologiska koppling till Satoshi Nakamoto som dagens huxleyanska kloak av influensers och gangsterrappare har till COM-TEST. Att Twitter-Jack är inblandad i projektet ger mig kalla kårar. Visst, han ger ett lite mer mänskligt intryck än Facebook-mackan, men det här blir i praktiken bara en konkurrent till Diem där staten kommer ha full insyn i alla transaktioner. Diem och Lightning kommer i praktiken bara bli ett formatkrig liknande PAL versus SECAM.