Är det idolisering att namnge efter människor?

På samma sätt som jag sett det argumenteras för att avbilda människor bör anses som att göra sig avbilder och i princip avgudadyrkan, faller det då inte också inom ramen för detta att allt som i vetenskapens värld namnges efter människor också är avgudadyrkan enligt samma principer?

Utifrån det lilla jag kan om religion så avser kristendomen främst avgudadyrkan som i att avguda någon annan varelse, eller en falsk gud, istället för den riktiga Gud.

När vetenskapsmän namnger saker, bland annat syndrom, stjärnor, sjukdomar med mera, så är det oftast/alltid den ursprunglige upptäckarens namn som används. Det är också ganska få människor som dyrkar Parkinson exempelvis. =)

Men om vi kallar det Newtons lagar är det då inte av samma skäl som det skulle hedra Newton också kunna betraktas som avgudadyrkan?

Hedra och dyrka är olika saker, men det första kan leda till det andra.

Ära den som äras bör, men man ska inte avguda människor.

Om någon vill tjäna mig skall han följa mig, och där jag är kommer också min tjänare att vara. Om någon tjänar mig skall Fadern ära honom. Joh 12:26

Så det funkar att ära Gud, och att bli ärad av Gud.

Nu är ju inte Newton en gud. Möjligen skulle man kunna kalla det människodyrkan.

Det är ju inte så att det är människor som har skapat någonting nytt från ingenting.

Och?

Ja så då är det väl hädelse att namnge det efter människor?

Varför då?

Eftersom att det inte är människor det handlar om rent fundamentalt så varför kalla det så? Lite babylons torn över det hela.

Nej.