Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 2
  • 3
2021-03-20, 21:01
  #25
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Chalmeristen
Jag tror sossarna börjar skita i brallan.

https://www.ekonomifakta.se/Fakta/Ek...Bostadspriser/

Inflationsjusterade bostadpriser har från 2019 kv 4 till idag gått frånindex 340 till index 373 på riksnive. Stor-Stockholm och Stor-Göteborg ser ungefär likadant ut.

Enligt https://buffert.se/bostadspriser/ har Riket gått +7% de senaste 12 månaderna.

Enligt SCB (som väl får anses trovärdigt) gick (https://www.scb.se/hitta-statistik/s...bnp-i-sverige/) BNP +1.2% under 2019.

Enligt Ekonomifakta (https://www.ekonomifakta.se/Fakta/Ek...BNP---Sverige/) gick BNP sisådär:
"Under året föll BNP med 2,8 procent, jämfört med föregående år. Under det tredje kvartalet 2020 ökade BNP med 4,9 procent jämfört med föregående kvartal. Jämfört med samma kvartal föregående år föll BNP med 2,1 procent."

Så, bostadspriserna ångar på medans BNP går kasst. Visst, BNP börjar återhämta sig men ett stort antal är arbetslösa:
https://www.ekonomifakta.se/Fakta/Ar.../Arbetsloshet/
https://www.expressen.se/debatt/sken...nya-losningar/
https://www.expressen.se/ledare/anna...bmisslyckande/

Hmmmm, börsen OMX går visst bra, bostadspriserna skenar, BNP faller och arbetslösheten har bitit sig fast. Det var väl så det såg ut i Tyskland på 20-talet. Troligen känner sossarna att Coronareparationerna kommer att ta tid och att många enkla jobb kommer inte tillbaka, speciellt inom service, hotell, restaurangbranscherna och liknande. Då gäller det att desperat släppa provballonger i god tid innan valet 2022 för att se vilka skattehöjningsförslag som är minst provocerande.

Att fastighetsskatten ses som en guldgruva för transfereringar från de som har till de som är arbetslösa är väl ingen hemlighet. Sossarna kommer att behöva 50-100 miljarder extra årligen för att dela ut till stödåtgärder och nu måste man undersöka vilka finansieringskällor som är framkomliga.

Jag har väl synen att man i stället borde stoppa bidragsinvandringen och den lågkvalificerade arbetskraftsinvandringen och i stället skicka ut dom arbetslösa i arbete som man gjorde med AK-jobben på 30-talet men det är nog politiskt svårt i dagens samhällsklimat.

Ett massivt byggande av nya bostäder skulle ge jobb, BNP-tillväxt och dämpa rusningen på bostadsmarknaden. Att begagnade bostäder handlas till högre och högre priser gynnar främst mäklare, banker och staten i form av stämpel- och reavinstskatt.

Svenska folket förtjänar en bättre boendestandard, inte att bo i gamla 70-talshus som köpts för lånade pengar motsvarande en hel livsinkomst.
Citera
2021-03-21, 07:53
  #26
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DViking
Ett massivt byggande av nya bostäder skulle ge jobb, BNP-tillväxt och dämpa rusningen på bostadsmarknaden. Att begagnade bostäder handlas till högre och högre priser gynnar främst mäklare, banker och staten i form av stämpel- och reavinstskatt.

Svenska folket förtjänar en bättre boendestandard, inte att bo i gamla 70-talshus som köpts för lånade pengar motsvarande en hel livsinkomst.
Jovisst, men hur finansierar vi detta om det är meningen att arbetar- eller lägre medelklass i 25-30-årsåldern utan större kapital skall kunna flytta in? Fastighetsskatt lär inte räcka.
Citera
2021-03-21, 09:02
  #27
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Chalmeristen
Jovisst, men hur finansierar vi detta om det är meningen att arbetar- eller lägre medelklass i 25-30-årsåldern utan större kapital skall kunna flytta in? Fastighetsskatt lär inte räcka.

Som med allt annat. Tryck upp nya cash och använd dessa.
Citera
2021-03-21, 10:59
  #28
Avstängd
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mr.Market
Som med allt annat. Tryck upp nya cash och använd dessa.
Det enda det skulle leda till är inflation, och du kan inte köpa andras arbete för ett enda öre extra.

I verkligheten är det ingen fungerande lösning.

(Dessutom kan inte staten finansiera sig med ökad M1).
Citera
2021-03-21, 11:02
  #29
Avstängd
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Chalmeristen
Jovisst, men hur finansierar vi detta om det är meningen att arbetar- eller lägre medelklass i 25-30-årsåldern utan större kapital skall kunna flytta in? Fastighetsskatt lär inte räcka.
Fastighetsskatten hjälper inte i det läget. Snarare försvårar den eftersom de du nämner inte orkar med att betala den.

Dessutom har staten satt ett kontantinsatskrav för att just de du nämner INTE skall kunna köpa.
Citera
2021-03-21, 11:27
  #30
Avstängd
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DViking
Ett massivt byggande av nya bostäder skulle ge jobb, BNP-tillväxt och dämpa rusningen på bostadsmarknaden.
Det är väl bara att du tar och startar ett företag som du kapitaliserar från din plånbok och bygger.

(För det är väl inte så att du likt kommunister menar att någon annan skall betala).

Citat:
Ursprungligen postat av DViking
Att begagnade bostäder handlas till högre och högre priser gynnar främst mäklare, banker och staten i form av stämpel- och reavinstskatt.
Hur gynnas mäklare av detta?
Hur gynnas banker av detta?

Om någon mäklare eller bank tar för bra betalt går ju kunderna bara till billigare konkurrenter.
(Ser ut som DViking är kommunist och inte har någon som helst förståelse för vanlig marknadsekonomi).

Citat:
Ursprungligen postat av DViking
Svenska folket förtjänar en bättre boendestandard, inte att bo i gamla 70-talshus som köpts för lånade pengar motsvarande en hel livsinkomst.
Förtjänar?? Tja, det är väl bara att du ordnar det då.

I verkligheten däremot så renoverar folk upp bostäderna. Bara titta på folks kök på instagram och så. Folk byter ju ut fullt fungerande kök till senaste mode.
Och de mindre äldre husen rivs och man bygger nya större 240 kvm hus. Iaf där markpriset är lite högre. (Ibland lyckas någon knöka in en lite BRF istället).
Citera
2021-03-21, 13:33
  #31
Medlem
Man orkar inte ens trycka citera längre. Det är väl tillbaka till att vänster-idioten inte förstår att mäklare är säljare. Men det är de alltså, så skillnaden i resultat (därmed utrymme för vinst) mellan mäklare X och mäklare Y ökar med genomsnittlig köpesskilling.
Citera
2021-03-21, 13:35
  #32
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Chalmeristen
Jovisst, men hur finansierar vi detta om det är meningen att arbetar- eller lägre medelklass i 25-30-årsåldern utan större kapital skall kunna flytta in? Fastighetsskatt lär inte räcka.

Staten kan låna till investeringar, till negativ ränta till och med. Pengar är inget problem. Bostäderna ska säljas eller hyras ut så det är i all väsentlighet inget problem.

PS. Trådapan behöver inte skriva sina wall of text svar med det vanliga svamlet då dessa ignoreras.
Citera
  • 2
  • 3

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback