Ygeman-bluff, spratt eller hot

Är Ygemans hot med höjd kapital- och fastighetsskatt tomma eller verkliga? Vad tror ni?

Personlig tror jag att det är en bluff, då Sossarna tappar de fåtal trogna väljare de har kvar, och de lär ännu mindre att vinna tillbaka de LO-väljare som stack.

Finns säkerligen fler anledningar, men det är förmodligen huvudanledningen.

P.S, slopat RUT-avdrag lär inte båda gott för någon person, oavsett politisk inriktning.

Utspelet kommer mindre än en vecka efter att Lööf sagt att hon kan ränka sig att regera tillsammans med S.
Dessa skatter går ju helt på tvären mot vad C vill se.

Det är tomma ord. Förmodligen fattar han att det där aldrig går igenom. Däremot är det en klar vinnare med väljarna och därför kommer vi säkert få se mer såna här utspel. Sossarna fruktar rösttapp till vänstern och då de slutat vara dörrmatta som de varit tidigare måste man täppa till det på något sätt.

Om man vill se vad sossar egentligen tycker så får man gå till deras tankesmedjor. Här kan man hitta följande "orättvisor" enligt sossetänk;

1. Privat finansierad välfärd. Främst privata sjukförsäkringar. Ojoj vad de går igång på det.
2. Privat pensionssparande. Totalt orättvist och måste utjämnas.
3. ISK/KF. Leder till alldeles för välbeställd övre medelklass. (Dessa röstar aldrig på (S).)
4. Borttagen värnskatt, RUT, orättvis fastighetsskatt etc,

Räkna med att sossarna faktiskt kommer göra något åt de första två om de kan.

Älskar förslaget. Börjar sossarna bli sossar igen och slutar vurma för kapitalet samt slutar älska invandring så kanske SD börjar tappa lite väljare.


SD är som gamla tidens Socialdemokrater fast mer bestämda om invandring och mindre hårda mot kapitalet, därav vill jag rösta på Socialdemokraterna egentligen men SD driver tjänstemannansvaret vilket får enskilt min röst.

Folk i Sverige fattar inte att vi, svenskar, de flesta kanske ända upp till 96% är sossar egentligen. Vi har socialdemokratiska värderingar MEN Socialdemokraterna var inte längre Socialdemokratiska värderingar utan de har gett upp de viktigaste bitarna för samhället just nu till SD.

Håller med om att 1. och 2. kommer att ändras på. Konsensusen hos alla, förutom Moderaternas väljare, och de som är höger till dem, avskyr vinster i välfärden/privat välfärd, och privat pensionssparande. Det sorgliga är att statens pension är ett jävla skämt. Pensionärer kan knappt leva utan sitt privata pensionssparande (om de har det från första början det vill säga).

Jag tror att inom de kommande 10 åren kommer vi se en radikal förändring på både det privata välfärdssystemet och det privata pensionssparandet.

När jag studerat färdigt på universitet kommer jag packa mitt skit och sticka utomlands. Tror fler studenter med utbildning kommer göra detsamma. Får dock dåligt samvete att lämna landet i detta skick.

Sant, har hört av min farfar att Socialdemokraternas värderingar inte var helt tokiga trots allt. Det var ju trots allt dem som byggde upp det Sverige vi lever i nu, med allt vad det innebär. Försöker inte säga att jag tror att det var bättre förr i tiden, å andra sidan ser jag inget ljus i tunneln heller.

Ser du inget ljus i tunneln har du gått fel och hamnat i en grotta.

Det enda socialdemokraterna klarar av är att höja skatter, ljuga samt slösa bort pengar.
Nackdelen med att använda andras pengar är att förr eller senare tar de slut.

Ahah är fan inte sosse eller vänster. Menar bara att om man stannar och jobbar i Sverige går lätt 40% av alla dina lönecheckar till staten. Tänk dig att du arbetar 40% av ditt jävla arbetsliv liv åt ett land som bokstavligen pissar bort skatteintäkter på sjuka saker. Visst välfärd och skyddnät mm är väsentligt för samhället, men när staten slösar blir man ju förbannad. Som Leif Östling sade
”Vad fan får jag för pengarna?”

P.S- det jag menade med inget ljus i tunneln var att jag ser ingen utveckling av vårt land. Vi bara står och trampar. Även under förra högkonjunkturen (förmodligen den starkaste i Svensk historia) förbättrades knappt välståndet i samhället. Kanske bara jag som har en pessimistisk syn.

Exakt så är det, bevisligen. Eftersom S, M, SD osv är just socialdemokrater (ej att förväxla med partiet Socialdemokraterna) - en svensk extrem ideologi folk bevisligen röstar på, och det är inte många som likt mig protesterar mot hela situationen.

Hittills har fastighetsskatt varit "tomma hot". Fastighetsskatt används när länder vill värna fria marknader. I den speciella svenska ideologin socialdemokrati är det meningen att staten ska styra och kontrollera marknaden. Alltså passar fastighetsskatt ypperligt i de flesta länder, men inte i Sverige eftersom påverkan på marknaden är för neutral. Dvs via fastighetsskatt får staten inte bestämma vem som ska och inte ska ha pengar.

Men idioten Lööf har ju låst in sig hos S nu. Alltså kan S köra över henne om och om igen, vad ska hon göra liksom? Snacka med M? haha tror inte det.

Fel. Entreprenörer och investerare byggde landet.

Det är lågt räknat med 40%, den så kallade skattefridagen år 2020 var 18 Juli (den dag under året då den genomsnittlige löntagaren tjänat så mycket som hon eller han kan förväntas erlägga i form av skatt under året).

Och ju lägre inkomst desto högre andel av den som går till skatt.