The Dark Side to Female Monkey Branching Tactics

Här en ung snygg kvinna på YouTube som diskuterar det negativa med och onödigheten av för mycket Monkey Branching Tactics hos många kvinnor. Hon fokuserar inte främst på hur det drabbar män utan hur kvinnor inte tjänar så mycket på det som de tror emotionellt och i ökad lycka.

Eftersom man inte blir så oerhört mycket lyckligare av att ha den rikaste eller snyggaste partnern än en något sämre så leder kvinnligt monkey branchtänkande egentligen till onödig stress och aldrig helt uppfyllda behov. Lyckan hos kvinnan ökar inte lika mycket som den ökade nivå hon eventuellt når genom att byta partner. Att man kan leva ett mycket bra liv som medelklass idag tack vare den teknologiska utvecklingen.

Hon menar att många kvinnor (inte alla) är besatta av att hitta en ännu bättre partner än vad de har och att de skulle må bättre om de kopplade av mer och inte lät de biologiska arkaiska drivkrafterna ta överhanden över andra aspekter.

Kanske hon borde gått in lite mer också på de moraliska aspekterna och det positiva att vara en bra människa och kristen.

Men hon nämner kort också kärleken och att sådana känslor kan motverka monkey branchtactics och att hon hoppas att hon själv skall finna en man hon är så kär/förälskad i att hon inte skall behöva gå runt och tänka på om det finns bättre alternativ.

Vad tycker ni om hennes video och resonemang?



Här några förvisso syrliga kommentarer på YouTube under hennes video men man kan till viss del förstå dem.

Det bör givetvis sägas att många män också initierar skilsmässor (dock färre procentuellt sätt ) och är otrogna.


Men ofta handlar det mer om kortsiktig sex än att ständigt leta efter en ny partner att leva med och den ekonomiska eller statusaspekten till förbättring är mycket mindre viktig.

Att ha en backupoption är inte särskilt ärligt i ett förhållande.

Ett till inlägg under hennes video.

Ja ok, jag håller med, vad ska diskuteras?

urbanisering och ny teknik har gjort partnermarknaden mer "perfekt" i en slags marknadsmässig hänsyn. Kvinnor är funtade att hitta den "bästa" partnern, avseende gener och resurser de kan få. Detta är kanske sunt i en liten kontext när man bor i en by och i små samhällen med begränsat antal män att välja på.

Men när marknaden för detta blir gigantisk, rentav global och tillgängligheten på information och partners är tillgänglig överallt närsomhelst i din telefon och du kan beta av hundratals potentiella män om dagen så är det inte längre sunt och ett fungerande system. Kvinnors ego skjuter i höjden och högstatusmän belägrar dem alla en efter en. resultatet blir snarare promiskuösitet, singelsamhälle och degenerering. kvinnorna blir sönderknullade catladies och männen blir datorspelande incels.

Dagens moderna unga kvinnor är helt förstörda, helt förstörda, förstå det.

En stor del går på antidepp, många har blivit totalt sönderknullade och hjärtekrossade innan de ens är 20, de har mentala problem, går hos psykolog/terapeut, käkar p piller, super dig fulla varje helg, har feministiska åsikter, älskar kriminella "bad boys".

Aldrig någonsin under vår historia har män låtit kvinnor vara så här pass lösa, tror ni att er farmor hade varit en bra farmor om hennes unga år sett ut så här?

Tvi och fy, är det enda man kan säga, dagens kvinnor är helt gone, det är game over för dom, totalt.

"Lätt på foten kallar man en kvinna som har samma sexuella moral som en man". Jag minns inte vem som kom med detta citat. Men om du ser det fetade på din text ovanför så kan detta stämma in på en hel del män också. Är dessa män också "helt gone" enligt dig? Vi människor klara mycket och kan resa oss igen och vara bra, starka, fina människor.

Det ovanför som kanske inte helt stämmer in på en hel del män är: käka p-piller, har feministiska åsikter.

I övrigt älskar varken män eller kvinnor "kriminella bad boys". det är en minoritet av kvinnor som intresserar sig för denna kategorin män.

Men visst är det så att en hel del män både ligger runt, super varje helg, blivit hjärtekrossade innan 20 års ålder. Dessa kan mycket väl bli bra morfäder/farfäder. Precis som kvinnor som gör samma sak mycket väl kan bli bra mormödrar/farmödrar.

Mentala problem finns det både män och kvinnor som har. Antidepressiva läkemedel finns det både män och kvinnor som går på.

Menar du att många män och många kvinnor är "helt gone"? Eller gäller det bara kvinnor? Kvinnor som lever som en hel del män gör/en hel del män önskar få göra?

Att ligga runt förstör kvinnor, inte män, finns väldigt mycket vetenskaplig uppbackning gällande detta. Även en hel del evolutionär logik.

Jag vet att kvinnliga feminister som du inte klarar av att tänka logiskt, jag vet att ni inte har någon grundläggande kunskap om evolutionsbiologi, det är liksom därför ni tilläts er bli borttrollade av feminism från första början, ni hade ingen "sköld" som kunde skydda er mentalt mot detta, men det är så verkligheten ser ut, oavsett vad du du tycker eller känner om den.

Män är sanningssökare, vi vill veta hur saker och ting fungerar och ligger till, oavsett hur "kall" denna sanning kan vara. Kvinnor gillar inte hård fakta, de klarar inte av den ack så bittra verkligheten, detta då kvinnor drivs extremt mycket av känslor -> Är det någon som får henne att "må dåligt" av fakta, så kommer denna fakta inte att accepteras, detta sker automatiskt och bakåtrationaliseras sedan, detta ser vi hela tiden hos kvinnliga feminister.

Nåja, det finns inte särskilt mycket att hämta hos dig, du är allt för djupt nere i skiten och du kommer leva hela ditt liv i en lögn, men det är för dig irrelevant, så klart, så länge denna lögn inte får dig att må dåligt, så är det enligt din natur helt okej.

Studier visar att samtliga kvinnor känner en sexuell dragning av män med "dark triad egenskaper" (psykopati, narcissism etc), detta går inte att hitta hos män, istället finner man hos män ett indirekt samband (hos kvinnor är sambandet direkt).

Så nej, du har fel, i vanlig ordning. Samtliga kvinnor har en naturlig sexuell dragning till dåliga män, detta är den huvudsakliga anledningen till varför män valt att kontrollera kvinnors destruktiva sexualitet genom hela vår historia, utan denna kontroll så går det snabbt utför och det är exakt vad vi ser just nu i västvärlden.

På vilket vis skulle det förstöra kvinnor att ligga runt? Och om så vore fallet borde verkligen inte kvinnor jobba som prostituerade. I så fall skulle samtliga kvinnliga prostituerade må dåligt. Så jag antar att du är mot att kvinnor jobbar som prostituerade?

Jag tänker snarare att de som ligger runt av rätt anledningar mår bra av det. Medans de som ligger runt av fel anledningar mår dåligt av det. Och att detta gäller bägge könen. Själv vet jag att jag hade mått skit av att ligga runt, eftersom jag behöver ha starka känslor för den jag sätter på för att ens kunna prestera sexuellt. Och jag har svårt för att få känslor för folk. Så för min del hade det inte fungerat att ligga runt. Och nu lever jag i celibat sedan närmre 10 år tillbaka. Först ofrivilligt (min dåvarande partner ville inte ligga) och när det tagit slut (jag blev dumpad efter många år ihop), så lever jag i frivilligt celibat och mår väldigt bra av detta.

Men jag vet gott om folk (både män och kvinnor) som under kortare perioder av sina liv har älskat att ligga med olika partners. Många gånger har de gjort det när de nyligen börjat sin sexuella bana och sedan legat runt i något år max och därefter slutat med detta. Levt i celibat en period och därefter träffat den de gift sig lyckligt med. Många av dessa män och kvinnor är fortsatt lyckligt gifta. Och de är bra människor. De vet att "Gräset inte är grönare på andra sidan", för de har "lekt av sig" och vet att deras äkta hälft är den bästa de kan finna.

Har du källor på detta?

Män med de psykopatiska drag eller narcissistiska drag har förmodligen lättare att sätta in stötar hos kvinnor, charma kvinnor osv. I början kan de verka fina och snälla och spela ett spel. Detta gäller även kvinnor med psykopatiska drag.

Jag känner män som har dragits som flugor till kvinnor som verkligen inte har varit bra för männen. Vissa människor är bra på att spela fina och bra för att snärja en partner, sedan kommer deras rätta jag fram.

Nej. Det var inte en snygg kvinna.

Det är förstås många som skulle hålla med henne, men i praktiken är det faktiskt skillnad på teori och praktik och hon skulle förstås också välja en ”bättre” man hellre än en ”sämre” alla dagar i veckan och två gånger på söndag.

Försämrad förmåga att bonda med en man långvarigt, det finns runt 10 olika välkända studier om detta nu, ett direkt samband: Desto fler män en kvinna ligger med, desto större chans att hon:

1. Gör slut.
2. Är otrogen.

Inte bara det: Ett direkt samband mellan antalet partners en kvinna har, och hennes mentala (o)hälsa. Detta samband hittar man inte hos män, förklaringen ligger i vår biologi.

Angående prostituerade: Nej, jag är inte "emot" det, de får göra vad de vill, de mår antagligen dåligt ja, men givetvis skulle jag inte välja att ingå ett partnerskap med en hora, precis som alla andra män med sunt förnuft, detta av uppenbara skäl.