Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 7
  • 8
2021-03-22, 00:02
  #85
Moderator
Jeckes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av siister
Vi har fått höra George Zimmermans version av det som hände, vad som faktiskt är sant vet vi inte. Zimmerman ändrade sin historia flertalet gånger och det han sa stämde inte heller helt överens med olika vittnesmål. Vi ska nog vara försiktiga med att tro att personen som ville undvika att bli fälld för ett mord var helt ärlig
Han ändrade sig på detaljer som han redan från första början aldrig var särskilt klar över, små detaljer som inte ändrade förloppet något utan endast om exakt vad som hände exakt var, något som är normalt för ett brottsoffer då det är en rätt omtumlande händelse att bli anfallen och misshandlad.
Och oavsett vad han sade eller inte sade så är det omöjligt att få det att helt stämma överens med olika vittnesmål eftersom vittnesmålen var olika och bl a motsade varandra.
Den som däremot ändrade sin version av vad som hände var åklagarens stjärnvittne Rachel Jeantel.
Citera
2021-03-22, 01:46
  #86
Medlem
siisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jecke
Han ändrade sig på detaljer som han redan från första början aldrig var särskilt klar över, små detaljer som inte ändrade förloppet något utan endast om exakt vad som hände exakt var, något som är normalt för ett brottsoffer då det är en rätt omtumlande händelse att bli anfallen och misshandlad.
Och oavsett vad han sade eller inte sade så är det omöjligt att få det att helt stämma överens med olika vittnesmål eftersom vittnesmålen var olika och bl a motsade varandra.
Den som däremot ändrade sin version av vad som hände var åklagarens stjärnvittne Rachel Jeantel.

Små detaljer? Det var mycket som inte gick ihop. Han uppgav en historia till polisen/larmcentralen i telefonsamtalet för att senare komma med nya uppgifter. Han hade olika historier angående hur konfrontationen först började, när Trayvon Martin dök upp igen, var han skulle ha blivit misshandlad och hur han skulle ha blivit misshandlad. Han försökte berättade den historia som skulle få honom frikänd, och det lyckades han med.

Rachel Jeantels olika uppgifter är inte jämförbara med Zimmermans historier. Hon vittnade om att hon bland annat hörde meningarna “Why are you following me for?" och "What are you doing around here?". Ett annat vittne såg en eller två personer springa där Martin blev skjuten. Något som motsade Zimmermans vittnesmål.
Citera
2021-03-22, 08:20
  #87
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jecke
Så brottsoffer får skylla sig sjävla, om de blir anfallna, för att de gjorde något som anfallaren inte gillade.
OK, då vet vi det.
Får kvinnor som går genom en park istället för att gå rakt fram också skylla sig själva? Får svarta som knuffar poliser skylla sig själva?
Eller är det här en regel som bara gäller när det passar dig?


De här "godtyckliga lagarna" användes inte i det här fallet överhuvudtaget. Du verkar vara lite faktaresistent på den punkten.
Såklart det är en godtycklig lag och som ger en rätt/en viss rätt att mörda på godtyckliga grunder.
Och dina exempel berättar att du själv är medveten om dessa lagar, men tror att svamla till det skulle rädda dig.

Det är mycket hög trolighet att zimmerman bara ville mörda en svart människa, men går aldrig reda ut då han dödade vittnet.
Citera
2021-03-22, 11:19
  #88
Medlem
hakro807s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Ingen om zimmerman inte hade känt för mörda.
Så eftersom Martin kände sig kränkt hade han en rätt att mörda Zimmerman men Zimmerman som utsattes för ett våldsamt överfall hade ingen rätt att försvara sig?
Citera
2021-03-22, 22:58
  #89
Moderator
Jeckes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Såklart det är en godtycklig lag och som ger en rätt/en viss rätt att mörda på godtyckliga grunder.
Och dina exempel berättar att du själv är medveten om dessa lagar, men tror att svamla till det skulle rädda dig.

Det är mycket hög trolighet att zimmerman bara ville mörda en svart människa, men går aldrig reda ut då han dödade vittnet.
Stand-your-ground och castle-doctrine var aldrig något som togs upp under Zimmermans rättegång. Kan du förstå det enkla faktumet?
Ja eller Nej, förstår du den saken?
Citera
2021-03-22, 23:03
  #90
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jecke
Stand-your-ground och castle-doctrine var aldrig något som togs upp under Zimmermans rättegång. Kan du förstå det enkla faktumet?
Ja eller Nej, förstår du den saken?
Det än mer enkla faktumet är att om zimmerman inte hade känt för att mörda lite, så hade Trayvon varit vid liv längre än vad det blev!
Intressant kompartmentalisering du ger, dock säger den inget.
Citera
2021-03-22, 23:33
  #91
Moderator
Jeckes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Det än mer enkla faktumet är att om zimmerman inte hade känt för att mörda lite, så hade Trayvon varit vid liv längre än vad det blev!
Intressant kompartmentalisering du ger, dock säger den inget.
Var stand-your-ground eller Castle-doctrine involverat i Zimmermans rättegång.
Ja eller Nej.
Citera
  • 7
  • 8

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback