Kina avfyrar Hangarfartygsdödare, Frankrike skickar atomubåt, USAamiral nervig

I min egenskap av omtyckt "independent open-Source analytiker" här på Flashback har jag beslutat att lägga fram dessa uppgifter nu ang läget i kinesiska sjön.

Det var i augusti som missilerna avfyrades men de amiralkommenterades i tisdags.

Kina har fler båtar än USA numera.

USA flyr långt bort i säkerhet med sina resurser men har samtidigt en doktrin att flyg och andra styrkor ska ta över en del av flottans slagkraft

Är det amerikanska stillahavsflottans, kanske hela krigsmaktens, dödsryckningar vi bevittnar? Kan allierade som Frankrike ändra detta beseglade öde?

Övriga resonemang rörande den oundvikliga omkastningen av militärmaktförhållandena lokalt i området och globalt? Och då har jag ändå bara snuddat vid feminiseringen av USA-trupperna som hotar att kollapsa bygget inifrån. Tucker Carlsson har tex fått ögonen på detta

Opensourcekällor

Frankrike skickar atomubåt - vem fan bryr sig inte Kina iaf.

USA håller på att bli en banan republik. Självklart tar Kina över allt mera även på havet.

Asien tillhör Kina, USA kommer dra sig tillbaka de har inget val.

2020 minns vi som året då Kina vann. Corona och val av Biden som katalysatorer.
Det är redan Schack Matt.
Många kan eller vill inte se det.
Mvh.

Med Beijing Biden vid makten så kan man nog inte förvänta sig annat än att Kina tar över den regionen helt.

Kina har förvisso fler skepp än USA men de flesta är mindre och har inte samma räckvidd som de amerikanska. USA har dessutom ett stort övertag i antalet robotar (missiler alltså). Men visst är det ett maktskifte på gång och hotet från Kina kan mycket väl vara större än vi är medvetna om.

Finns en intressant amerikansk rapport här, som är källa till några av uppgifterna i artiklarna du radar upp:
https://media.defense.gov/2020/Dec/1...CESTRATEGY.PDF

Vi i väst är upptagna med BLM, feminism, invandring och det övergripande ”allas lika värde” men accepterar samtidigt den kommunistiska diktaturen i öst. Fokuset på interna konflikter gör att vi lätt missar dess expansion.

Kina har stärkts på alla fronter. Landet har ett långsiktigt perspektiv, vilket möjliggörs av den starkt befästa makten. De har visioner, strategier och planer för 50 år framåt... jämför med Sverige som helt saknar visioner. Demokratins svaghet är att ledarna arbetar kortsiktigt för att tillfredsställa opinionen och vinna val.

Kina koloniserar Afrika genom skuldsättning. De bygger hamnar och utvecklar infrastruktur för att kunna göra dessa till militära baser, vilket kommer förklaras med att de måste tillåtas skydda sina investeringar.

Visst kan Kina bekämpas med en koalition av andra länder men frågan är om det kommer anses vara värt det i antalet liv som kommer krävas.

Så länge Kina aktivt berikar rätt personer i väst och samtidigt sköter sina aktiviteter i Afrika utan våld så blir det svårt att motivera angrepp.

Samtidigt anser ju Kina att Taiwan tillhör dem. Vi har sett hur Hongkong har fallit utan annat än protester från väst. Det ger naturligtvis självförtroende nog att expandera ytterligare.

Frågan är hur långt västvärlden är villigt att backa. Jag skulle tippa jävligt långt.

Kina har dessutom den mest välutbildade regeringen i världen. Jämför man med vilka nötter vi låter oss styras av blir man riktigt orolig. Allt blir sämre här medan det mesta (med undantag för exempelvis mänskliga rättigheter och situationen för fattiga) i Kina blir bättre för varje år.

Dom i Mena har noterat det: https://dailystormer.su/ayatollahs-c...a-has-started/

"Ayatollah’s Cryptic Tweet: “The Post US Era has Started”"

Jepp, USA är inte längre störst bäst och vackrast.

Med Bide'n vid makten är USA helt borta, och kommer nog aldrig mera tillbaka, gudskelov.

Jag hoppas att Taiwan löses fredligt eller åtminstone med ”an offer they cant refuse” som de sa i gudfaderfilmerna.

Jfrt med svenska regeringen är de klart handlingskraftiga. De förstår att mångkultur är destruktivt och erbjuder därför alltför vidskepliga muslimer (gratis!) obligatorisk omskolning i ombonade lägerskolor. På så sätt undgår de motsättningar och i förlängningen inbördeskrig.

Det fina med Kina är att de är toleranta mot alla stolleländerna med sina olika ökenmanualer. De gör business och låter envart land vara sin egen lyckas smed. Jfr det med Sverige som lära hela världens olika länder vad som är bäst, oftast med hjälp av någon utskickad okunnig sossekärring.

Jag gillar dig, CharlieMartel... man vet var man har dig.

• Ständigt dessa brittiska tabloiders krigsrubriker.
Och så dina funderingar gällande den amerikanska krigsmaktens snara sammanbrott.
Det är skönt att något i tillvaron är så beständigt.

• Det är ju inte direkt så att USA sitter och passivt betraktar vad Kina har för sig.
Om jag tar på mig Charlie-hatten:

”USA avfyrar MÖRDAR-MISSIL som på några sekunder gör Kinas 'carrier-killer missiles' omoderna.
Kineserna darrar i sötsur sås. När bryter PEKING ihop?”

”I egenskap av självutnämnd och hyllad navel-gazing naval expert har jag beslutat mig för att delge den intet ont anande allmänheten mina klokskaper rörande den oundvikliga kommande sjöstriden i den strategiskt viktiga Kinesiska Sjön...” och som faktaunderlag hänvisar jag till den här artikeln (från 2016):

https://nationalinterest.org/blog/the-buzz/how-the-us-navy-trying-make-chinas-carrier-killer-missiles-18766


• Så kunde man göra, utifall Charlie-hatten var på. Och ett tips: Googla den kapacitet USAs SM-6-missiler har. Medel föder motmedel. Vilket varje independent open source-analytiker säkert har blykoll på.

- - - -

Att räkna antalet ”båtar” (sic!) och med detta som grund utropa en segrare är en meningslös operation.

• Den översta raden i den här bilden guppar omkring med runt 800 flygplan. Det är bara 10 ”båtar”.

https://i.insider.com/55412cdeeab8ea8463e17bdc?width=2500&format=jpeg&au to=webp

• Och man förfogar över 14 ubåtar av Ohio-klassen i SSBN-konfiguration. Var och en med 24 Trident-missiler (20 aktiva tuber enligt senaste START-avtalet). Varje missil med 8-12 stridsspetsar. Minimum 14 x 20 x 8 = 2240 stridsspetsar. Tillräckligt för att göra liv på valda delar av jordytan miserabelt under överskådlig tid.

• Perspektiv: Sveriges flotta har strax under 150 stycken Stridsbåt 90 men det sista vi bör göra är att kalla oss en stark sjömakt. Numerär kan vara en kvalitet i sig, men... att räkna ”båtar”? No, no, Charlie...

- - - -

Rörande feminiseringen av den amerikanska krigsmakten...
Här har du tre av fyra rorgängare på USS Theodore Roosevelt (CVN 71):

https://flic.kr/p/2kJ9ocH

Highly fapable, right? Och om du inte redan gjort en sådan succé som independent open source-analytiker, så tror jag att du ville vara Tucker. Som en välartad Hanif, fast med miljon-lön. En dödlig combo av välplanerad solbränna och hair styling...

1957 minns vi som året då Sovjet och kommunismen vann över USA och kapitalismen.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Sputnik

Så du hittar på massa saker igen. Otroligt....

Sorgligt nog så trorjag faktiskt du har en poäng i det du skrev.

Att USA skulle tolerera att bli så förödmjukade med Covid (som faktiskt kan ses som en krigshandling) och USA gjorde INGENTING. Istället valde dem en levande död zombie president som Biden som alla vet ägs redan av Kina.

Så undrar jag hur smart är det amerikanska folket?

Tror alla runt om i världen börjat fatta det är slutet för USA som världspolis (vilket är synd). Men syvende och sist så har dem sig själva att skylla.

Icke att förglömma, Kina har två operativa hangarfartyg som är baserat på en Sovjetisk 80-tals konstruktion med opålitlig framdrivning.

USA har väl 11 stycken atomdrivna operativa hangarfartyg.