Även djur blir utsatta för mångkulturen i Sverige

https://www.youtube.com/watch?v=8yGP8FSnM88

I detta filmklipp berättar En Arg Blatte Talar om hur djurplågeri har ökat i Sverige och att det beror på migrationen.
Ändå brukar miljöpartister, dom som bryr sig om djuren och naturen, klaga på etniska svenskar när det gäller djurplågeri och klimatet.

Ungdomsgäng i invandrartäta förorter och stadsdelar i Sverige sparkar exempelvis på igelkottar och försöker spetta dom, katter utsätts också för trakasserier och svanar får halsen avskuren utav ungdomar med bakgrund i MENA i Sverige.
Enligt en kvinna ifrån MENA är det vanligt med djurplågeri i MENA, även om alla människor i MENA inte sysslar med djurplågeri.
Många män ifrån MENA är rädda för djur och dom tror att dom övervinner sin rädsla om dom sparkar på ett djur eller spettar det eller skär halsen av det, och det ses även som macho i MENA om en man skadar ett djur.

Vad tycker ni om att djur inte heller får vara i fred i Sverige? Vad tycker ni om att djur också kulturberikas?
Borde Sverige lära människor ifrån MENA hur man behandlar djur i Sverige?
Hade Miljöpartiet vågat klaga på människor med utländsk bakgrund och då främst i MENA? Eller nöjer dom sig med att klaga på etniska svenskar eftersom det är riskfritt?

Folk som kommer hit och gör sånt ska ut. Mycket bra avsnitt av blatten för övrigt

PS: Sen ska vi ju såklart lära dem som kommer hit hur man beter sig i Sverige, men det kan vi inte göra med dagens assimileringspolitik, och just därför kan det inte komma fler hit nu. Viktigast just nu är att folk som inte alls funkar i Sverige måste tillbaka till hemländerna

Halaslakt är jävligt plågsamt när djuret ska förblöda till döds.

Vidrigt av ICA som nu börjar betala djurplågare

Som Steffo hade sagt: "Djurplågeri har alltid förekommit i Sverige. Det är bara anmälningsbenägenheten som har ökat".

Det är inte bara djurplågeri på individuell nivå som har ökat, men även industriell nivå, som någon tidigare nämnde. Halalslakt är rent vansinne och att vi inte har förbjudit detta sedan länge visar hur våra politiker inte bara hugger svensken i ryggen, men är villiga att även på industriell skala plåga djur i onödan.

Samtidigt berättar dom för oss svenskar att vi ska sluta äta kött och samtidigt förespråkar mer Halal i våra offentliga instutitioner.

Kanske problemet är politikerna och inte invandrarna? Dom skulle kanske aldrig kommit hit från början?

Svensken står utan ett eget land. Ett land där våra värderingar och regler ska appliceras. Istället har vi politiker som styr landet utifrån en dold agenda och i allt snabbare takt fyller upp det med folk som inte hör hemma. För den som försöker sätta ned foten och ryta till så blir det snabbt besök från MSM, förföljelse på sociala medier och kontaktade arbetsgivare.

Jo, det är ett problem med djur som plågas av invandrare. Ändå större problem med svenskar som plågas av desamma.

Ren och skär tortyr heter det! Även våra getter får det svårare för varje år vartefter det väller in fler av dessa goatlovers..

En normal funtad person närmar sig djur med ..

1. Fråga eller kolla först upp vad det är för djur innan man närmar sig djuret, eftersom böcker mm finns tillängliga
2. Pga kunskapen om djuret bör det inte fruktas eller användas som fotboll
3. Sen brukar en normal person inte anfalla jordiska vareslser obefogat oavsett om dom eller djuret kan ufc eller brottning osv
4. Ja det finns djur i naturen som är vilda men snälla, och vill dig inget ont och om dom känner sig hotade så finns det oftast naturliga orsaker bakom det

Punkter att tänka på när man går utomhus

De respekterar inte djur helt enkelt. Finns massvis med exempel på detta. Om det inte är sexuellt så är det för skoj. Finns hur många artiklar som helst på nätet där hundar blir släppta från broar eller nersparkade. Just för att de är smutsdjur i deras hemländer, gatu hundar. De tycker det är ohyra, som vi i många fall anser om råttor i våra städer.

Att ge sig på djur sexuellt är näst bäst när det inte finns några barn omkring. https://www.timesnownews.com/mirror-...-lahore/628408

Finns väl 3 anlednningar till att djur blir utsatta för tortyr.(syftar främst på fåglar o igelkottar nu).

1. Den som utför det är oftast yngre som har varit med om fruktansvärda saker och sett närstående bli dödade. Den känner någon form utav hat och riktitar då det mot ett lotet oskyldigt stackars djur.

2. De "tränas" till att döda. Grupptrycket blir stort och de arbetar med att göra sig känslokallare steg för steg.

Och 3. En psykisk sjuk människa som går igång på det helt enkelt.

Hundar är väl sista steget innan de går över till att våga döda en människa skulle jag tro. Har inget med att göra att hundar är smutsigt enligt deras kultur. För de inom deras kultur aktar sig helt enkelt för att bli bitna och infekterade.

Vad gällande Hallalslakt så är det antagligen det rätta sättet att döda någon på. OM DET GÖRS RÄTT, vill säga.

Ett litet stick vid blodådern så den förblöder och hinner finna lugnet och känna värmen inom sig innan den dör. ÄRr det rätta sättet då för att den hinner finna en acceptans för vad som sker dessutom.

Men industri slakten på löpande band eller okunskapen är mer än vidrigt och finner inte tillräckligted ord för det. Då p ga halsen skärs av och djuret dör i plågor istället då luftstrupen är av också.

Sen kan man ju titta på svensk slakt. Den är heöler inte så värst fin av sig som man nu gärna vill tro. För det första så tror man att det snabba sättet att dö på är den rätta. Mem den är ju brutal den också om vi nu ska vara ärliga.

Finns 2 vanliga varianter. En bultpistol som är som att den blir skjuten i huvudet. Och den andra är att dom fpr springa igenom elektricitet där dem blir "bedövade". Personligen anser jag att båda sätten är fel. Man ger ingen respekt till djuret utan vill ha det avhandlat snarast som möjligt och tror att det är rätt bara för att det går snabbt som sagt. O det trots att vi inte vet vad som ev kan befinna sig bakom döden.

Man brukar säga att hjärnan kan hitta på sina problem och därmed skyller gärna vprden framör allt på ångest. Men vad det handlar om i slutänden i sånafall om nu inget riellt problem finns, så är det ju elektriska impulser. Vem vet om vi blir ett "elektrisk moln" efter döden egentligen? Kansle inte.mätbart för oss på jorden, men utav fundamental vikt på annan plats. Då kansle man bär med sig den smärta man kände precis innan man dog. Medans ett enkelt stick kan man lättare acceptera likt ett nålstick.

Men återigen. Det är inte friska människor som utsätter djuren för något sådant helvete. O säkerligen kommer det utifrån det problemet som ts handlar om. Men det kan då jämföras med att Svenska befolkningen inte förstår sig på de extrema orättvisorna, förlusterna samt levt jävligt skyddade i skuggan av att de blundade samt hjälpte fel sida utav ww2 enbart för att skydda sig själva.

En del svenskr vill hjälpa, och det är jättefint, verkligen. Vi är ju trots allt alla levande varelser som vandrar på samma jord. Men ibland är det inte alltid rätt att hjälpa p ga sitt egna oförstånd. Får den utsatta inte rätt form utav hjälp så kan det accelera hatat hos individen / individerna istället. Samtisigt kör man över sin.egna befolkning rakt av och man står med byxorna neddragna framåtlutad som politiker. Och då kickar hatet in ifrån andra hållet och det ifrån både privatpersoner samt rättsväsende då dem känner samhörighet med varandra.

Feminismen gick inte rätt väg helt enkelt. För endast några individers lycka till självupprättelse samt jämna siffror på pappret gör mer skada i samhället än nytta. Vi ser även hur kvinnor föredrar de utan spärrar och sen hamnar i problem hela tiden.

Miljöpartiet fokuserar endast på skatter och känpar knappast för miljön som även inkluderar djur. Visst finns lite om kulturarv och skogs skyddande. Men i övrigt så är iallafall de bitarna med djuren alldeles för små.

Och på det ska hela befolkningen drabbas utav äner övervakning fast de flesta aldrig begår våldsbrott. Och på toppen av det så är alla privatister i ett transparent system öppet för alla.
Och ytterliggare på det så ska vi slåss om bostäderna då det finns allt för få.

Man kan inte uttrycka det enklare än att det är som bäddat för problem.

Men svensken tror sig vara snäll för att den håller näven i fickan för att sedan slappa loss allt sitt hat och raseri en dag och därmed åter befläcka sig igen p ga man inte vågar stå upp för det rätta innan helvetet släpps lös.

Men vad mer kan man begära av ett folk som har sålt sin själ för pengar? Och slåss för att hålla det fredligaste alternativet som förbjudet.

Som ni ser är det många krafter som går helt åt fel håll. O den.största kraften väljer knyta näven i fickan istället för att slå näven i bordet och ifrågasätta systemet och politikerna. Ingen vill ta ansvar försen en maktgalen kommer in och ser sin chans att förslava oss alla. O politikerna börjar ställa sig allt mer bakom honom då de antagligen börjar bli rädda för framtiden och folket hyllar honom tills de inser att de även kommer bli drabbade utav det kallsinnande beteendet. En del kommer klara sig men.de flesta kommer att bli drabbade åtminstone i sin närhet.

O nej, vi behöver inte kasta ut någon eller döda någon. Det vi behöver är att särskilja våldsproblemen ifrån de som inte brukar våld samt hjälpa varandra att finna sig en plats där vi alla kan bidra till det bättre. Men så länge man ska hata varandra ifrån båda sidor så kan det aldrig bli bättre.
Så länge man inte vill se problemen så kan det heller inte bli bättre.

Dagens politiker förtjänar inte sin plats. De har ridit på en efter våg som deras föräldrar / farföräldrar skapade sig under andra världskriget. De är inte uppdaterade överhuvudtaget. Det är viktigare att vinna ordkamper för dom än att få något faktiskt uträttat samt att roffa åt sig med så mycket pengar som möjligt och sedan sitta där med sina högar.

Han hade även försäkrat oss om att trots att det beror på den galet förda migrationspolitiken där det kommit folk från helt främmande kulturer med helt andra värderingar och trots att alla djur som blivit torterade och, eller dödade av migranter (vilket betyder att det inte hade skett om det inte vore för den galet förda migrationspolitiken) hade sluppit det annars, så har det här absolut ingen som helst koppling till migrationen eller migranter.

You people are delusional.
Man är störd eller får PTSD av att slacka oskyldiga djur varje dag. Jag känner ingen som gör det och det är ingen slump. Har folk redan glömt att folk torterar djur på KRAV-gårdar?

Jag tror att synen på djur i övrigt är väldigt annorlunda i länder utanför Europa. När jag var i Filippinerna fanns där en del vilda hundar som sprang omkring. Dessa hundar var inte alls som hundar i Sverige. De ville inte ha någonting med människor att göra, och blev aggressiva om du närmade dig. Tom en hund som bodde hemma hos en familj jag besökte var väldigt annorlunda. När jag började klappa den så började den morra.

Jag tror att hundar fångas och äts upp i många länder, och att de utsätts för djurplågeri i andra. Muslimer anser ju att hundar är smutsiga djur och anser att det är fel att ha en hund som husdjur. Det är kanske därför vissa av dem behandlar dem så illa.

Jag tror att den nära relationen till hundar och katter är väldigt typiskt inom Europa, men inte i övriga världen. Jag såg en video en gång där en massa icke-vita människor berättade hur de såg på vita. En av dem sa att vita människor älskar sina husdjur. De bryr sig mer om sina djur än sina släktingar. Jag tror att det ligger något i detta. Vita människor har oftast inte den starka gemenskapen med sina släktingar som människor utanför Europa har, och därför ersätter de kanske detta med husdjur. När det gäller att socialisera med andra människor upplever jag att vita människor generellt sett är sämre på detta än många andra folkslag. Svenskar är tex oftast väldigt blyga och osociala. Detta är kanske anledningen till att så många vita människor ger sin kärlek till djur istället, då de inte behöver prata med djur.

Som jag ser det vore det enda rätta att utsätta de personerna för samma behandling