Varför låtsas vänstern inte förstå vad kritiken mot islam handlar om?

Vänstern förstår mycket väl vad kritiken mot Islam handlar om. Men det är samtidigt deras kärnväljare det handlar om. Förlorar man dem som röster är man körda för lång tid framåt. Vänstern speciellt socialdemokratin har målat in sig i ett hörn så in i bomben. Man tar sig inte därifrån med hedern i behåll.

Vi förstår mycket väl vad "kritiken mot Islam" handlar om.

Det handlar om att skapa ett "vi och dem". Det handlar om att sparka på människor som är underordnade och förtryckta. Det handlar om att hitta ett skäl att gå på människor med annorlunda hudfärg för att en fegt inte vill kallas för rasist. Det handlar om att försöka vinna stöd från rädda, outbildade människor genom att skylla alla samhällets problem på det främmande.

Om det verkligen vore religion som oroade "islamkritikerna", vart är då kritiken mot homofobin inom Pingstkyrkan? Hederskulturen inom Jehovas Vittnen? Livets Ords försök att ta över Kristdemokraterna?

Nej, det är uppenbart vad detta handlar om.

Du pratar ju om er själva, "högermänniskor slutar alltid med hitlerpolitik. alla som inte tänker som oss, med våran solidaritet och kärlek är lovliga byten, ändamålet helgar medlen" ni är riktiga fascister...med er tvångspolitik och socialism, kom ihåg hitler var socialist och inget annat. ni är bara sjukligt avundsjuka på alla som har EN KRONA MER ÄN ER I PLÅNBOKEN .... kallas att vara ideologiskt besatt! så "vänsterbliven" är på riktigt en snart vedertagen psykiatrisk diagnos....

Har för mig att det var Edmund Burke som sade att "toleransen inför intoleransen blir snart den värsta sortens intolerans".

Samhället borde ha arbetat hårdare för att motverka främlingsfientlighet och intolerans, annars skulle vi inte befinna oss i dagens situation. Skillnaden mellan vi och er är att ni har valet att ändra era politiska attityder och lära er att ha en bättre människosyn, medan ifall ni får som ni vill så kommer många av oss vara döda - eftersom det är våra kroppars existens ni inte kan acceptera.

Det enda vi vill är att alla ska kunna få möjlighet att leva i Sverige utan att känna sig oroliga eller rädda för främlingsfientlighet.

Det ni vill är att många människor som idag lever och existerar i Sverige inte längre ska göra det. Och ni föredrar på allvar att barn ska ligga på Medelhavets botten framför att de ska få möjlighet att gå i svenska skolor.

Ge oss Sverige tillbaka

Det är ingen motsägelse att vänsterliberaler är för homosex och islam samtidigt. Det är sant att dessa inte är kompatibla med varandra, men för att förstå varför liberaler är för båda så måste man först förstå vilket deras mål är. Liberalismens mål är ett samhälle bestående av rotlösa och lättkontrollerade individer som endast är lojala mot det offentliga. Deras största fiender är därfär de maktstrukturer som konkurrerar med det offenliga samhället. Exempel på sådana strukturer är familjen, nationen, historiskt kyrkan, och i framtiden sannolikt företag utanför offentlig kontroll. I denna kontext så blir homosex och islam verktyg för att bekämpa liberalismens fiender, och det är också därför som de förespråkar dessa. Det finns ingen motsägelse.

1). Sverige har väldigt lite av främlingsfientlighet och intolerans. Tvärtom skulle jag säga att svensken över lag har en godhjärtad, välmenande människosyn, även de som är kritiska till nuvarande migrationspolitiken.

2). Alla ska självklart inte få möjlighet att leva och bo i Sverige. Däremot håller jag med om att alla de som bor i Sverige borde slippa känna oro för rasism och övergrepp.

3). Tror du på allvar att de som är kritiska till migrationspolitiken vill att barn ska ligga döda på medelhavets botten? Eller menar du att en eventuell åtstamning av invandringen skulle göra Sverige/svenskar ansvariga för att föräldrar sätter sina barn i sjöodugliga båtar i Medelhavet? Förklara gärna hur du tänkte här

citatet du delar stämmer ju. Men du försöker kidnappa det.

Man måste vara djupt under den kognitiva dissonansen för att tex få ihop hbtq och islam.

Du försöker direkt bunta ihop mig med nmr verkar det som.

Jag är en klassisk libertarian.. Frihet på individnivå framför allt.

Saken är den att när islamister är i majoritet så kommer du märka av riktig intolerans.

Om det är din uppfattning om folk på högerkanten så förstår jag att kommunikationen är så dålig som den är mellan blocken. Att vi skulle vara barnamördare och förespråka Hitlers utopi känns lite för drastiskt för att tas seriöst, trodde vi hade kommit längre än så.

Islamisterna behöver inte va i majoritet. Den ’moderata’ klungan ihop med en islamistisk minoritet räcker eftersom de flyr eller gör gemensam sak med med de ’extrema’ när det väl sätts på prov

Folk som Labingi är tillsammans med övriga pk(höger o vänster) ansvariga för detta. De som belyst problem o risker för att sedan ställa krav (som idag ör mer vedertagna) borde aldrig stigmatiserats eller kallats främlingsfientliga. Vidrig pk taktik för att slippa ta tag i sina hemska samveten o ovilja att lösa problem från roten

Bara relativisera på o invänta nya bokbål där de utan tvivel kastar första boken

Uppenbart att du inte känner många som växt upp i islamska hushåll. Fast låt mig gissa, de som gjort det och sedan blivit islamkritiska är klass- och rasförrädare, husnegerer och Onkel Toms, inte sant?

Om du snarare än att utgå från vad folk säger utgår från vad de gör kommer du få uppleva något annat. Som exempelvis de där rasistiska flygbladen som vita föräldrar höll på med i Filipstad för att deras barn inte skulle behöva gå i samma skolor som "deras ungar". Samt det utanförskap som invandrare upplever, liksom att invandrare får lägre inkomster och lägre möjligheter. Har du någon gång talat med en svensk med utomeuropeisk härkomst och frågat vad de anser om svenskarnas "tolerans"?


Så vissa människor är mer värda än andra? Är det vad du säger?


Det handlar inte om vad du vill, det handlar om vad din politik leder till.

Det är just EU's restriktiva migrationspolitik som driver människor till den desperation att de sätter sig på båtar i Medelhavet eller tar lån över öronen för att betala människosmugglare för att ta dem ut. Försök att exempelvis som pakistanier eller egyptier få ett visum att besöka ett EU-land (inkluderat Sverige). Försök registrera dig som UNHCR-flykting.

De rika länderna finansierar tredje världens krig, och vägrar sedan ta in de människor som får sina hem sönderbombade.

Jag tror inte du är en sadist som vill se människor drunkna på Medelhavet. Men din politik, som jag utgår från flyter nedströms från din människosyn, leder till att fler människor kommer dö.

Alla människor, utan undantag, har precis samma människovärde. Men vad har detta med saken att göra? Människovärdet bestämms inte av var man bor, vad man har för inkomst, om man är flykting etc.