Richard Jomshof anses tala klarspråk om islam: En avskyvärd religion och ideologi

Där islam är rådande och styr, till och med där dör folk när dom kämpar mot förtrycket gällande kvinnor, klädsel och för rätten till frihet inom diverse områden. I Sverige har vi Annie Lööf och Märta Stenevi som är besatta av att få in mer av islams konsekvenser, blunda för konsekvenserna och anklaga alla som protesterar för diverse fulheter.

Om det inte vore så absurt, beklämmande och destruktivt för vårt land och vårt folk så vore det ju humor. Lööf och Stenevi pissar alla som dött i kampen mot förtryck och alla som fått lämna sina hemländer i flykt från islam rakt i ansiktet. Jag tror dock dom är för korkade för att ens förstå det själva.

"Många muslimer går till jobbet" är att dumförklara sig själv och det förstår till och med varje mer vettig person från mellanöstern och nordafrika i det här landet. Det har ingenting med saken att göra och är helt irrelevant. Ingen har nämnt enskilda som gör andra tolkningar i Sverige, problemet är dock vad det får för konsekvenser om man gör så och menar allvar med det. Då riskerar man definitivt sitt liv och sin frihet på alla sätt gällande hur omgivningen, det muslimska samhället, moskeérna, manliga överhuvuden, familjen, klanen, bröder, männen på cafeérna, männen i centrum, männen i dom kriminella gängen osv ser på saken. Även i Sverige. Men ännu mer i länder och områden som styrs av islam.

Att du inte ens vet att han är riksdagsledamot säger ju väldigt mycket om din "kunskap" om politik.

Lika lite kan du förmodligen om islam och dess avskyvärda konsekvenser.

Vad heter programmet på svt som jomshof var med i igår ??

Sverige möts
https://www.svtplay.se/video/3008699...-00?start=auto

Jag tycker denna fråga är knepig. Vi har dels religionsfrihet i det här landet men också rätten att kritisera och håna religion. Tycker dock politiker ska försöka undvika att håna medborgarna vilket han indirekt gör med detta uttalande. Han borde i stället rikta sin kritik mot de delar av islam som icke är förenliga med svenska värderingar. Nu framstår han som en populist som enbart vill slå split mellan grupper.

Nej, det är ju precis det du tycker han ska göra som han gör.

Han nämner ingen enskild, eller grupper av enskilda som lever annorlunda i Sverige. Det är det islam som gör, för dom som tror på islam fullt ut skulle aldrig acceptera detta. Det får dessa personer definitivt känna av även i Sverige från familj, pappor, bröder, klaner, släkt, männen i områden, moskeérna med mera om dom besöker sådana och har kontakt med personer som står för det islam faktiskt står för.

Han säger ju INTE att alla enskilda muslimer som kanske lever annorlunda i Sverige är avskyvärda, utan tvärtom. Han försvarar ju isåfall snarare dom som vill det, men menar att dessa får enorma problem både i Sverige och i världen där islam råder och styr. Då majoriteten muslimer och särskilt män inte accepterar detta.

Om vi säger kristendomen fortsatt inte lät kvinnor bli ledare, lät kvinnorna sitta bakom männen i kyrkan. Uppmanade kvinnor att inte visa hud eller hår öppet etc så skulle Lööf vara helt ok med det? Inte tycka det var avskyvärt? Det är ändå det som är grundläggande även i Sverige när muslimer går till sin moské.

Så nu är du helt plötsligt en konspirationsteoretiker? Varför går du inte med i NMR istället för afs? Visste att du skulle trycka på judefrågan för att pika SD.

Jag lever hellre under zionistisk finansmakt än under sharialagar. Och givetvis är inte det förstnämnda något som utgör ett direkt förtryck mot gemene man jämfört med om vi hade ett islamistiskt kalifat i Sverige.

tack ...... herregud vilken dåre den unga tjejen från CUF är ... uppenbart att hon bara rapar upp ett "script" hon lärt.....med andra ord definitionen av en NPC .......


och vad i helvete gör kommunistroboten schyman där överhuvudtaget ??? existerar henns lilla f!sparti ens idag ??

Kristersson markerar, som förväntat.

Knepigheten består i att kallar man en religion ”avskyvärd” innebär det såklart in förlängningen att de som följer denna religion är avskyvärda. Jag tycker politiker ska föregå med gott exempel och inte håna människor. Det finns det gott om andra i samhället som kan sköta.

Om Jomshof vill kritisera delar av en religion eller vissa personer som utövar denna religion har jag absolut inga problem med det.

Kristna, asatroende, buddister osv är överhuvudtaget inget problem i västvärlden. Jag nämnde den andra religionen som har snarlikt budskap som den du nämnde och där en del av deras anhängare orsakar i princip allt det vansinne vi lever i idag. Får man kritisera fler än bara islam? Får man kritisera vilken religion som helst... och deras anhängare? Glöm kristna.





Precis. Lycka till att assimilera eller ens integrera miljoner av dessa människor i väst. Det kommer aldrig fungera. Vi vet det ju redan.





Jag tror att rödskrikan på något Labero-vis kommer få det där till ett Jimmie-problem eller i alla fall till ett mansproblem. Man kan varva kalla duschar och bältad isolerad hur mycket som helst på henne, de sjuka är de som lyssnar på fanskapet och hennes gelikar och tycker att just hon är en bra företrädare för oss. Släng ut dem ur riksdagen.

Nu tas de första stegen parlamentariskt mot att förbjuda eller kuva SD genom att förbjuda rasistiska organisationer. Går det igenom så är det definitivt kört att lösa vansinnet parlamentariskt. Man ska nog ha det klart för sig.






Allt handlar om antal. Det finns många sidor på nätet som visar hur ett samhälle förändras beroende på hur hög andel muslimer det finns i landet. Kritisera, håna, förbjuda osv - inget kommer fungera. Det enda om löser problemet är repatriering. Låt det sjunka in. 2-3 miljoner av fösta, andra och tredje generationen behöver resa hem. Alla andra alternativ kommer vara katastrofalt sämre.