Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2021-06-11, 18:59
  #16633
Medlem
En av E:s tidigare våldtäktsanmälningar (som inte ledde vidare) slog tydligen tillbaka. Enligt granntråd på FB (som avhandlar förtalsdom) dömdes E till att betala 70 000 kr i skadestånd. Är detta korrekt?

I förhållande till GL verkar E:s bakgrund vara ytterst intressant. Oavsett vad som hänt henne förut, skadas förtroendet av flera kraschade polisanmälningar. Och det finns likheter mellan fallen, vilket tagits upp i denna tråd flera gånger..

I intervjun (i Kalla fakta) borde man såklart ha tagit upp de tidigare fallen i detalj (eller iaf ett av dem).

Vad gäller snacket om att E "förlorat allt" fattar jag ingenting. Hon har inte förlorat allt. Den här soppan är glömd i höst och någon mindre folkkär gubbe än Lambertz är svår att hitta. Det är ganska lugnt..

Man förlorar inte allt för att man framträder maskad i TV och anmäler en halvkändis för våldtäkt. Man förlorar inte allt för att han säger ens namn en gång i TV (namnet klipptes dessutom bort).

Människor gör betydligt värre saker än E varje dag utan att gå under.
Citera
2021-06-11, 19:01
  #16634
Medlem
Knut-Annes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av grottmuttan
Är väl inte förtal det handlar om, utan att admin av någon anledning vill skydda just EA av alla på hela flashback. Lite som med magmysmicke.

Men om hon döms för något av brotten så måste ju den gräddfilen försvinna eller?
Editerade mitt inlägg efter det att du svarat, jag tror att hon härjar runt i denna tråd och anmäler allt som hon ogillar.
Det finns ju domstolsprotokoll, så hennes identitet är inte okänd.
Moderatorerna tar nog det säkra före det osäkra, medan de funderar på saken.
__________________
Senast redigerad av Knut-Anne 2021-06-11 kl. 19:05.
Citera
2021-06-11, 19:06
  #16635
Moderator
Maviels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av grottmuttan
Det kommer väl bli tillåtet att nämna EA’s hela namn sen när hon döms va?

Hon är dömd i förtalsmålet.
Citera
2021-06-11, 19:13
  #16636
Medlem
Knut-Annes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Eremona2.0
En av E:s tidigare våldtäktsanmälningar (som inte ledde vidare) slog tydligen tillbaka. Enligt granntråd på FB (som avhandlar förtalsdom) dömdes E till att betala 70 000 kr i skadestånd. Är detta korrekt?

I förhållande till GL verkar E:s bakgrund vara ytterst intressant. Oavsett vad som hänt henne förut, skadas förtroendet av flera kraschade polisanmälningar. Och det finns likheter mellan fallen, vilket tagits upp i denna tråd flera gånger..

I intervjun (i Kalla fakta) borde man såklart ha tagit upp de tidigare fallen i detalj (eller iaf ett av dem).

Vad gäller snacket om att E "förlorat allt" fattar jag ingenting. Hon har inte förlorat allt. Den här soppan är glömd i höst och någon mindre folkkär gubbe än Lambertz är svår att hitta. Det är ganska lugnt..

Man förlorar inte allt för att man framträder maskad i TV och anmäler en halvkändis för våldtäkt. Man förlorar inte allt för att han säger ens namn en gång i TV (namnet klipptes dessutom bort).

Människor gör betydligt värre saker än E varje dag utan att gå under.
Noterar skadeståndet på 70 000, 17 åringen som stack in en bit av sitt finger i rumpan på sin pojkvän medan han sov, fick betala 75 000 kr.
Skadestånden känns obalanserade.
Citera
2021-06-11, 19:14
  #16637
Medlem
BorgeHs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av grottmuttan
Det kommer väl bli tillåtet att nämna EA’s hela namn sen när hon döms va?

Ja, jag hoppas det så att inga andra män lockas av hennes "talanger" i framtiden.

Men tyvärr är jag osäker hur det blir. Flashback är nu åter i Sverige med sina servrar. De är då mer utsatta för svensk "rättvisa". Jag är lite osäker på om vi har ett utgivningsbevis, så att det blir tryckfrihetsrättegångar om någon anmäler oss. Moderatorerna kanske kan ge oss lite mer information?

Vår "vän" EA är en enligt flera mycket intelligent kvinna. Jag skulle inte alls bli förvånad om hon fortsätter med processer mot media, enskilda och Flashback. Hon är säkert en formidabel "fiende".

Vi får se vad som händer, poppa popcorn och luta dig tillbaks!
Citera
2021-06-11, 19:19
  #16638
Medlem
Knut-Annes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BorgeH
Ja, jag hoppas det så att inga andra män lockas av hennes "talanger" i framtiden.

Men tyvärr är jag osäker hur det blir. Flashback är nu åter i Sverige med sina servrar. De är då mer utsatta för svensk "rättvisa". Jag är lite osäker på om vi har ett utgivningsbevis, så att det blir tryckfrihetsrättegångar om någon anmäler oss. Moderatorerna kanske kan ge oss lite mer information?

Vår "vän" EA är en enligt flera mycket intelligent kvinna. Jag skulle inte alls bli förvånad om hon fortsätter med processer mot media, enskilda och Flashback. Hon är säkert en formidabel "fiende".

Vi får se vad som händer, poppa popcorn och luta dig tillbaks!
Tror att även GL är en formidabel fiende och han verkar vara på krigsstigen.
Jag hejar på GL! Heja!
Citera
2021-06-11, 19:24
  #16639
Medlem
Ladidas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Knut-Anne
Vete fan, kan vara förtal även om det är sant, märkligt nog.
Såg vid postandet att EA omfattas av regel 1.12, har hon farit runt och härjat med anmälningar i denna tråd mån tro?
Att förtala någon är inte att sprida lögner om någon, det är själva syftet till varför du sprider informationen som är grunden till själva förtals brottet.

Låt oss säga att någon är dömd för våldtäkt, jag sprider hens namn för jag tycker att hen är ett vidrigt kräk och vill upplysa alla om vilket vidrigt kräk jag tycker denna person är, jag vill alltså göra så att andra tycker hen är ett kräk.
Därav förtal, det är inte att man ljugit utan uppsåtet var att få andras ”ringaktning”, därför är det förtal även om saken är ”sann”, då uppsåtet inte var att sprida fakta utan att just förtala någon.
Citera
2021-06-11, 19:25
  #16640
Medlem
grottmuttans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Maviel
Hon är dömd i förtalsmålet.
Okej så i den tråden är det helt okej att posta hennes namn då? Vet du vilken det är?
Citera
2021-06-11, 19:36
  #16641
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av grottmuttan
Okej så i den tråden är det helt okej att posta hennes namn då? Vet du vilken det är?

När det gäller just denna person så verkar hon av någon konstig anledning få göra hur och vad som helst men ändå kunna slippa att hamna med sitt namn på FB. Så jag skulle nog fråga en mod om när hon får hängas och om inte, varför innan jag skrev ut detta.
Men något unikt är det med denna kvinna då hon särbehandlas, enligt mig. Vilket inte gynnar någon i framtida möten med ovetandes män.
Citera
2021-06-11, 19:41
  #16642
Medlem
Knut-Annes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av grottmuttan
Okej så i den tråden är det helt okej att posta hennes namn då? Vet du vilken det är?
(FB) Förtalsmålet mot Lambertzkvinnan som ska upp i rätten i början av April
Citat:
Ursprungligen postat av tvarodalappar
När det gäller just denna person så verkar hon av någon konstig anledning få göra hur och vad som helst men ändå kunna slippa att hamna med sitt namn på FB. Så jag skulle nog fråga en mod om när hon får hängas och om inte, varför innan jag skrev ut detta.
Men något unikt är det med denna kvinna då hon särbehandlas, enligt mig.
Verkar så, hoppas att det är tillfälligt.
__________________
Senast redigerad av Knut-Anne 2021-06-11 kl. 19:43.
Citera
2021-06-11, 20:05
  #16643
Moderator
Maviels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av grottmuttan
Okej så i den tråden är det helt okej att posta hennes namn då? Vet du vilken det är?

Nej i inga som jag förstått det.
Citera
2021-06-11, 20:17
  #16644
Medlem
Knut-Annes avatar
EA har sopat igen spår efter sig. som en speedad råtta.
Lite märkligt av en kvinna, som bara är ett oskyldigt offer.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback