Introducera invasiva arter som en typ av krigsförning?

Konsekvenserna kan vara enorma när arter förs över till nya platser så som öar och världsdelar. Har detta inte ännu använts för att ställa till det ekonomiskt och föra in obalans i fiendens ekosystem?

Kina har ju redan gjort det, BIOLOGISK KRIGSFÖRING..

Du menar Covid? Inga bevis för det och det är off topic efterssom det är vanliga djur som det är tänkt att diskuteras här. Tar det gärna i PM om du vill fortsätta diskussionen.

Mm, man kan undra hur legosoldaterna Mördarsniglarna har kommit hit...

Der är väl inte verkställt ännu men Kina och Ryssland sysslar väl med det? Diktaturerna jobbar med biologisk och kemissk krigsföring.

Jag vet inte. Men vad är det du syftar på?

De kom redan på 70-talet med importerade grönsaker till Påarp utanför Helsingborg.

Kanske via främmande makt...

Va säkert kineserna då också, lita aldrig på en kines.

Jag älskar den här typen av tankeexpriment!

Begreppet invasiva arter innebär väl egentligen arter som kan upprätthålla stora samhällen i det nya hemlandet? Invasiva individer finns det ju gott om, men talar man om en hel art så blir det knepigare, speciellt om inträdet medför en krigs-lik påverkan på samhället.

Alla former av havs eller sjölevande djur går ju bort. Det är ju lätt för folk att bada badkar istället. Visst hade det ju varit skrämmande med vithajjar i Mälaren men jag tror det varit för lätt för folk att undvika dom. Pirajor låter mer intressant men likadant där, dom är lätta att undvika och nästa sommar är dom garanterat borta.

Lejon, noshörningar etc, kanske nedsläppta i fallskärmar? Nu snackar vi! Men individerna är lätta att utrota med vapen. Det är också stora logistiska problem att få hit särskilt många. Stor spårbarhet vad gäller individernas ursprung leder till att det är lätt att veta vem som ligger bakom.

En jävla massa vargar? Jag gillar det! Dom har ju förmåga att överleva vintern, ser människan som potentiell föda (viktigt!) och skulle lätt kunna ta kål på en del. Men som sagt innan, dom är lätta att döda och jag tror dom trivts bäst i naturen. Bör dock kunna ha en viss påverkan av livsmedelsproduktionen, dock inte nämnvärd på riksbasis.

Alla typer av fåglar bör gå bort såtillvida man inte kan avla fram väldigt folkilskna typ måsar eller kråkor som attackerar befolkningen, hade varit utmärkt faktiskt, omöjligt att utrota, samtidigt hade dom haft svårt att ha ihjäl folk. Framförallt är det ju långsökt att det skulle gå och frågan är om dom inte snabbt spridits över stora delar av planeten.

Gräshoppor som skövlar åkrar är kanske det bästa alternativet? Gissar dock att det bör finnas modern bekämpning idag utanför uländerna.

Jag gillar kanske mest djur som psykologisk krigföring. Giftormar bör vara lätta att avla upp i stort antal, smuggla in och spridas på många ställen i en stad på sommaren. Tillgången på råttor hade gjort att dom överlevt en tid. Folk hade ju varit rädda att gå ut överhuvudtaget! Hade varit lätt att lamslå hela samhällen med ormattacker för att sedan återupprepa dom när folk trodde det var säkert att gå ut igen. Mångas ormskräck hade ju förstås bidragit till effekten. Enda problemet med det är att ormar snarare är rädda för människor än ser dom som mat.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...axande-problem

Pablo Escobar har bidragit med en rätt stor sådan bedrift, flodhästar blir här ett problem.

USA anklagas för att ha gjort detta i flera fall mot Kuba: African swine fever virus och Thrips palmi karay, en insekt som slår mot flera grödor. USA förnekar naturligtvis all inblandning och det eleganta med sådana här vapen är att det är väldigt svårt att bevisa något. Kanske stämmer det, CIA är ju en ren terrororganisation, eller kanske spreds de till Kuba naturligt och Kuba skyller bara som vanligt på USA.