Citat:
Ursprungligen postat av
smokieknife
Om jag nu har förstått det riktigt så friar man Bollen för ”trängningen” och det följer ju utslaget i Lahti.
Kläbo diskas för obstruktion då han knäcker Bollens stav.
Ja, jag vet inte.
Men då är ju iaf jutyn konsekventa, eller?
Tyvärr så blir ju konsekvensen att Iversen tar guld, för mig helt oförtjänt.
Jag menar att det inte går att se konsekvens med Lahti i en situation som det inte har dömts för. det är inte jämförbart.
Vad jag tror så döms Klæbo för att ha spolierat Bolsjunovs chanser på ett som strider mot reglerna. Jag tycker å min sida att reglerna är felaktiga med denna konstiga regel om först in på upploppet ska få välja spår in absurdum.
Med den regel som finns förstår jag i och för sig hur juryn resonerar. De måste ju följa den regel de satt upp.
