Är gore verkligen rätt?

Det du har nämnt i ditt svar är inte vad jag anser vara gore. Jag har givetvis ingenting emot det ovanstående. Dessa bilder som har lagts upp har oftast haft ett syfte. Vilket gore generellt sett inte verkar ha, enligt mig. Jag tror att det har skett ett missförstånd här. För det du skriver om är inte gore enligt mig, det är inget trevligt att se på, men det räknas inte in under begreppet gore. Vad är gore då? Jo, när kroppar lemlästas, torteras, våldtas, styckas, allt du kan tänka dig... Det är kränkande mot den enskilde och anhöriga, vilket visa anser det även vara med de exemplen du tog upp, men inte jag.

Det är skillnad att lägga upp bilder för att kunna identifiera offer, och att gotta sig i andras brutala videos som mer har syfte att väcka reaktioner och känslor hos tittaren. Jag har svårt att tro att personer som tittar mycket på gore skulle vara mer empatiska, och att de gråter/känner medlidande när de tittar. Tillslut vänjer ögat sig, och behövs värre och värre saker för att känna en ruskänsla eller vad det nu är som pirrar i kroppen av att se andra kroppar förstöras och kränkas.

Ska snubben som läser om Abbe Blattelito och har varit i trådar om terrordåd och skjutningar skriva. Med din logik skulle detta också uppfattas som "läskigt" och stötande, därför skulle detta också behöva restriktioner.

Saken är den att dagisbarn sköter sin upplärning av sig själva. De slås och beter sig dålig utan någon som helst impulskontroll. Så de behöver inte se någon bli tortyrmördad för att börja fatta konceptet. Men du tänker såklart på sjuka saker i ditt lilla huvud.

Bra grävt gubben. Återigen har jag inte uttalat mig om restriktioner eller förbud, det hittar du på själv. Jag undrar bara hur efterbliven man måste vara om det enda sättet man förstår saker på är genom visuella intryck?

För andra gången, fortsätt götta dig i andras lidande om det får dig att känna något.

Hejsan.

Jag har funderat på en sak ett tag nu och bestämmer mig därför för att skriva av mig här.

På internet idag har vi tillgång till alla möjliga sorters saker, och i detta fall syftar jag på det innehåll som består av tortyr, mord, våldtäkter och så vidare. Gore, eller vad ni nu vill kalla det, är något som är väldigt lättillgängligt och det finns dessutom fullt av det på nätet, inte bara ett par enstaka klipp.

Det är inte heller så att det krävs någon speciell webbläsare eller liknande för att ta del av det, utan det kan i princip vem som helst få fram på bara några sekunder.

Frihet är viktigt, och att internet idag kommer med många möjligheter är något som jag inte förnekar, men finns det inte någon gräns? Varför är det tillåtet att posta och dela innehåll där syftet inte är annat än att bara titta för sakens skull, känna någon slags njutning eller bara gotta sig i det? Jag kan givetvis inte anta det ena eller andra, eller varför personer dras till att titta på det, men finns det något syfte som faktiskt är "försvarbart"?

Jag är fullt medveten om att det finns frivillig tortyr, att någon är med på det ena eller andra, eller personen kanske utsätter sig själv för det, filmar och slutligen lägger upp (det i sig ser jag inga problem med). Det är dock långt ifrån alla fall men de som blir brutalt söndertrasade, lemlästade, våldtagna och så vidare, som till att börja med givetvis inte ville hamna i den situationen, ska de dessutom då bli upplagda där miljontals människor har tillgång och kan gotta sig i ens egen död?

Så varför uttalar du dig ens i denna fråga? Forsätt götta in dig i meningslösa argument där du inte vågar ta någon ståndpunkt i vad du skriver. Din lilla bagatell!

Man kan tycka att något är osmakligt utan att vilja förbjuda det. Men du har återigen visat att du på sin höjd kan hålla tre fjärdedelstankar i ditt huvud samtidigt.

Förstår du min ståndpunkt nu, eller ska jag ta det på en ännu lägre nivå?

Jag tror inte du själv förstår den så varsågod ta det på en ännu lägre nivå.

Givetvis.

Jag tycker personligen att det är förkastligt och kolla Gore.

Varför? Respektlöst för kvarlevande är den främsta orsaken. Skulle inte heller själv vilja slaktas framför en kamera för att sedan gorevurmare ska sitta och betygsätta hur bra Gore det var. Empati kallas det, nu fick du lära dig ett nytt ord idag också.

Precis som att jag tycker att, exempelvis, vissa politiska ståndpunkter är förkastliga så vill jag inte förbjuda dessa.

Hoppas hissen gick hela vägen upp denna gång. Säg ifrån annars.

Så boxning eller någon sport i allmänhet där folk kan bli förnedrade är empatilöst att titta på? Empati ska snubben som röstade M säga. Importerar folk från mellanöstern på grund av empati och får sedan känna konsekvenserna av din medmänsklighet. Vi måste kunna utföra dessa gärningar när det kommer till kritan. Det är dåligt med denna generation. Ingen hade rusat in i strid så som man gjorde för i tiden. Nu är det drönare som gäller. Vi måste växa upp och kunna göra såna gärningar mot alla motståndare för de kan göra det mot oss.

"Frihet är viktigt men..."

Efter "men" slutade jag läsa.

Det finns inget viktigare än frihet. Inte pengar, inte trygghet och framförallt inte kränkta känslor. Du har friheten att själv välja vad du vill se eller ta del av. Utnyttja den friheten genom att titta bort när du ser sånt som du inte tycker om. Dina känslor är inte viktigare än andras frihet.

Ska snubben som tittar på film säga. Sluta konsumera någonting alls om det pirrar för mycket och du hela tiden behöver mer.

Dina problem som du inte kan kontrollera och behöver restriktioner för. behöver du inte tvinga på andra. Sedan kommer detta tänkande dras längre och längre tills vi inte får veta om någonting som går dåligt.

Här är definitionen på gore blood that has been shed, especially as a result of violence. Så uppsvälda kuksugare räknas inte. Ditt argument är inte giltigt. Låt oss säga att någon fångade din familjemedlem och torterade dem till döds. Skulle du inte vilja ha information angående detta? Eller hur skulle du reagera.

Hejsan.

Jag har funderat på en sak ett tag nu och bestämmer mig därför för att skriva av mig här.

På internet idag har vi tillgång till alla möjliga sorters saker, och i detta fall syftar jag på det innehåll som består av tortyr, mord, våldtäkter och så vidare. Gore, eller vad ni nu vill kalla det, är något som är väldigt lättillgängligt och det finns dessutom fullt av det på nätet, inte bara ett par enstaka klipp.

Det är inte heller så att det krävs någon speciell webbläsare eller liknande för att ta del av det, utan det kan i princip vem som helst få fram på bara några sekunder.

Frihet är viktigt, och att internet idag kommer med många möjligheter är något som jag inte förnekar, men finns det inte någon gräns? Varför är det tillåtet att posta och dela innehåll där syftet inte är annat än att bara titta för sakens skull, känna någon slags njutning eller bara gotta sig i det? Jag kan givetvis inte anta det ena eller andra, eller varför personer dras till att titta på det, men finns det något syfte som faktiskt är "försvarbart"?

Jag är fullt medveten om att det finns frivillig tortyr, att någon är med på det ena eller andra, eller personen kanske utsätter sig själv för det, filmar och slutligen lägger upp (det i sig ser jag inga problem med). Det är dock långt ifrån alla fall men de som blir brutalt söndertrasade, lemlästade, våldtagna och så vidare, som till att börja med givetvis inte ville hamna i den situationen, ska de dessutom då bli upplagda där miljontals människor har tillgång och kan gotta sig i ens egen död?