Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2021-03-04, 19:50
  #1
Medlem
Jag översätter eftersom det är bara vi skåningar som kan danska

Oceanograf Steffen Olsen:

"- Vår egen forskning viser, at store dele af Golfstrømssystemet, både på ytan og i djupet, har varit stabila så länge, vi har mätt det, og det er några av de längsta tidsserier, vi har"

från:

https://www.dr.dk/nyheder/vejret/for...-vaere-paa-vej

Markera en del av texten så kommer det upp en ruta där man kan välja om en röst ska läsa upp det. Skitfräckt1 Har jag inte sett förr!!
Citera
2021-03-04, 20:01
  #2
Moderator
yz44s avatar
Då tar väl SVT och rapporterar om våra grannars rön, eller vad tror ni?
Citera
2021-03-04, 20:04
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av yz44
Då tar väl SVT och rapporterar om våra grannars rön, eller vad tror ni?

yepp
Citera
2021-03-04, 20:21
  #4
Medlem
53....so whats avatar
Liknande rapport kom för nån vecka sig från Elsa Widding.
Ses här:
https://www.youtube.com/watch?v=Mqs5...ature=emb_logo


SVT???.... raporterar inte det som går emot deras agenda.
Att vara objektiv vet dom inte vad det är.
IPCC och Greta är deras gudar.
TramsTV.
__________________
Senast redigerad av 53....so what 2021-03-04 kl. 20:25.
Citera
2021-03-04, 20:25
  #5
Medlem
Asmodeusvults avatar
Forskning hit och forskning dit.

Nu har ju faktiskt vår statstelevision redan bestämt sig och då får kartan gälla framför verkligheten.

Golfströmmen avtar.
Citera
2021-03-04, 20:26
  #6
Medlem
EnlitenUgglas avatar
Oj ska dom publicera riktig statistik och data.
Det låter inte bra

Ställer mig ytterst skeptisk till detta.
Data ska cherrypickas tills man hittar den magiska formeln "VÄRLDEN GÅR UNDER OM 10 ÅR OM VI INTE BETALAR MER CO2 SKATT!

Känn klimatångest din lille jävel!


Jag är både seriös och oseriös i mitt inlägg.
Citera
2021-03-04, 20:39
  #7
Medlem
ViaGettys avatar
Betyder det att den globala uppvärmningen kommer fortsätta accelerera?
Citera
2021-03-05, 08:03
  #8
Medlem
Trumpetflugans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Asmodeusvult
Forskning hit och forskning dit.

Nu har ju faktiskt vår statstelevision redan bestämt sig och då får kartan gälla framför verkligheten.

Golfströmmen avtar.
Ja, det verkar åtminstone konsistent med åtminstone delar av den publicerade vetenskapen.

Här är en vetenskaplig artikel publicerad för endast ett par veckor sedan.
https://www.nature.com/articles/s41561-021-00699-z
Citat:
Here, we compare a variety of published proxy records to reconstruct the evolution of the AMOC since about*AD 400. A fairly consistent picture of the AMOC emerges: after a long and relatively stable period, there was an initial weakening starting in the nineteenth century, followed by a second, more rapid, decline in the mid-twentieth century, leading to the weakest state of the AMOC occurring in recent decades.
Citera
2021-03-05, 09:49
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 53....so what
Liknande rapport kom för nån vecka sig från Elsa Widding.
Ses här:
https://www.youtube.com/watch?v=Mqs5...ature=emb_logo
Här en kommentar till detta inlägg:
https://mathsnilsson.se/2021/03/04/s...agas-for-fusk/
Citera
2021-03-05, 11:10
  #10
Medlem
Jag tycker att en förändring av golfströmmen verkar rimlig med tanke på att nordatlanten blivit hela 1,3 grader varmare sedan 1850.

Kurva över värmen i haven de senaste 2000 åren:
https://ibb.co/rZjpXhh

Källa:
The Little Ice Age and 20th-century deep Pacific cooling
https://science.sciencemag.org/content/363/6422/70
Figur 4

Samtidigt sätter ovanstående kurvor ett historiskt perspektiv på uppvärmningen. Haven var i medel ungefär lika varma på vikingatiden. Och värmen var jämnare utbredd över världshaven. Man kan säga att värmen var mer global på vikingatiden.

I nutid kyls vissa delar av jorden (tex är Antarktis 0,5 grader kallare än under vikingatiden) och andra värms. Värmen stiger mer lokalt och med större skillnader mellan olika hav jämfört med vikingatiden.
Citera
2021-03-05, 15:01
  #11
Medlem
skogshuggar3ns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av suppose
Jag tycker att en förändring av golfströmmen verkar rimlig med tanke på att nordatlanten blivit hela 1,3 grader varmare sedan 1850.

Kurva över värmen i haven de senaste 2000 åren:
https://ibb.co/rZjpXhh

Källa:
The Little Ice Age and 20th-century deep Pacific cooling
https://science.sciencemag.org/content/363/6422/70
Figur 4

Samtidigt sätter ovanstående kurvor ett historiskt perspektiv på uppvärmningen. Haven var i medel ungefär lika varma på vikingatiden. Och värmen var jämnare utbredd över världshaven. Man kan säga att värmen var mer global på vikingatiden.

I nutid kyls vissa delar av jorden (tex är Antarktis 0,5 grader kallare än under vikingatiden) och andra värms. Värmen stiger mer lokalt och med större skillnader mellan olika hav jämfört med vikingatiden.

Det kan omöjligen stämma, du måste mena yttemperaturen. Energiobalansen senaste 70 åren är ungefär 0,8 watt/m2. Det motsvarar en temperaturförändring på ungefär 0,15C för 0-2000 m.
Citera
2021-03-05, 15:06
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av skogshuggar3n
Det kan omöjligen stämma, du måste mena yttemperaturen. Energiobalansen senaste 70 åren är ungefär 0,8 watt/m2. Det motsvarar en temperaturförändring på ungefär 0,15C för 0-2000 m.

Det gällde yttemperaturen i nordatlanten.

https://science.sciencemag.org/conte...0/F4.large.jpg
A är yttemperatur
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback