Citat:
Ursprungligen postat av
CassandraC
För att den står i 50k? dollar...
Du hade för fan 10 år på dig att köpa in dig, få inte fomo... det kommer nya tåg.
Fast vad är 50k dollar i ett läge där dess market cap kan vara mycket större än så? Folk som letar "nya tåg" allt för mycket har en tendens att gå till shitcoins och förlora alla sina pengar istället. Det är ingen strategi jag står bakom i alla fall.
Problemet med folk som bedömer en sak utifrån att det redan haft hög avkastning och anser att de "missade tåget", är att de nästan alltid panikköper in sig senare istället efter den gått upp flera 100% till. Det är FOMO på riktigt. Att däremot rationellt och lugnt göra bedömningen att snitta in sig i det nu när den fortfarande ligger bra till, är inte att få FOMO.
De som är skeptiker nu och anser att priset är för högt, är samma personer oftast som kommer att köpa in sig i FOMO när Bitcoin ligger i 150k-200k$+. Det var "för dyrt" för dem att köpa på 20k$ men på 200k$ går de all in.
Folk säger samma saker om aktier också. Jag vet inte hur många gånger folk snackade om hur aktier som Evolution Gaming Group och Fortnox var övervärderade och skulle neråt. De snackade så mycket om hur de hade missat tåget, sedan fortsatte aktierna att mångdubblas medan de tittade på. Sedan när de var 500% upp sedan de satt på sidlinjen så köpte de in sig till slut, tänk om de köpte in sig direkt?
Köp bra saker till ok pris, istället för att hitta nästa stora grejer säger jag. Snitta in er om ni är oroliga över timing.
Citat:
Ursprungligen postat av
se_där...
Vi har haft folk som sagt att Bitcoin är i en bubbla och att det är för sent att investera sedan 25 dollar, 250 dollar 2500 dollar osv osv.
Ofta så har det varit gemensamt för alla dessa att dom visar en total okunskap om vad Bitcoin egentligen är någonting. Därför bör man sortera in deras åsikter som helt värdelösa.
Man skall absolut lyssna på kritik, men det är betydligt bättre att lyssna på folk som vet vad dom snackar om. Någon som har sådan kritik, är välkommen att länka. Argument i stil med "Bitcoin är en fluga", "7 transaktioner per sekund" eller "alla söta djuren dör", är redan debunkade och duger inte.
Går man bara på grafen så bör man reflektera över denna (i repris) innan man talar om att det för sent.
https://pbs.twimg.com/media/ExpEjySX...pg&name=medium
Vi vi borde ha en klistrad tråd om de vanligaste argumenten emot Bitcoin, och en debunkning av dessa.
Precis. Jag är av åsikten att även kritik som låter resonabel ska man ta med en nypa salt. Naysayers har sällan rätt. Man ska alltid dra åt sig öronen så fort folk är kritisk mot något, så länge det inte är något uppenbart knepigt. Fast är det något uppenbart fel så hade ingen behövt säga det för att man skulle insett det.
Citat:
Ursprungligen postat av
fittslem
Tänker du samma sak med fonder och aktier? Eller med allt som går att investera i? Med det tankesättet kommer man inte långt. Många som blivit rika börjar från noll och sedan återinvesterar vinsterna.
Tycker också den attityden är märklig, att det bara är värt att investera om man lägger mycket direkt. Inte för att trasha på just den skribenten nu, för det är inte första gången jag har hört det här resonemanget. Det sjukaste är att jag har hört faktiskt smarta personer som investerat mycket tidigare i annat som använder detta argument också vilket får mig att känna att det är någon slags "kognitiv dissonans" eller vad man kallar det.
Argumentet går något i stil med såhär:
"För att bli rik på det så måste man ju lägga in så stora pengar, så även om det går upp 500% så är det inte värt det om man inte lägger in 200k direkt!"
Precis som du säger gäller ju det alla investeringar/spekulationer i så fall, egentligen ännu mer vanliga aktier och fonder som har en lägre avkastning i regel.
Det är lite som att säga när man svälter att om man bara får 4 köttbullar och en potatis så är det inte värt att äta, utan det finns bara en mening med att äta om man får 30 köttbullar och 5 potatisar.
