Citat:
Ursprungligen postat av
Imnsho
Solklart terrordåd. Oavsett motiv så torde alltid ett vilt knivhuggande kunna betecknas som "terror".
Om det sedan är Mattias Kling eller en musse är skit samma, det är ändå terror. Vilken brottsrubricering skulle annars åtalet grundas på?
Min slagruta ger kraftigt utslag på att GM är en s.k. "särskilt utsatt".
Jag är beredd att hålla med dig. Problemet är bara att många automatiskt associerar terrordåd med islam och/eller muslimer. Av den anledningen är nog polisen och de svenska mediekanalerna extremt försiktiga med vilka ordval som används i det här skedet.
Hur som helst är det nog klokast att inte spekulera förrän man har trovärdiga faktauppgifter att rätta sig efter. Jag antar att det är rätt få (om ens någon) här i tråden som faktiskt befann sig på den berörda platsen i Vetlanda när händelsen inträffade.