Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 2
  • 3
2021-03-08, 01:10
  #25
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kermassa
Det gäller mycket riktigt Bowatersvägen.

Här kan ni läsa om den pågående detaljplanen: https://www.lulea.se/samhalle--gator...bergnaset.html

Det där bevisar ingenting. Det pågår tiotals detaljplanförändringar varje år i en kommun i Luleås storlek.
Citera
2021-03-08, 01:11
  #26
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lasse77
Ärendet i Kuriren gäller Bowatersvägen 7:

Och beviset var?
Citera
2021-03-13, 10:29
  #27
Medlem
Vilket bevis är det du söker?
Citera
2021-03-13, 13:10
  #28
Medlem
kermassas avatar
Intressant. De aktuella sidorna i sammanträdesprotokollet saknas. § 236 s. 13-15
https://www.lulea.se/download/18.526...2020-12-07.pdf

Det förklarar varför det har varit så svårt att googla sig fram till det.
__________________
Senast redigerad av kermassa 2021-03-13 kl. 13:14.
Citera
2021-03-15, 16:48
  #29
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av finnjefvel
Fastigheten vi pratar om i det här trådet ligger väl nånstans längs Industrivägen om jag har fattat rätt.

https://goo.gl/maps/siQ8x6km7bSPBwBeA

Tips: Läs rubriken för det här trådet en gång till och ta sen titt på "den exklusiva tomten/områden" med hjälp av Google maps länken ovan.... skrattvarning.

Du har fattat helt fel.
Det ärende du snöat in på gäller priset för friköp av en tomträtt.
Inte försäljning av en tomt som inte är upplåten.

DU HAR FEL.
Citera
2021-03-16, 09:34
  #30
Medlem
snowbells avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kermassa
Intressant. De aktuella sidorna i sammanträdesprotokollet saknas. § 236 s. 13-15
https://www.lulea.se/download/18.526...2020-12-07.pdf

Det förklarar varför det har varit så svårt att googla sig fram till det.

Jag såg det också när jag sökte bland kommunens protokoll. Får man verkligen göra så här??
All insyn försvåras, och jag hoppas att berörda grannar på bergnäset protesterar mot beslutet.
Citera
2021-03-16, 12:37
  #31
Medlem
seriously?s avatar
Finnjefvel verkar ha svårt att ta till sig informationen han läser. Tomten det handlar om är Bowatersvägen 7 (Bergnäset 1:169) inte industritomten i Kallax företagsstad. (Det är en historia för sig, NN inblandad där också.)

Citat:
Ursprungligen postat av snowbell
Får man verkligen göra så här??

Kan vara sekretessbelagt m.h.t familjens situation. Även fast jag har svårt att tro det.
__________________
Senast redigerad av seriously? 2021-03-16 kl. 12:45.
Citera
2021-03-16, 15:20
  #32
Medlem
snowbells avatar
Citat:
Ursprungligen postat av seriously?
Finnjefvel verkar ha svårt att ta till sig informationen han läser. Tomten det handlar om är Bowatersvägen 7 (Bergnäset 1:169) inte industritomten i Kallax företagsstad. (Det är en historia för sig, NN inblandad där också.)



Kan vara sekretessbelagt m.h.t familjens situation. Även fast jag har svårt att tro det.

Jag förstår om man inte vill namnge familjen, men det försvårar ju all insyn i ärendet att plocka bort sidor ut protokollet. Jag är nyfiken på hur man resonerat när man kommit fram till det här beslutet. Det borde gå att anonymisera familjens namn så det ej blir sökbart på nätet.
Citera
2021-05-07, 08:16
  #33
Medlem
Phungzwetts avatar
Enligt en betalartikel i kuriren backar nu kommunen och medger att dom gjort ett felaktigt beslut.
Citera
2021-05-07, 10:01
  #34
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av finnjefvel
Kanske i det "riktiga" Bergnäset är det så - några fina hus med sjöutsikt osv. Men vad har det med den här saken göra?

Om du hade gjort dina hemläxor i ämnet först (=läst kommunstyrelensen protokoll), skulle du veta, att den här tomten ligger i Kallax småföretagsbyn, mitt i industriområdet. Närä flyget alltså, mitt i torr furuskogheden helvetet. Inga sjöutsikter, "fina viktiga pampegrannar" eller andra finemang där.

Jag skulle nog kalla området lågstatusområdet statusmässigt. Bra att nån vill bygga nåt där.

Jag vill ha det du går på. Kan du snälla dela med dig inför helgen? Sen är det väl inte industrivägen utan upplagsvägen tomten du syftar på ligger på? Hunddagiset.
Citera
2021-05-07, 10:16
  #35
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Phungzwett
Enligt en betalartikel i kuriren backar nu kommunen och medger att dom gjort ett felaktigt beslut.

Neeej vad tråkigt. Ser så himla fult ut där. Fullt med sly och bara gubbjäveln i vita huset neråt som kör ner några gamla skrotbilar där osv. Drömmer alltid att ha råd med ett hus bergnäset.. Men nu för tiden så köps dom och renoveras för 5-7 miljoner så kommer snart bara finnas hus för 10 miljoner där. Varför ska inte en familj med barn som dessutom har kontaktnätet där få köpa och bygga något som piffar till det kvarteret, dessutom med en lägenhet i anslutning till huset för barnet/barnen? Är det inte bättre att hjälpa en familj som har det mindre lätt(säga vad man vill men med handikappade barn har man det inte lätt) Nu dumpar traktorerna högar osv bara runt där.

För ingen tror väl att det kommer få vara en tomt utan fastighet i Max tre år till där, men ni vill att någon till företagare ska dit och fortsätta trenden med poolbyggen mot vattnet och totalt riva och bygga nya kåkar på den sidan bron? Inget vanligt folk ska få bo där nä.
Citera
2021-05-07, 15:14
  #36
Medlem
kermassas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Phungzwett
Enligt en betalartikel i kuriren backar nu kommunen och medger att dom gjort ett felaktigt beslut.
Se där, det går att lära gamla sossar att pudla.
Citera
  • 2
  • 3

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback