Förundersökning om grovt förtal inledd mot Ebba Busch (erkänt sig skyldig 2021-07-02)

ursäkta, men vad ger dig rätt att tala om vad befolkningen i allmänhet tycker?

Dessutom spelar det ju inte någon roll vad någon tycker. Vi förväntas inte bara följa lagar vi själva gillar, vi förväntas följa alla lagar.

Och slutligen. I vilket syfte sa Ebba sanningen?

Nu gör du dig i princip skyldig till samma brott som Ebba. Här förtalar du henne, precis på samma sätt som Busch ska ha gjort med ombudet.

Vad den du citerade menar med guldsits är ju såklart att Ebba nu uttryckligen sagt att orsaken till att hon skrev på strafföreläggandet var för att undkomma en utdragen rättegång. Så guldsitsen för den förtalade består just i det förhållandet att den förtalade vet att Ebba sätter högt pris på att slippa en rättegång om skadeståndet.

Ja tar man oskyldigt på sig ett brott (Ebba hävdar ju det) med villkorligt straff + 60 000 kr i böter och hamnar i belastningsregistret bara för å slippa en rättegång - ja då betalar man nog åtskilligt högre belopp än de 60 000 kr det kostade henne i böter att slippa förtalsrättegången, hon ju enligt egen utsago var säker på att vinna. Undrar förresten vad den, i åtminstone detta fall, värdelöse advokaten Tomas Olsson kostat och kommer att kosta henne?

Jag tvivlar på att svensken i gemen ser det s.k juridiska ombudet som ett brottsoffer. I alla fall hos dem som har fått en bild av vad detta är för en filur.

Har du svårt att förstå vad folk i gemen innebär?

Ja den juridiska saken är avklarad beträffande detta.

Men vad jag skriver om är de politiska följderna. Precis som i fallet med SD-ledmöterna är det väldigt få av väljarna som brytt sig om detta.

Det är väl inget olagligt att minska trovärdigheten hos ett juridiskt ombud om detta är möjligt? Det handlar mera om sättet att göra det på. I detta fallet var Ebba lite klumpig och har fått betala ett pris för det.

Vilka frågor som hon ska lyfta fram är det väl inte enbart hon som bestämmer utan partiet och övriga partiledningen.

Det hade räckt att samla ihop komprometterande uppgifter om en kollega och skicka ut till hela företaget i någon mailgrupp.
Tex NN spelade in porrfilm för 25 år sedan (bifoga länk givetvis)
Han var med på flera möten och demonstrationer med Sverigedemokraterna för 20 år sedan.
Han var ute på stan och "knacka bög" för 20 år sedan.

Under de 20 år som passerat så har säkert NN skaffat sig en utbildning, ett jobb och en familj och lever ett ordnat liv. Men givetvis ska sanningen fram och att säga den ska inte vara förenligt med fara för sanningssägaren.

När vi ändå håller på med sanningssökeri så borde inte belastningsregister och betalningsanmärkningar/kronofogden heller tas bort utan vara med dig resten av livet, det är ju sanningen som är det viktiga enligt Ebba Busch sekten.

Så med guldsits menas den skada som drabbar Ebba, inte skadeståndets storlek för ombudet?

Jag vet inte om det är olagligt att försöka misstänkliggöra ett juridisk ombud. Det är klart oetiskt iallafall. Och ger tydliga singnaler om att man inte har riktigt kött på benen i sakfrågan. Vet man att man har rätt i sakfrågan torde man inte ha behov av att smutskasta.

Nej, det är sjukt att de som hålla på sin rätt på att säga sanningen INTE inser vilka konsekvenser det får.

Det är så lite som räcker för att en arbetsgivare ska tippa över till en annan kandidat, vi har i vårt arbetsklimat byggt upp en förväntan att man ska vara social, FIKA och kunna passa in.
Sådant kan väga upp kompentens och resultat i många fall.
Och kommer det fram det minsta som svärtar ned en person kan man vara chanslös.

Hur kan det vara grovt förtal att skriva att Ebba är kriminell i den här diskussionstråden?

Ebba skrev att ombudet hade en dom på sig. Vad är skillnaden menar du. Rokossovsky och Ebba gör ju precis samma sak.

Jag vet inte om det är olagligt att försöka misstänkliggöra ett juridisk ombud. Det är klart oetiskt iallafall. Och ger tydliga singnaler om att man inte har riktigt kött på benen i sakfrågan. Vet man att man har rätt i sakfrågan torde man inte ha behov av att smutskasta.