Förundersökning om grovt förtal inledd mot Ebba Busch (erkänt sig skyldig 2021-07-02)

Instämmer. Det är en relevant fråga att ställa till Ebba, samt om hon avser ta något initiativ i förändringsriktning.

Grovt förtal är ett presumtivt livsförstörande brott oavsett du förstår det eller inte.

Är den grova gärningen utförd av en partiledare så är det fullständigt oacceptabelt. Otänkbart i ett parti som inte liknar en sluten sekt där ledarens brottslighet försvaras in absurdum.

Hon har ju erkänt att hon kallat en spade för en spade... Så erkänt har hon ju gjort och hon har väl även sagt att det ibland definieras som ett brott att säga sanningen.

Det ena tråkiga tycker jag det är att inte Binninge fälls för förtal, det var ju han som började, eller är det Expressen som har begått brottet? Var ju nåt med Lambertz presskonferens där han förtalade kvinnan han våldtagit, det hade väl varit SVT som fällts då har jag för mig ..

Tja Gunnar Hedlund räddad av Erlander och sitt eget parti. Urgammalt exempel jag vet. Men jag tror att det slutar likadant här.

Det har skett en glidning i synen på vad uppsåt är bland jurister på senare år, numera körs ofta tolkningen att den åtalade måste ha varit klart medveten om att det han/hon gjorde var ett brott, och vilket slags brott. Tidigare betydde uppsåt i stort sett "han gjorde det med flit/var inte tvingad att handla så här" men numera gör det ganska ofta inte det.

Denna nya tolkning har svagt stöd i det allmänna rättsmedvetandet, den är något som har lanserats av flinka advokater och lobbyister.

Låter ju snarare som att du tänder på det.

Vi inser att hon brutit mot lagen och att det inte är passande av en person i hennes ställning.
Att hon sedan inte erkänner det utan försöker slinka sig ur gör det värre.

Men du är ju simp incel så. Förväntas inget annat.

Frågan är förstås om. Det Lambertz sa hade varit förtal. Nu avskyr jag karln. Men tycker ändå frågan är intressant.

Hon skrev ett långt inlägg på facebook där hon smutskastade honom att sedan reducera ner det till "spade som spade" är bara pinsamt av en politiker.

Jag bryr mig inte ens om Binninge eller att han vann slaget.

Det här handlar helt om hur Ebba förespråkare hårdare straff och lagar, blir själv dömd för grovt brott och ska då undanta sig från lagen.

Du tycker en massa.
Mindre är i betydelsen vad en jurist säger. Såg nyss på SVT en jurist som sa just att man kan bara få böter för mindre brott. Ja det är ett mindre brott.

Straffet speglar rättens syn på hur allvarligt brottet ska ses. Det är därför det döms i en glidande skala eftersom alla brott inte är lika allvarliga.

Varifrån kom jämförelsen med våldtäkt? Det är ett grovt brott med lägst 2 år och högst 6 års fängelse. Böter är inte aktuellt.

Simpa?
Det kan du göra själv tills du lär dig att det finns andra sätt att se på saker och ting än ditt. Men du verkar så vänsterbliven så det går väl inte…

Det där får du ta med Ebba som uttalade det. Man får ju i alla fall konstatera att hon uppvisar en imponerande moralisk flexibilitet när det kommer till henne själv.

Det sistnämnda bevisar att du inte förmår att ha mer än en tanke i huvudet samtidigt. Du förstår, två fel blir inte ett rätt. En moralisk position som de flesta brukar ha erövrat innan puberteten.

Vad har det här med vänster att göra?

Jag är höger.
Men inte fan röstar jag på folkvalda politiker som tror att de står över lagen.
Alla kan begå fel.
Har all förståelse för det.
Men att påstå att hon blev dömd för att hon sa sanningen när brottet avbehandlar att utsätta någon för förakt och sedan manipulera får som du själv.. då får man inte min röst.

Börjar likna polisen det här, där 98% av alla polisanmälningar mot poliser läggs ner för att de står över lagen.

I KD tydligen där partiledaren står som förebild. Väljarna har sån tur är sista ordet.