Citat:
Ursprungligen postat av
Regnpojken
Det är väl intressant när dom försöker smutskasta henne om källorna är högst tvivelaktiga.
Att det är en jurist som suttit inne i fängelse för övergrepp i 2 år är väl det omoraliska i den här situationen om du frågar mig.
Så man är omoraliskt så fort man bryter emot lagen menar du?
Bara för att man ses som "konservativ" så betyder det ju inte att det finns någon moral om att alla lagar är rätt och ska åtföljas.
När vi snackar konservativ så kanske hon är det i Sverige men skulle absolut inte räknas som det i övriga världen i stort.
Om folket tycker det är rätt att hänga ut pedofiler och grova brottslingar är dessa då omoraliska för att de inte håller med en lag som borde vara folkligt förankrad?
Eller är det omoraliska att några få ska få bestämma över folket vad som är juridiskt riktigt och moraliskt?
Man är ju väldigt autistiskt om man inte kan se bortom lagar som att de skulle vara universalla som alltid är rätt över vad som är moraliskt rätt och förutbestämt.
Om Stefan Löven inför lagar om att ingen får gå ute på gatorna efter klockan 10 på kvällen är då Ulf Kristersson omoraliskt när han går emot sin konservativa stämpel och medvetet bryter mot denna lag för att han tycker den är fel?
Jag håller nog delvis med om att det inte är fel att hänga ut dömda pedofiler, även om det på ett sätt kanske slår fel på sikt.. Men jag håller nog inte med om att det är autistiskt att anse att lag skall följas, så länge lagen tillkommit i rätt ordning. Jag tror nog att de allra flesta politiker skulle skriva under på det, bortsett från inom Vänsterpartiet kanske.
I en konservativ mening tror jag det skulle sägas att om folket vill att pedofiler ska hängas ut eller informeras om så ska det gå genom riksdagen först och bli lag, annars väntar ju en godtycklig anarki, där alla får bestämma själva vilka lagar som ska följas och inte? Nån tycker rattfylla är värre än förtal och börjar köra full, nån tycker det är helt rimligt att lappa till sin fru om hon inte lyssnar, etc etc. Inte att alla lagar alltid är rätt, men att det enda hållbara sättet för de flesta konservativa är att ändra lagen först, då man anser att folk behöver begränsas.
