Finns faktisk diskussion mellan pop-feminister och prostituerade?

Såg häromdan hon Nina Rung sitta och hålla låda på TV och blev nyfiken på hennes åsikter och dom verkar helt skeva.


Jag är skolad i gamla skolans feminism, dvs kvinnan har rätt att göra precis vad hon vill med sin kropp. Det här med onlyfans tycker jag verkar bra. Kvinnor kan visa upp sig och livnära sig utan att blanda in femtio producenter och grobian-våldtäkts-gangbus-mongon.

Men tydligen är det bara jättedåligt och snart kommer alla tjejer i hela världen sälja sin kropp online till en massa peddon tycker Nina Rung.


Fetisher är också en sån punkt. På det glada 2010-talet var koncensus att det här med fetisher var kanon så länge alla var med på noterna. Det var bara att utforska på och du har rätt att gå igång på det du går ingång på, det kan vi inte välja så stå istället för det. Kör med safety words osv.

Vägen framåt mot säkert fetish-sex var förståelse, safe words och kommunikation. Folk skulle lära sig inte skämmas för något de inte kunde rå för, prata med sin partner och på så sätt växa som person. Det innebar väl också att folk skulle få jobba lite också så klart men slutresultatet skulle vara värt det.

Nina Rung verkar tycka det är piss och att alla kommer bli våldtagna av sina pokjkvänner som är hjärntvättade av porren.


Samma sak gällande prostitution. Jag har väl ingen egentlig åsikt om ämnet men jag lutar fortfarande mot att man har rätt att göra vad man vill med sin kropp.

En del väldigt vokala feminister idag verkar istället köra på linjen att sexarbete är precis samma sak som våldtäkt.



Nu till min fråga då:
Jag har aldrig sett några av dessa sitta och prata med någon sexarbetare och då har jag sett säkert 2-3 diskussionsforum/lyssnat på podcaster och faktiskt försökt sätta mig in i det här. Vad dagens åsikter om det här är liksom.

Finns det någon porrmotståndare som faktiskt pratar med någon som säljer porr/har sex mot pengar?

Det känns som det skulle vara en sån spännande grej för just nu är det liksom dit vinden blåser men när man läser om dom där tjejerna som är med i fuckförbundet (en organisation för prostituerade i sverige typ?) så får dom aldrig vara med och prata. Man bjuder istället in typ radikal kärring 1, raidkal kärring 2, instafeminist 1-3 och sen ett blockmongo som älskar porr och som inte kan argumentera dom kan skrocka åt också kallar man det typ "Ska vi tillåta porr i framtiden?".

Om man brinner för något och det är det enda man babblar om och kanske till och med har gjort karriär inom hur kommer det sig då att man aldrig ens pratat med någon som inte håller med en?

Jag har hört några podcasts där dom pratar med svenska tjejer som jobbar i tyskland eftersom svenska lagar tydligen är jättedåliga för att skydda dem om något skulle hända. Dom verkar väldigt pålästa (borde dom ju vara eftersom det är deras jobb) och duktiga på att argumentera för sin sak men dom får ju aldrig göra det mer än på obskyra poddar med typ 100 lyssnare.

Är det någon som har ett sånt möte man kan se/lyssna på?
Och varför är det såhär för?

Mycket bra frågeställningar! Har funderat på detsamma.
Så fort det ska diskuteras så dyker det ju ofta upp en lätt hånfull ton som gärna nämner ”den lyckliga horan” ett par gånger innan en obekväm stämning lagt sig p.g.a. brist på vilja till en vettig diskussion.

Jag tror det är samma ickeinkluderande ton som delvis lett till att det politiska klimatet slagit över till höger. Oviljan från yrkespolitikerna i mitten, och vissa till vänster, att ta upp obekväma frågor t.ex. oro (berättigad eller oberättigad) över invandring, hedersvåld och prostitution.

Detta har också i detta fallet spillt över på alla dem som idag ska kalla sig feminister (jag gör det själv) för att man ska vara det. Tidigare var det mer extremt att var feminist men då hade man å andra sidan funderat klart och var mer säker på sin ståndpunkt, ofta en starkare människa.

Fan, nu har jag skrivit om detta många gånger och får fortfarande inte helt fram vad jag tänker men släpper ut det nu så får vi se vart diskussionen bär. Vill höra vad andra tycker.

Intressant tolkning, jag är böjd att hålla med dig.

Har ett gäng kvinnobekanta som då min feministiska uppvakning för cirka 20 år sedan inte sade ett knyst. När Fi! kom var de väl lite halv-på tåget men då det VERKLIGEN blev i gasen var någonstans de senaste 5 åren.

Är kvinnor i åldern 30-40 och jag vill inte diskutera feminism med dem längre för jag blir så deppig. Det är väldigt stor fokus på män och vad män gör fel. Vad exakt patriarkatet är är inte så viktigt men det finns överallt och sätter käppar i hjulen för dem. Det kan vara att någon blivit tutad på i trafiken eller att typ det går åt helvete med klimatet.

Jag minns jag fick kämpa en hel del för att bara kalla mig feminist tidigt 2000-tal, folk trodde det var typ man ville att män skulle ha kjol då typ. Jag skulle säga jag "landat" i stora delar i vad jag tror är ett vettigt sätt att tolka världen ifrån feministiska glasögon men jag har inte en promille av det totala självförtroendet av dessa kvinnor som fnyser så det fladdrar i gardinerna om de får höra om typ Dylan-mannen eller något annat sånt där konstruerat.

Något som alltid slår mig är hur mycket de verkar följa strömmen av feminister på instagram, styrkeemojis spammas osv. Det är väl därför jag undrar lite mer också för det är ju den drivande feminismen idag, tyvärr. Typ kommer mycket uppifrån i insta-hirerarkierna och dom som är där är liksom så säkra på sin sak men jag förstår inte hur de kan vara det.

Liksom alla feminister jag tycker är bra kan problematisera men jag ser verkligen inte en tillstymmelse av detta i dagens diskurs. Snarare motsatsen, det är istället missförstå med flit, ignorera, in och rensa i kommentarsfältet och sen blir ingenting sagt.

Jag undrar liksom om det är så att de själva håller på att flytta sig själva till åsikter de egentligen inte bara bottnar i utan också egentligen inte bryr sig om.

För att NÅT måste man ju skriva som står ut liksom och då blir det väl där man hamnar till slut.


Men att på allvar diskutera egentlig prostitution går nog mest bara i typ bög och queer-kretsar. Detta är ju också något som liksom verkar ha fallit bort från det man blickar mot och ser upp till inom feminismen dock.

Men jag skulle aldrig prata med någon väninna som är subscribad till hon Nina Rung för jag misstänker det kommer falla i väldigt dålig jord, med det menar jag att jag på något sätt kommer måsta försvara mina åsikter medan hon inte behöver hänga ihop mer än att kunna säga det är patriarkatet.

Det blev ju inte direkt någon anstormning i denna tråden men det var intressant att läsa dina tankar och åsikter.

Nina Rung har gjort sig ett namn på att vara rätt extrem mot all form av betal-sex och porr, och måste nog upprätthålla den imagen för att få föreläsningar. Det har också åtminstone avseende prostitution, de senaste 10-15 åren legat i samma fåra som statens officiella linje, så Rung är, möjligen ofrivilligt, något av en politruk. Så länge hon backas upp av staten, tror jag inte att du får den typen av debatt och diskussion med henne som verkar efterfrågas här.


Jag tror det handlar om att validera sexköpslagen. Så länge all form av betalning för sexuell tjänst ska straffbeläggas, måste det utgå från att alla former av detta är någon form av övergrepp. Staten har satsat sin prestige på den Svenska modellen, och stats-nära media har därmed inget emot att släppa fram folk (behöver inte alltid vara feminister) som propagerar sådana synpunkter.



Det händer faktiskt att de pratar med ex-prostituerade. Vanligtvis om dessa är beredda att berätta även om sina negativa känslor och upplevelser kring prostitution, så att inget tvivel kring sexualpolitikens förträfflighet kan förnimmas.


Det är den Svenska modellen. Den drevs igenom för 20 år sedan och har även plockats upp av några andra länder, som Norge, Irland, och Frankrike (av alla osannolika). Det var Sverige som gick i bräschen för den modellen, och nu är det jäkligt mycket prestige i det.

Lägg därtill det Svenska protestantiska, religiösa och något moralistiska kulturarvet, och modellen passar som en cylinder i ett runt hål. För de som av eget val, eller på grund av andra omständigheter inte berörs av prostitution och inte vill se det är modellen väldigt bekväm.

Självklart. Kvinnorörelsen både inom och utom Sverige.