Skid-VM i Oberstdorf 2021 - 10 km fristil damer

Nåt fuffens håller hon allt på med.
Jag tror hon käkar astmamedicin iaf.

Det är väldigt sällan verkligheten som skrivs ned i en dom, utan det är en kompromissad soppa som parterna framställt.

Eller så är det en avvägning utifrån prövade utsagor med grundprincipen att skuld ska bevisas och dom ska respekteras.



Nej, det är helt fel. Det är de inblandade parterna (åklagare och försvarsadvokat eller motsvarande) som ska säkerställa att bedömning görs på demokratiska grunder. Men jag förstår att rättshaverister har svårt att förstå det.

Okey har du en länk som berättar att en norsk utövare fick 4 års straff för meldonium?

Ja det var det jag skrev. Det är väldigt sällan sanningen som belysas i en dom.

Lögn och förb... dikt. Studien publicerades i i tidsskrift i mitten av juni, lagom till semesteruppehåll. Paniken kring läppsalvan och läkarens mystiska beteende att åka ned efter 5 dagar, men "glömma" rätt läppsalva och efter att ha kollat i läkarväskan på plats (varför kollade ingen annan på plats i väskan under dessa dagar då Johaug enl egen uppgift hade sådana besvär att hon funderade att åka hem). Därefter dröjde det ytterligare ett dygn innan läkaren gick för att handla läppsalva. Han går då inte till något av de 3 apoteken utan en intilliggande s k drug store, frågar expediten och handlar två salvor varav den ena är märkt med Clostebol och dopning (tillverkad av ett företag där han varit läkemedelsansvarig). Varför gick inte Johaug själv, eller någon i hennes närhet till något av de tre apoteken och handlade rätt salva under de 5 dagarna hon väntade på Bendiksen? Det är så många hål i historien. Lägg också märke till att det som beslrivs ovan endast behandlades i Norge. CAS köpte hela historien och tog endast ställning till straffets längd i förhållande till det underlag de fick genom drn norska utredningen. Allt, precis allt, stinker i den officiella förklaringen. Det är den som är konspirationsteorin.

Denne tråden er et sørgelig skue.

Dog ikke medel-svensson som er den gjennomsnittlige flashbackeren, heldigvis.

Feil. Det Sharapova tok har en øvre strafferamme på 4 år. For øvrig var det en norsk utøver som tok det samme som Sharapova som det opprinnelig ble lagt ned innstilling på 4 års utestengelse for. Nå er det på tide at du innrømmer at du tok feil og spredte en løgn før du mister all troverdighet.

Det var ikke poenget. Poenget var at du påstod at det var en helt annen strafferamme for stoffet Johaug tok enn stoffet Sharapova tok. Det er rett og slett feil. Begge stoff har en øvre strafferamme på 4 år.

Hallå, jag väntar fortfarande på namn och länk som intygar det du skriver. Eller sitter du ljuger?

Där tror jag du har fel, alla som jag har pratat med som är intresserade av och diskuterat skidåkning med brukar opåkallat säga något i stil med:

"Ja på på damsidan har vi så duktiga tjejer - Ja hon Johaug vinner ju varje gång men hon har ju varit dopad så det räknas inte".

Hallå, jag väntar fortfarande på namn och länk som intygar det du skriver. Eller sitter du ljuger?

Nå er det vel strengt tatt du som påstår at det Sharapova tok har en lavere strafferamme enn Johaugs stoff, så bevisbyrden ligger vel strengt tatt hos deg.