Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2006-05-23, 18:45
  #1
Medlem
enverhoxha99s avatar
Region Skåne verkar nu känna vissa förändringars vindar blåsa hårdare än vad dom önskar sig, och fattar därför ett beslut som utestänger alla de partier som inte sitter i regionfullmäktige, rapporterar Sydsvenska Dagbladet den 23 maj.

I den policy som antas i regionstyrelsen i dag, tisdag, står följande att läsa: ”Där Region Skåne bedriver verksamhet får politisk information spridas endast av förtroendevalda från politiskt parti som är representerat i regionfullmäktige.” Detta innebär alla sjukhus, arbetsplatser i regionens regi och bolag där regionen har ett dominerande inflytande. Konsekvensen blir att t ex SD, som ju är starka i Skåne, inte kan komma in med sin politiska information på dessa platser.

Henrik Bergman, sekreterare i regionens demokratiberedning, säger: "Våra jurister har gett klartecken till att behandla partierna olika. JO har visserligen en annan syn, men regeringsrätten har i en dom lämnat utrymme för en sådan tolkning."

Verkar som om man inte behöver vara särskilt kunnig om hur basal demokrati fungerar för att få vara sekreterare i en demokratiutredning, eller vad säger ni? Andas detta inte ett visst mått av desperation? SD verkar kunna göra ett mycket starkt val i regionen, börjar man bli oroliga för att folkviljan kanske inte riktigt ser ut som man vill?
Citera
2006-05-23, 19:01
  #2
Medlem
ojz0rs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av enverhoxha99
SD verkar kunna göra ett mycket starkt val i regionen, börjar man bli oroliga för att folkviljan kanske inte riktigt ser ut som man vill?

Kan dem inte bara acceptera att folk vill ha SD?
Vad är det för "demokrati" vi lever i där dem förtroendevalda inte låter folk tycka vad dem vill?
Patetiskt.
Citera
2006-05-23, 19:42
  #3
Medlem
Ezzelinos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av enverhoxha99
Region Skåne verkar nu känna vissa förändringars vindar blåsa hårdare än vad dom önskar sig, och fattar därför ett beslut som utestänger alla de partier som inte sitter i regionfullmäktige, rapporterar Sydsvenska Dagbladet den 23 maj.

I den policy som antas i regionstyrelsen i dag, tisdag, står följande att läsa: ”Där Region Skåne bedriver verksamhet får politisk information spridas endast av förtroendevalda från politiskt parti som är representerat i regionfullmäktige.” Detta innebär alla sjukhus, arbetsplatser i regionens regi och bolag där regionen har ett dominerande inflytande. Konsekvensen blir att t ex SD, som ju är starka i Skåne, inte kan komma in med sin politiska information på dessa platser.

Henrik Bergman, sekreterare i regionens demokratiberedning, säger: "Våra jurister har gett klartecken till att behandla partierna olika. JO har visserligen en annan syn, men regeringsrätten har i en dom lämnat utrymme för en sådan tolkning."

Verkar som om man inte behöver vara särskilt kunnig om hur basal demokrati fungerar för att få vara sekreterare i en demokratiutredning, eller vad säger ni? Andas detta inte ett visst mått av desperation? SD verkar kunna göra ett mycket starkt val i regionen, börjar man bli oroliga för att folkviljan kanske inte riktigt ser ut som man vill?

Den "demokrati" vi lever i kväver folkets "anstötliga" vilja under de feta arslena i etablissemanget. Folket har nämligen aldrig velat ha utomeuropeisk och östeuropeisk massinvandring överhuvudtaget. SD är alldeles för borgerligt, USA-och Israelanpassat, välkammat och kompromissvilligt för att intressera mig, som aldrig röstat, utan försökt följa den gamle refraktären Jan Myrdals råd att "pissa i valurnan".
Citera
2006-05-23, 19:47
  #4
Avstängd
Jimmy Windeskogs avatar
Frågan är ju vad som händer till nästa val, då SD med all sannolikhet slagit sig in samtidigt som kanske ett eller två riksdagsparti åkt ur regionen. Blir nog en annan sång då!
Citera
2006-05-23, 19:47
  #5
Moderator
Strix m/94s avatar
De tycks inte...

...ha övervägt att denna typ av åtgärder istället kan gynna SD. När potentiella väljare, kanske utrustade med ett inte obetydligt förakt för etablerade politiker, märker att någon medvetet hålls utanför kan resultatet mycket lätt bli det motsatta. Det är ju märkligt att man aldrig vidtagit dessa åtgärder mot kommunisterna, som ju varit långt farligare hot mot demokratin. Ja, ja sent skall syndarna vakna och som man sår får man skörda.
Citera
2006-05-23, 20:06
  #6
Medlem
ojz0rs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Strix m/94
...ha övervägt att denna typ av åtgärder istället kan gynna SD.

Dem kommer ge SD martyr stämpel vilket inte bådar gott för dem. Vill de verkligen ha bort SD så är det ända att debattera ner dem. Men det går ju inte för de etablerade partierna vet att SD har så mycket folk med sig och att det inte längre räcker med att kalla dem för rasister i en debatt med dem i tv.
Citera
2006-05-23, 20:23
  #7
Avstängd
Love=Frölings avatar
Sverige= en demokratisk stat där man får säga vad man tycker?
Knappast, de blir övertydligt med såna här åtgärder att etablissemanget är livrädda för SD
Om de har så dåliga argument varför då förbjuda de att sprida sina tankar. Om de är så tokiga du ser väl människor de och väljer bort SD?
Citera
2006-05-23, 20:29
  #8
Medlem
503s avatar
jippi, hurra för enpartidiktaturen (S)verige.

I ett demokratiskt land borde man ha varit förvånad vid det här laget.
Citera
2006-05-23, 20:30
  #9
Avstängd
Jimmy Windeskogs avatar
När man sedan ser till hur få personer detta förbud verkligen gäller (dvs inlagda påp sjukhus i SKåne strax innan valet) så är det ju tydligt att detta utspel definitivt gjort mer skada än nytta för dessa "demokrater".

Jag tror de skulle behöva lite konsulthjälp.
Citera
2006-05-23, 21:19
  #10
Medlem
Jens4s avatar
Finns det inget sätt att få hjälp från utlandet? (att det uppmärksammas utomlands hur odemokratiskt sverige är)

Pratade för någon vecka sedan med en vän som varit valobservatör om hur man placerar "vissa" partiers valsedlar på separat plats i val här.
Enligt henne hade dom slagit ned på det där hon var och observerade om det hänt där.
Citera
2006-05-23, 22:26
  #11
Avstängd
Ironikerns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jens4
Finns det inget sätt att få hjälp från utlandet? (att det uppmärksammas utomlands hur odemokratiskt sverige är)

Pratade för någon vecka sedan med en vän som varit valobservatör om hur man placerar "vissa" partiers valsedlar på separat plats i val här.
Enligt henne hade dom slagit ned på det där hon var och observerade om det hänt där.
Sverige har en fin tradition av att ägna sig åt valfusk och att skita i den folkliga viljan
Citera
2006-05-23, 22:51
  #12
Avstängd
Jimmy Windeskogs avatar
Det är ju märkligt det där, att tom politiska u-länder i Afrika kan ha gemensamma valsedlar för alla partier för att på så sätt helt ta bort chansen att kunna fuska genom att sno valsedlar, men inte Sverige.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback