Person skjuten utomhus av polis Grimstagatan Stockholm 2021-02-27

Det får utredningen visa. Jag vet inte vilket slags vapen han hotade polisen med. Eller varför civilarna var ute efter just honom. Det kan ju inte vara en slump att dom kontrollerade just hans fordon och tvingade ner en muskulös man som var i närheten.
Skotten som träffade gubben och busskuren ser ju ut att vara ”rätt” men inte skotten mot fönstret.

Är du på riktigt?! I det här fallet har polisen avfyrat x antal skott varav minst ett har gått genom ett fönster rakt in i en lägenhet och "riskerat livet för vanliga oskyldiga medborgare". Det var bara tur att ingen i lägenheten var hemma och nyfiket stod och bevittnade händelsen utanför.

Det är många i tråden som försvarar polisens agerande med att den avlidne var beväpnad.
Men vad hade han för vapen? Någon som vet?

Kniv antagligen.

Det kommer väl komma fram efter hand. Vänta och se.

Ja polisen väljer ju inte tid och plats för var diverse dårar med farliga föremål ska röra sig..

Hur skulle polisen ha gjort i stället enligt dig?

Nja, eftersom polisen rubricerar det som grovt vapenbrott så är det med mycket stor sannolikhet ett skjutvapen. En kniv skulle innebära brott mot knivlagen vilket inte har nämnts.

Ja så kanske

I så fall finns det nog betydligt effektivare och diskretare metoder för poliser att mörda människor.

Är det bekräftat att det inte var en funktionshindrad man med lekvapen?

Det mörkas om vad han hade för vapen!
Enorm skillnad på hot då, man ska inte ha ihjäl nån som polis som bär en ynklig kniv
Finns uppgifter om att personen sköts från två håll till och med

Såklart inte, men de måste ha sinnesnärvaro nog att kunna avgöra om det är försvarbart att använda sitt tjänstevapen. Min känsla är att polisen många gånger eskalerar situationer i onödan, bara för att de inte kan kontrollera sina känslor och sitt ego.

Om skademinimering verkligen är målet så tror jag att reträtt ofta kan vara ett bättre alternativ. Många poliser har dock svårt att hantera det och går hellre till attack pga straffmentalitet. Se bara på hur många småungar på trimmade mopeder som blir omkullkörda och t.o.m ihjälkörda av aggressiva poliser. Man måste liksom väga brottets grad mot ev åtgärd. I det aktuella fallet har polisen genom sitt agerande utsatt allmänheten för livsfara.

Frågan är ju om det inte varit bättre att bara ha låtit Peter gå sin väg och plockat in honom när han var nykter? Om han inte var helt galen och utåtagerande innan ingripandet så kanske det hade blivit en bättre utgång, både för honom och poliserna som sköt.
Har svårt att se att poliserna inte mår dåligt över det inträffade...

Spårljus skulle göra jobbet roligare.