Det är snarare än fråga om uppfostran än pengar. Man kan få odrägliga barn som fattig, och man kan få odrägliga barn som rik. Man kan även få vettiga, duktiga och arbetsamma barn som fattig, och som rik.
Se ex på H&M-familjen där både Stefan Persson och KJP har arbetat hårt i bolaget, trots att båda var förmögna. Båda är också, enligt vad jag hör, trevliga och vettiga människor. Framför allt KJP har ju varit enormt förmögen sedan födseln, och är betydligt rikare än Siemiatkowski.
F.ö tycker jag det är enorm osympatiskt med föräldrar som ska ge bort alla (eller 99 %) av sina pengar när de dör. Om pengarna nu är så lite värda, varför ska de då behålla dem till de dör? Det skulle aldrig falla mig in att inte överföra mina pengar till mina barn när jag dör (och större delar av dem långt innan dess), om nu inte något av barnen plötsligt skulle balla ur (ex med drogmissbruk eller liknande, där stora mängder pengar kanske snarare är en dödsdom).