Sebastian Siemiatkowski: Om jag får bestämma får barnen inte ärva.

Läs hela artikeln här.

Hans net worth är redan uppe i ca 4 mdkr, och när Klarna ska ha IPO, dvs. ska börsnoteras beräknas värdet uppgå till flera hundra miljarder kronor, och då blir han än mer förmögen då han äger avrundat uppåt åtta procent av företaget, så ca 8 mdkr, eller ca 40 mdkr om IPO landar på 500 mdkr osv.


I en artikel om en intervjun han gav i SVT:s talkshow Carina Bergfeldt, så sa han att i just detta nu så avser han inte att låta sina barn ärva några pengar alls eftersom dom ska jobba för sig själva och inte få allt på ett silverfat.

Vad hade ni tyckt om en av era förälder hade blivit miljardär, men inte tänker ge minsta lilla i arv, utan ni får slita för era egna pengar?

Själv kan jag hålla med honom i en del av det, men inte i allt. Jag anser iallafall att man kan ge kanske 10 mkr var, så dom inte behöver vara oroliga för sin framtid.
Startade själv mitt företag, förutom att jag tycker om jobbet i sig och att vara sin egna chef, för att kunna tjäna så pass bra att man kan hjälpa sin familj och även några få bästa vänner.

La denna tråd i Privatekonomi då ämnet avser hur du som individ med egen privatekonomi skulle tagit det, om en av era förälder var miljardär men inte givit.
Det kan också avse hur du som egenskap av förälder skulle ha tagit det om du, din partner eller ex-partner med barn skulle ha gjort om en av er blivit miljardär eller att ditt ex med barn blivit miljardär men som inte tänker dela med sig av era gemensamma barn.

Ha en trevlig helg allesammans! 😊

Shoot!

__________________________________________
För er som kanske har det lite svårare för att förstå förkortningarna:
1 mdkr = 1 miljard kr = 1 000 000 000 kr
1 mkr = 1 miljon kr = 1 000 000 kr

Länk till artikeln:
https://www.breakit.se/artikel/28081...rnen-inte-arva

Länk till talkshowen, intervjun startar på: 25:30;
https://www.svtplay.se/video/3030569...rna?start=auto

Han kan ju dock inte göra sina barn arvslösa rent juridiskt.

Han gillar tydligen inte sina barn, hoppas att det är ömsesidigt så att han förlorar kontakten med dem.

Mina barn hade fått ärva en del.
Aktierna står väl på honom, men är det gemensam egendom med frun?
De kommer nog att få en bostadsrätt i innerstan när de flyttar ut.
Bästa utbildning.
Skitbra jobb med alla kontakter.
Å får de inget av pappan så kommer de att ärva morsan.
Det räcker gott och väl och blir säkert minst 15 mille var om man räknar väldigt lågt.
Jag tycker han skall skänka pengarna till staten.

Sant, men han kan ju skriva över 99% av sin förmögenhet till stiftelser etc och sen låta resterande 40 mkr gå i arvet, eller sälja allt förutom ett hus på 6 mkr, så får dom ärva 3 mkr var före avdragna skatter och fees m.m.

Den lagsatta arvslotten finns ju alltid, men man kan också under sitt liv ge bort allt till olika fonder och stiftelser, och därmed kan det finnas gånger man som barn inte får någoting alls.

Eller så gör han så för att han verkligen älskar dom, och vill låta barnen växa upp till bra individer och därmed inte bli curlade brats.

Också ett sätt att se det på!

Du låter som en sjysst förälder. Klart att dom ska ha någonting. Måste ju som sagt inte vara monetära gåvor.

Instämmer med dig i allt detta. Och ja, tror också att aktierna nog står på honom, eller så kan det vara att mamman köpt på sig en del egna aktier i början.

Barnen lär ha tätt under sin uppväxt iallafall, och det är ju skönt att höra.

Nu hoppas jag verkligen att du skämtar, och inte var allvarlig? Eftersom han redan gör det, och att staten förvaltar dom helt fel. 😂

Jag avskyr verkligen söndercurlade personer och slutar aldrig förvånas över den mängd trådar som startas där unga män och kvinnor står helt tafatta inför helt normala, men intellektuellt eller kroppsligt eller psykiskt ansträngande och svåra beslut just för att de är söndercurlade.

Men, med detta sagt, Sebastian Siemiatkowski har fel.

Han ska uppfostra och lära sina barn det han kan om moral och etik och att arbeta hårt och ta svåra beslut och bli rekorderliga medborgare och människor.

Att liksom försöka lära dem något när de väl ska ärva gör dem ingen tjänst. Då är det sedan länge försent.

Låter som en hemsk människa.

Halva vitsen med en förmögenhet är ju att pass it on. Vad är det annars som är så skoj?

Han personifierar det som är fel med hela västvärlden. Extrem kortsiktighet som inte ens sträcker sig till nästa generation i hemmet, än mindre till samhället i stort.

Att plantera en finansiell trädgård som blommar om 100 år är det mest lustfyllda man kan göra.

Jag tycker att han har en sund tanke. Tror att barn kan bli ganska körda i roten och ganska odrägliga om de inser att de får ett antal miljarder när farsan trillar av pinnen.
Tänk att ha barn som ringer och kollar om man lever när de egentligen vill höra att man är död.

Fast arvet får dom väl först när han dör? Fram tills dess, eller åtminstone tills dom är myndiga är det hans ansvar att se till så dom inte blir curlade. Jag känner att arvet är irrelevant huruvida dom blir curlade eller inte.

Jag själv har växt upp i rikedom, inte i den grad klarnabarnen gör men ändock rikedom. Jag har varit tvungen att klara mig själv, bortsett från en massiv skatteskuld för 15 år sen, och vill påstå att jag är betydligt mer ekonomisk än mina vänner som inte har haft samma förutsättningar. Jag väntar ett större arv men försöker skapa min egen ekonomiska trygghet själv ändå. Växer man upp med pengar så lär man sig oftast respektera pengar, om föräldrarna ger dig rätt uppfostran.

Utan tvekan bra att barn lär sig försörja sig själva, men man måste väl ändå ifrågasätta om han älskar sina barn - och barnbarn - om han inte unnar dem ett arv. Han har trots allt satt dem till världen och någon form av moraliskt ansvar har man väl för resten av livet då.

Men att barn som fötts med silversked i munnen lär sig att kämpa för sitt eget levebröd ser jag inget fel i. Det är nog snarare nyttigt så att dessa trustfundkids inte blir som Paris Hilton. Sedan vet man ju inte om en så pass inflytelserik man har hjälpt sin avkomma in på fina utbildningar och lukrativa jobb med professionella nätverk som vi vanliga arbetarklasskids aldrig skulle ha chans på.

Nej att missunna sina barn ett arv när man går bort tyder på någon form av empatistörning. I så fall hoppas jag de dumpar pappa på demensboendet och skiter i att hälsa på gubben.