Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2021-02-25, 20:57
  #1
Medlem
USA:s flotta har tydligen forskat i och spenderat massor med pengar på att utveckla och patentera diverse UFO-teknologier som låter tagna ur sci-fi filmer.

Finns det någon substans i detta eller har man medvetet läckt falska patent för att vilseleda och förhindra att andra länder lyckas reverse-engineera de UFO-föremål som man själv (läs Pentagon) har fått tag i och studerat?

https://www.vice.com/en/article/4adp...ric-of-reality
Citera
2021-02-25, 21:01
  #2
Medlem
Asmodeusvults avatar
”UFO” var ett utomordentligt dumt smeknamn på patenten.

” The U.S. Navy has patents on weird and little understood technology. According to patents filed by the Navy, it is working on a compact fusion reactor that could power cities, an engine that works using “inertial mass reduction,” and a “hybrid aerospace-underwater craft.” Dubbed the “UFO patents, The War Zone has reported that the Navy had to build prototypes of some of the outlandish tech to prove it worked
Citera
2021-02-25, 21:22
  #3
Medlem
SnakePlissskens avatar
Finns en äldre tråd om detta och uppfinnaren (salvatore pais) här: (FB) Amerikanska flottan ansöker om patent för en metod för fusion.

Svårt att veta vad detta är, men alltihop verkar bygga på nån form av fusionsdrift som Sakvatore verkar mer eller mindre ensam om att tro att det verkligen fungerar..
Citera
2021-02-25, 21:49
  #4
Medlem
cephs avatar
Nån smart men förvirrad sci-fi-afficionado har i evigheter hållt på med att spamma sönder amerikanska myndigheter med sina olika idéer, patentansökt olika påhittade uppfinningar som ingen någonsin kommer få att fungera, och vid nåt tillfälle så gick någon avdelning inom det amerikanska militärväsendet med på att titta på några av idéerna, men det ledde inte till nånting (så klart).

Det är vad det handlar om. Problemet är att skräpmedia måste bre på för att det ska bli en "story", och så kopplar de in alla möjliga andra saker, vitt och brett. Samma förfarande som alltid, och samma knep för att få dig som obildad konsument att kasta lite stålar på något i slutändan.

PS. räcker med allmänbildning och lite popvetenskapligt fusionnörderi för att se att skiten är idioti. Den här Pais beskriver i grunden en enkel tokamak (en torusformad reaktor som håller termonuklär plasma snurrandes inuti sig med hjälp av kraftfulla elektromagnetiska fält), och detta finns, tokamaken är grunden till den typiska fusionsreaktorn idag, som på ITER eller JET eller så.

Inget nytt under solen där, det enda som möjligen skulle vara nytt är att han på något vagt vis menar att ännu mer ska snurra än det som redan snurrar, typ att man ska snurra på den redan hundratals ton tunga reaktorn i sig, eller nåt. Jaha.

Och detta ska man då magiskt kunna göra i miniatyr, och det ska tydligen revolutionera flygindustrin, för då ska man kombinera dessa enorma energier med "högfrekventa graviationsvåggeneratorer" och "tröghetsreducerande apparater"... Det är sci-babble.

Finns en vid det här laget välkänd fysiker vid namn Miguel Alcubierre, som någorlunda trovärdigt beskrev en s.k. "warp"-bubbla som skulle kunna möjliggöra rymdfärder över ljusets hastighet, helt inom ramarna för vanlig relativistisk fysik. Man har på många håll inom sci-fi helt enkelt döpt om "warp-drive" till "Alcubierre-drive" på grund av det.

Matematiken höll ihop, men det slutade där, för det kräver exotiska koncept som energi på nivå flera stjärnor i taget, och negativa energier (som i sig är ett exotiskt koncept som aldrig någonsin ens påvisats) i samma nivåer. Kul matematisk övning, inte realistiskt, men kul. Bra sci-fi, och vad vore sci-fi utan nån slags "FTL"...

Det här är precis samma sak. Jag menar, uppfinn den där graviationsvågsgeneratorn först då, eller den tröghetsreducerande apparaten. Beskriv hur dessa manicker ens skulle tänkas fungera. Suck, skönt foliehattig sci-fi nisse med högtflygande idéer, men ja, det slutar ju där.
Citera
2021-02-25, 22:14
  #5
Medlem
sommarlovs avatar
När ska folk förstå att när man patenterar något, offentliggör man en idé.
Tror folk att det betyder att man låste in en ritning i ett arkiv eller så?
Citera
2021-03-01, 13:21
  #6
Medlem
UndeadNinjas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Finns en äldre tråd om detta och uppfinnaren (salvatore pais) här: (FB) Amerikanska flottan ansöker om patent för en metod för fusion.

Svårt att veta vad detta är, men alltihop verkar bygga på nån form av fusionsdrift som Sakvatore verkar mer eller mindre ensam om att tro att det verkligen fungerar..

Flottan ansöker om patent eller flottan har patent?

Du som har koll på detaljer om det mesta, om man har fått patent på något så betyder väl det åtminstone att det är en grej som fungerar?
Citera
2021-03-01, 21:20
  #7
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av UndeadNinja
Flottan ansöker om patent eller flottan har patent?
Ceph förklarade det (som alltid) utmärkt här ovan.

Citat:
Du som har koll på detaljer om det mesta, om man har fått patent på något så betyder väl det åtminstone att det är en grej som fungerar?

Du kan nekas att ta ett patent i USA om din uppfinning inte fungerar, men det är upp till patentverket att bevisa det i sånt fall - och det finns mängder av patent på uppfinningar som aldrig har fungerat - men kanske kanske kanske kan fungera nån gång i framtiden om tillräckligt många förutsättningar blir uppfyllda...

https://www.quora.com/Can-you-patent...at-doesnt-work
Citera
2021-03-02, 00:57
  #8
Medlem
HermaeusMoras avatar
Hur stor är sannolikheten att dom fått tag på utomjordligteknik som dom har lyckats få igång och sedan fått patent för det?

Om det nu är teknik från andra världar tror ni inte dom då hade velat hålla det så hemligt som möjligt och därför inte ens ansökt om patent?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback