Dömda frias från gruppvåldtäkt – flickan ”vred på sanningen” Stockholm juli 2020

https://www.dagensjuridik.se/nyheter...-pa-sanningen/

"Två män frias i hovrätten från grov våldtäkt på en flicka.
Flickan har själv berättat att hon ”vred” lite på vad hade hänt när hon berättade om händelsen på akutmottagningen morgonen därpå.
Att i ett helt oträngt läge vrida på sanningen på detta sätt medför enligt hovrätten att extra stor försiktighet måste iakttas vid värdering av flickans uppgifter.

Två män i 45-årsåldern åtalades vid Stockholm tingsrätt för grov våldtäkt på en flicka i Stockholm en julikväll 2020."

Någon som vet mer om detta fall?

”Att målsäganden på detta sätt, i nära anslutning till händelsen och i ett helt oträngt läge, vrider på sanningen medför att extra stor försiktighet måste iakttas när domstolen värderar hennes uppgifter”

Provocerande formulering för mig som lekman. De menar la att ingen höll en pistol mot hennes tinning när hon berättat om vad som hänt men har man precis blivit gruppvåldtagen är man självfallet inte i ett oträngt läge.

Man undrar ju hur gammal flickan är som utsatts, missade jag detta i artikeln?

Man måste nog läsa domen för att förstå vad som ostridigt har hänt, fråga om lås på sovrummet och vad väninnan berättat om händelsen och BOs reaktion.

Oavsett vad så har hon varit på plats med väninna hos gubbarna och antagligen har inte planen varit att baka kanelbullar och dricka en kopp te tillsammans.

Sen finns det inget som rättfärdigar en våldtäkt men om det finns oklarheter kring sanningshalten av flickans berättelse och det finns uppgifter att det åtminstone funnits samförstånd om att det skulle ske sexuella handlingar mm så blir det svårt att döma dessa två för våldtäkt.

Hur förkastligt man än kan tycka det är att två gubbar lurar till sig yngre flickor för sex så måste det hålla i rätten om någon ska dömas.

Hoppas flickan håller sig borta från gubbar i fortsättningen och skaffar sig utbildning, jobb och en vettig partner framöver.

Det torde röra sig om Svea hovrätt, mål: B 14431-20.

Se Riksåklagarens yttrande till Högsta domstolen (diarienummer AMR-2021-21).

Är de misstänkta svennar? det verkar så då de går fria. Nån som vet? varför står inte deras namn i dokumenten?

Konstigt att RÅ väljer att försöka föra upp ett sådant här fall där fokus kommer ligga på hennes "lögn" snarare än vad som kan bevisas.