Citat:
Ursprungligen postat av
Naturgasturken
Longtime lurker så att säga...
Någon annan som är tung i naturgas? Jag har halva portföljen i energibolag med tyngd mot naturgas (de har ju ofta olja och gas, men vissa har mer gas) samt naturgasrelaterad infrastruktur och LNG tankers och andra halvan i uran. Tycker det är en riktigt långsiktig och fin energi-hedge. Båda sektorerna är billiga på sikt och den utvecklade världen kan i praktiken välja naturgas eller kärnkraft eller en mix av båda. Jag hade föredragit uran men med idioter som sossar, Merkel, fjantarna i Belgien, miljöpartister (förutom de i Finland) och liknande blir det nog naturgas istället.
Både uran och gas är hopplöst underinvesterade och världen klarar sig inte utan. Din elbil kommer laddas med el från kärnkraft eller gas. Min gissning i det korta loppet gas och i det långa en mix av gas och uran där Asien och Amerika viktar mer mot utan och Europa och 3e-världen mot gas.
Gillar också naturgas då marginalkostnaden per producerad kubik är galet låg. Bara borra och låta gasen Stiga. Så köper man bra bolag som redan tagit kostnaderna är kassaflödena galna om priser som vi ser nu består (de lär bara öka över tid).
Ligger just nu tungt i:
Gazprom (krävs väl ingen presentation??)
EnBW (största importören av naturgas i Tyskland, får bränna mer när Merkel ska slicka miljöfjantarna i brygga och stänga kärnkraften, ska dock sälja av princip då de börjar bli allt för tunga i vind-trams, men dubblat pengarna)
ARC Resources (kanadensare med grymma marginaler, producerar lättolja också).
Birchcliff (tips från mr Rule, gjorde DD och gillade så köpte)
Awilco (norska LNG carriers, bra kvalité och fin utveckling på aktien).
Söker aktivt efter bolag. Skulle gärna fylla på med medelstora bolag med tung vikt mot gas som flyger lite under radarn.
Varit en fin resa såhär långt i år. Undviker bolag som försöker sig på för mycket ESG eller har risk att få Greta-wannabe hedgefonder som ägsre. Bolag som producerar olja och gas kan liksom inte bli ESG utan att sälja av de bästa tillgångarna så sådant låter jag bli då aktieägarna alltid förlorar.
Jodå jag sitter på en del gas, inte lika mycket som du men kanske 20% av portföljen. De som jag har valt är två bolag som även du äger och det är ARX och BIR. BIR har varit en fin resa medan ARX har haft det lite kämpigt, men de kommer nog komma igång även dom.
Om du vill följa trådens evangelium som är
Trippel-C metoden så ska du leta efter bolag i länder vars valuta kan tänkas stärkas vid en råvarubull. Bra länder då är tex Kanada, Norge och Ryssland. Och det är väl där du har de flesta av dina investeringar.
Så nu får det vara slut lurkat för din del och dags att börja bidra till tråden, ju fler vi är som tänker ju bättre resultat!!
Citat:
Ursprungligen postat av
Koffeintolerans
Har själv funderat i dessa banor. Verkar som att kontinentala Europa skjutit sig själva i foten och blivit beroende av att importera obegränsade mänger gas.
Jag har tyvärr inga vettiga bolag att presentera än då jag inte kommit så långt. Har sneglat på Gazprom men på Avanza verkar det inte gå att köpa själva aktien utan endast ett cert?
MVH
Koffeintolerans
Gazprom kommer bokstavligen äga Europa om fler länder går Tyskland/Belgien vägen. Mycket intressant bolag.
Då Gazprom är noterat på Londonbörsen så borde det gå att handla dom via Avanza fast man får ringa in. Som så många av oss fått gjort för att handla Kazatomprom. Men det kanske turken vet bättre.
Angående det allmänna sedimentet för inflation och råvaror så hittade jag denna artikel idag.
https://financialpost.com/fp-finance...inst-inflation
Så nu har alltså de massiva pensionsfonderna börjat titta på att investera i råvaror för att gardera sig mot inflation. Stora pengar där.