Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 2
  • 3
2021-02-22, 19:00
  #25
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Neksnor
Nej, en viktig skillnad är att du skriver att killen "... verkar ju vara en sån där pyramidspelslirare" utan att på något sätt förklara vad pyramidspel har med saken att göra. Meiji förklarar att brevskrivning är sådant som Amnesty sysslar med. Hade det där gänget sysslat med att pyramidspela sönder den svenska coronastrategin, hur nu det skulle gå till, så antar jag att ditt inlägg hade lämnats kvar.

Vad gäller reglerna i allmänhet så vore det orimligt att kräva att varje stavelse i ett inlägg är regelbrytande.
Så man får inte göra en företagskoppling till en politisk person på Flashback, utan djupare motivering? Är det en ny regel?

Givetvis ska varenda stavelse av ett inlägg vara OT för att inlägget ska tas bort som OT. Annars missbrukar man regeln.
Citera
2021-02-22, 19:03
  #26
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Neksnor
Den där användaren aw verkar vara en opålitlig mytoman.
https://www.youtube.com/watch?v=VbUuB1aN2DA
Jag är inte en politisk person, jag är en användare.

Att hänga ut en användare finns det en 1.x regel mot.

Att hänga ut en offentlig person finns det ingen regel mot.

Ser du skillnaden?
Citera
2021-02-22, 19:07
  #27
Moderator
Neksnors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aw
Så man får inte göra en företagskoppling till en politisk person på Flashback, utan djupare motivering? Är det en ny regel?
...
Det är ingen ny regel, det är vanlig 0.03. Du får, enligt regel 0.03, göra hur många företagskopplingar som helst så länge de är on topic.
Citera
2021-02-22, 19:36
  #28
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Neksnor
Det är ingen ny regel, det är vanlig 0.03. Du får, enligt regel 0.03, göra hur många företagskopplingar som helst så länge de är on topic.
Det här är helt nytt för mig.

På Flashback så får man alltså inte göra kopplingar mellan politiska personer, och företag som sysslar med bedrägeriliknande verksamhet, om inte företagets verksamhet är topic för tråden. Förstår jag dig rätt då?
Citera
2021-02-22, 19:46
  #29
Moderator
Neksnors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aw
Det här är helt nytt för mig.

På Flashback så får man alltså inte göra kopplingar mellan politiska personer, och företag som sysslar med bedrägeriliknande verksamhet, om inte företagets verksamhet är topic för tråden. Förstår jag dig rätt då?
Nej...
Det är kopplingen som ska vara on topic.
Citera
2021-02-22, 20:02
  #30
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Neksnor
Nej...
Det är kopplingen som ska vara on topic.
Okej, såhär då:

På Flashback så får man inte göra kopplingar mellan politiska personer, och företag som sysslar med bedrägeriliknande verksamhet, om inte kopplingen till företaget är on topic för tråden.

Är det rätt tolkat?
Citera
2021-02-22, 20:04
  #31
Moderator
Neksnors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aw
Okej, såhär då:

På Flashback så får man inte göra kopplingar mellan politiska personer, och företag som sysslar med bedrägeriliknande verksamhet, om inte kopplingen till företaget är on topic för tråden.

Är det rätt tolkat?
Jag har svårt att hur ett sådant inlägg skulle lyckas undvika att bryta mot regel 0.03.
Citera
2021-02-22, 21:49
  #32
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Neksnor
Jag har svårt att hur ett sådant inlägg skulle lyckas undvika att bryta mot regel 0.03.
Hmm, ok.

I det här aktuella exemplet, har du ett förslag på en passande tråd där man kan diskutera den här kopplingen, utan att det bryter mot 0.03?
Citera
2021-02-22, 21:57
  #33
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Neksnor
Jag har svårt att hur ett sådant inlägg skulle lyckas undvika att bryta mot regel 0.03.
En uppföljningsfråga. Får jag starta en ny tråd i "Coronapandemin", som bara handlar om David Steadson och den här kopplingen, och kan i så fall Meiji bekräfta det?
Citera
2021-02-22, 22:06
  #34
Moderator
Neksnors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aw
Hmm, ok.

I det här aktuella exemplet, har du ett förslag på en passande tråd där man kan diskutera den här kopplingen, utan att det bryter mot 0.03?
Nej, jag vet för lite om killen och företaget.
Citat:
Ursprungligen postat av aw
En uppföljningsfråga. Får jag starta en ny tråd i "Coronapandemin", som bara handlar om David Steadson och den här kopplingen, och kan i så fall Meiji bekräfta det?
Om du menar Politik / Politik: inrikes / Coronapandemin så bör du rikta frågan till de som modererar där.

Personligen har jag svårt att se den inrikespolitiska coronakopplingen hos en tråd som handlar Davids påstådda koppling till ett pyramidspel.
Citera
2021-02-23, 12:37
  #35
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Neksnor
Nej, jag vet för lite om killen och företaget.

Om du menar Politik / Politik: inrikes / Coronapandemin så bör du rikta frågan till de som modererar där.

Personligen har jag svårt att se den inrikespolitiska coronakopplingen hos en tråd som handlar Davids påstådda koppling till ett pyramidspel.
Ok, jag ger mig.

För att det inte ska bli någon kontrovers om det här startade jag istället en diskussion i "Alternativa teorier om covid-19", baserat på "konspirationen" att vederbörande kanske inte är epidemiolog.

Så om någon har några okvädningsord eller något övertygande att tillföra som visar att han är epidemiolog, finns en tråd där.

Om ni vill ta bort den här tråden, för att ni tycker vederbörande pekas ut i onödan, så kommer jag inte protestera.
Citera
  • 2
  • 3

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback