Per Bolund tror inte på fjärde generationens kärnreaktorer

https://archive.is/1QtFp#selection-1433.0-1441.169

https://www.mynewsdesk.com/se/uniper...verige-3073359

Eftersom Sveriges nivå på vetenskap och forskning numera är på medeltida voodoo-nivå så kanske det är för svårt att ta in vad den fjärde generationens kärnreaktorer kan åstadkomma när det gäller säker, stabil kärnkraftel i framtiden.

Bör vi ha politiker som ber till vädergudarna istället och hoppas på milt väder, mycket regn och vind året om?

Så vitt jag förstår är det fritt fram att bygga bara de inte behöver ha skattepengar.

Vad exakt är det han inte tror på?
Att lösningen fungerar?
Effekten av lösningen?
Storleken?
Mindre kärnavfall?

Det handlar om etiketter och absoluta sanningar, som vanligt. Enkla och kategoriska svar (kärnkraft är dåligt) går hem hos plebejerna.

Sidospår: Hur definieras "icke-nukleär" kärnkraft?

Man bör ju givetvis bygga nya 4g-reaktorer i de befintliga kärnkraftverken som ett steg i att destruera kärnavfall från de gamla reaktorerna. Dvs att på sikt minska den högstrålande mängden med 90%, detta helt enkelt genom att avfallet används som bränsle i de nya reaktorerna.

Jag tror inte på Per Bolund.

MP har en historik av åtgärder som visat sig orsaka mer skada än nytta.
Med det i minnet kan man med fog påstå att vad de än påstår så är det troligen fel.

Om man nu har klimatet som ledstjärna är det väl underligt att man inte vill använda den miljövänligaste tekniken.
Man tycks dessutom ha glömt bort den enskilt största miljöfaktorn, nämligen antalet människor.

I och med att man överhuvud taget inte alls bryr sig om något av ovanstående leder till slutsatsen att man inte alls har vare sig ren energi eller klimatet som agenda. Man använder bara det för att lura till sig några godtrogna väljare samt för att framstå som "goda".

Ser man till vad de i praktiken ägnar sig åt så har det ju visat sig att flera av dem placerar pengar på verksamheter de säger sig vara emot som t.ex. olja, gasledningar osv. Finns ett ord för det...

Miljöpartiet är vetenskapsförnekare. Inget nytt.

Per Bolund är ju en välkänd idiot så inte förvånad att han inte tror på vetenskapen.

Partiet har ett stort hat mot kärnkraft - det var på så vis partiet bildades 1981. Ideologin om hur ett land 40 år senare ska fungera utan kärnkraftsverk. De vill inte berätta hur det blir.

Det handlar om partilinjen. Den säger lägg ner all atomkraft. Sen om någon tänker fritt dä och tror på bridreaktorer eller bly/salt kylda, det får vi inte veta. Eftersom partilinjen är så stark.

MP kan inte till något pris associeras till annat än motstånd mot atomkraft och fossilabränslen. Oavsett enkla faktum som att det blåser inte när det är - 25..

Jag vet att det inte är lagligt att hota och önska livet ur politiker, men i fallet med miljöpartiets ovilja att se hur säker kärnkraft är det enda sättet att elektrifiera samhället så är det bara prestige från deras sida. De har sagt nej i alla år och kommer därför fortsätta säga nej. Någon borde pensionera Bolund för gott, han ligger i vägen för ett grönt samhälle.

Bolund väljer dock att tro på teknik som i dagsläget inte existerar när extremistpartiet till varje pris vill rasera landets välstånd:


https://www.di.se/nyheter/mp-vill-se...nde-produkter/

Nej, du har fel Per. Faktum är att du ljuger som den skamlösa populist du är!

Det skulle krävas miljontals batterier av Teslas största modell (kostnad ca 80000:- per styck med en livslängd på 1500 laddcykler) för att kunna "jämna ut elförsörjningen" under kortare perioder (vi pratar timmar).
Ska man kunna klara några dygn när vinden inte blåser så krävs miljardtals batterier av samma storlek.

Frågan är varför MP plötsligt vill att vi ska spara el när "Bagdad Bob-Tovatt" nyligen påstått att det alltid finns ett överskott? Stämmer inte studentens påstående längre?

Återigen kommer MP med ett förslag som helt saknar verklighetsanknytning.
MP vill straffbeskatta energislukande elbilar och vill antagligen få oss att istället använda oss av lådcyklar enligt ett tidigare huvudlöst förslag.

https://www.expressen.se/dinapengar/ladcykelutspelet-har-spridits-som-en-lopeld/

För övrigt anser jag att MP bör förintas.