Företaget Coca-Cola uppmanar sina medarbetare att vara mindre vita

En påstådd visselbåsare har släpp bilder från ett av Coca-Colas interna utbildningsprogram där de anställda uppmanas till att vara mindre vita.
https://twitter.com/DrKarlynB/status...74562769879044

Programmet är utformat av författarinnan Robin DiAngelo, som ligger bakom boken "White fragility", innehåller en lista på egenskaper som anses vara vita och bör stävjas.

To be less white is to:

- be less oppressive
- be less arrogant
- be less certain
- be less defensive
- be less ignorant

- be more humble
- listen
- believe
- break with apathy
- break with white solidarity

Är det rimligt att behäfta dessa egenskaper på vita?
Bör Coca-Cola som företag klandras för denna internutbildning, eller bör uppmärksamheten vändas mot Robin DiAngelo som utformade utbildningen?

https://www.linkedin.com/learning/co...robin-diangelo

Dom fem först uppräknade, är väl precis så många upplever svarta

White genocide programmet fortsätter med oförminskad styrka.

Väldigt ofta tycker jag det är mycket oärlig argumentation. Debatten sköts som så att om en vit person inte håller med om påståendena så tolkas det som ett bevis för påståendet. Man har alltså satt upp en icke-falsifierbar teori.

- Du kan inte ta kritik!
- Jo? Varför påstår du det?
- Se! Du sätter dig i försvarsposition direkt!

Tittade lite på videon, och den bekräftade det hela rätt rejält med följande

Visselblåsare?

Fria fantasier som troligen härstammar direkt från Kreml och som nu används av ljusskygga krafter för att spä på polariseringen.

Visselblåsare är bara ett annat ord för subversiv agent.

Man kan inte bekämpa rasism med rasism.

Att RT är en få nyhetsorganisationer som skrivit om saken lär ge dig vatten på din kvarn, ... 😁

... men det beror kanske på att de inte hunnit vakna till på andra sidan Atlanten ännu?

Jag får en känsla av att skärmdumparna är från ett ganska stort utbildningsmaterial, som Coca Cola kanske inte kunnat granska i sin helhet.

Vi får se / veta mer när de vaknar till där borta, som sagt.

Det är en mycket oärlig manipuationsteknik.
Ungefär som att påstå att någon inte kan "ta åt sig kritik" när de inte vill acceptera rena påhopp.

Robin DiAngelo är knappast en vanföreställning, hur jag än själv skulle vilja att det var så.
https://www.linkedin.com/learning/confronting-racism-with-robin-diangelo/getting-race-on-the-table?autoplay=true&trk=course_preview&upsellOrder Origin=default_guest_learning
Däremot kan jag hålla med om att kalla personen som läckte bilderna för "visselblåsare" är rätt överdrivet.

Nej, han är säkert en riktig person men det skulle vara intressant om massmedia tittade på vem som står bakom visselblåsaren? Vem finansierar hen? Vad för kopplingar har hen i sitt yrkes- eller privatliv? Det här sker naturligtvis inte av en slump. Sätter man sökarljuset på visselblåsaren så är jag övertygad om att marionettens trådar blir synliga.

Robin DiAngelo är en hon enligt Wikipedia:

https://en.wikipedia.org/wiki/Robin_DiAngelo